用“文明”，去替代“自由民主”做宣传

全文一共3651字0图，阅读大约需要8分钟。

斯奎奇大王“牢A”从美国回到中国了。

事情发展很快啊，自从我上次聊“斩杀线”的事后，“斩杀线”这事分别上了《求是》《今日俄罗斯RT》《经济学人》《纽约时报》《人民日报》，可以说牢A这波“大外宣”算是全球有名了。

所以事态就比较严重了，在牢A回来前1个月就已经被人“开盒”，还有威胁。

最严重的时候，在牢A放出的烟雾弹假地址附近，已经有人在社区打探他的消息了。

然后他就在国内一个up主“团座”的帮助下，制定了一系列回城计划。

当然团座也不是平常人，本身是退伍军人，以前是营级参谋，也是利用了自己的知识和人脉，帮忙策划了牢A回国的事。

当然事情本身，没有之前网上大家吹的那么玄乎，什么街边大战啊、又是大使馆啊，又是特工间谍的。

但整个过程肯定是相当专业的，包括但不限于，放出各种烟雾弹信息，影响别人判断牢A走的时间；召集了很多好友，多线程单点下发任务帮牢A做回国准备，避免别人预感到牢A要跑；还有最后一天暗号交接安保力量送牢A，甚至出现有假安保没对出来暗号。

所以别看牢A回城没那么多电影里真刀真枪的桥段，但背后的危险确实相当多，而且从他们直播中，也暗示了应该是有国家力量在帮忙，但不能明说。

当然有一点我们猜错了，之前以为是美国政府想要牢A的命，结果是美国润人群体先找上了门。

当然其实后者更加凶残，毕竟挡人钱财如同杀人父母，牢A这波宣传作用，让相当多中国人真正认识到了美国底层环境，现在很多人不敢润了。

那波做留学和移民生意的，可不把牢A恨之入骨，有些人可能会说，再怎么说杀个人还是挺难的吧。

这就是对美国太不了解了，本身当地治安就不好，说白了违法的成本太小，这么多无业游民、吸毒的，很容易就能找到死士，甚至在美国还死不了。

所以最后牢A连毕业证都不要了，几万美元的细软也不要了，也要赶紧跑，晚一点估计就真死在美国。

现在反过头来思考，其实也非常魔幻，谁能想到就短短几个月的时间，一个一开始直播的意图本身是因为看到太多底层黑暗，所以想要向他人倾诉吐槽，才直播聊天的普通人。

居然成为了打破美国灯塔形象的利器，一个人堪比舆论场上的一个师。

有人说牢A是天生的舆论宣传家，这是我们的幸运，但我倒觉得这其实也是历史的必然，就算没有牢A，也一定会有牢B、牢C。

当然这不是在贬低牢A，他确实是个天才，我个人极其佩服他的实践和内容整合能力，特别是他提出了“斩杀线”、“长生种短生种”等这些直触灵魂、普通人都听得懂的理论。

作为一个非科班出身、非刻意做宣传的人来说，这一点极其难得。

但我还是想要说，他的出现还是历史的必然。

有心的小伙伴应该能发现，其实最近几年，我国对外形象的提升，有相当多的舆论事件，都是从民间发起，最终形成正面宣传典型。

从外国人的“China Travel”、再到144小时过境免签后的国外up游中国（这个算是官方搭台）、再到中美小红书对账、然后是牢A斩杀线。

造成这一特殊结果的原因，我觉得主要是两个。

其一，是老生常谈的东西，还是我们国家综合国力确实增强了。

像牢A讲的这些东西，放十几年前，甚至几年前，也有人说过，张维为说美国中产吃得不如中国普通人好、陈平说过美国挣3000美元不如中国挣2000人民币。

这样的案例比比皆是，但在之前这些话就是被人群嘲的对象。

只有到如今这个关键节点上，连我们普通人都能明显感受到“东升西降”，美国也不再是那个全球文明灯塔的时候，我们才能真正好好审视我们自己的生活。

最后才能自信的去对外交流，以及不再被虚假的对美西方宣传所蒙蔽。

其二，则是一个很多人没有意识到的事，就是我国的宣传部门其实，相当难以开展。

原因就是所谓的西方“民主自由”的定义权已经被美西方抢过去了，因为有墙的存在，不仅是外国人，甚至国内，都会下意识地对官方宣传抱有一定怀疑态度。

这一点，我之前聊过，其实实质造成了一个优点一个缺点。

缺点就是上面说的，不管你怎么宣传，很多人就是很难相信你，总觉得你会藏着掖着，对内是一样，对外也是一样。

但优点就是，因为有墙的存在，其实中国人是全世界受到信息茧房最不严重的群体。

原因就在于我们有相当部分人，因为天然不会去相信国内信息和宣传，所以一定会去海外信息进行对照。

这一方面导致了，我们国内宣传的时候，很难说假话，因为一定会有人拿着放大镜去找你的漏洞，最多也就是不说。

但另一方面，在经过国内外信息对照后，会有很多人会发现，海外如此多的虚假信息和抹黑，最后很多人就变成了“自干五”“粉红战狼”，自发在海外维护国家的形象。

而外国人，恰恰没有墙，就自以为自己身处一个完全“言论自由”的世界，殊不知对社交媒体的管控，大家能看到的信息，本身就是经过了控制和筛选。

这种“软性的墙”，实际上要比“直接的墙”，对人思想的控制来得多得多，这也是我们也很难通过官方途径去引导外国人的原因之一。

所以最终我们就发现，反而是民间发起的舆论进攻，往往更加有效，毕竟不管是哪国民众，想要吃饱穿暖、社会安全、过上好日子的朴素意愿是相通的。

所以普通人和普通人之间的交流，更能触及灵魂，也更能让大家相互信任。

聊了这么多，但以上内容并不是今天想聊的主要话题。

我深刻地发现，因为牢A的出现，在美西方舆论场上撕了一个大口子，我们的宣传部门其实是可以乘着这股东风，再努力向前进攻的。

但主题要变一下，正如我题目所说的，我们要用“文明”，去替代美西方的“自由民主”。

正如上面我说到的，当前“自由民主”的定义其实已经被异化了，相当多的人对其的认知就是要“任何自由”、“票选民主”。

如果我们还是在别人选好的议题上跟他们辩论，想要用“全过程民主”去扭转他们的思想，这点真的很难，干脆不如换道超车。

用“文明”来和他们的“自由民主”进行辩论。

当然这个也不算是我提出来的，本质还是《人民日报》中提了一嘴，我觉得可以继续发散。

这里的“文明”不是什么文明礼貌的文明，是作为人类文明发展的文明。

“斩杀线”的本质，其实就是美国作为把资本主义玩到极致下的社会达尔文主义，也就是我们所说的优胜劣汰、赢家通吃。

这是一个相当残酷的社会，每个人在这里，都必须要把自己变成野兽，你如果不吃别人，那就会被别人吃掉。

你说他有竞争力吗？那肯定是有的，但你说他文明吗？那恰恰是没有的，这就是野兽的世界，是还未开化的世界。

我们人类，作为开了智的高级动物，在文明演化了几千上万年后，结果还是在进行最原始的野兽生存规则，这对吗？这不对。

当然这里聊起来还挺有意思，为什么会造成这样不同的两种文明方向？

其实牢A总结的“短生种长生种”理论恰好能解释这个问题。

原因就在于自古以来，因为人种、生产力、资源丰富、社会相对稳定、行政管理有效、人们对“大政府、小政府”的追求等原因，我国人民算是“长生种”，而其他地方的人是“短生种”。

这里的“长生种”“短生种”倒不完全是说寿命的绝对值多与少，而是对社会稳定性的综合判断。

中国人对稳定的极高追求，思维方式就是会推崇集体主义，考虑子孙后代的影响。

这也形成了中国人，骨子里的责任感、道德观，包括古时大家推崇的“仁义礼智信”，本质上都是在帮大家去建立这种需要长期生存才会受益的社会规则。

但对于“短生种”来说，思维方式不是这样的，因为社会的不稳定、物产的不稳定。

所以对他们来说，及时行乐，活在当下，反而是最好的思维逻辑，毕竟你也不知道哪一天你人就挂了。

所以他们的思维逻辑就会衍生出：强盗思维、侵略杀戮、消费主义、弱肉强食。

包括你别看现在光鲜亮丽的美西方，祖上本质上也就是海盗出身，在经过充分生存博弈之后，通过工业革命迭代了技术，通过殖民地贸易获得了资本原始积累，最终成为近几百年的霸主。

虽然他们在现在的生产力和现代社会制度下，寿命是大大提升了，但他们的思维方式并没有这么快转变。

所以你才能看到，为什么强大如美国，所谓人类文明的灯塔，实质上是野蛮的社会达尔文主义。

同样你也能理解，为什么美国人要如此追求所谓的“自由民主”，因为大家只想及时行乐，活在当下，你若不给我充分的自由，那还不如死了算了。

然后你还能理解一个问题，为什么中国是无神论国家，而海外大多数信仰宗教的。

因为古时外国人长期处于不稳定社会，他们没办法信任国家政府的力量，最终必须要进入宗教这个集体，才能互帮互助，帮助他们抵抗社会的不稳定。

而这一点，其实在当下的美国，也同样适用，宗教一直肩负着让最底层人民互帮互助，共同抵御风险的作用，毕竟“小政府”才不管你底层死活呢。

反正聊了这么多，其实都在说一个事，那就是人类文明，到底应该是什么样子的。

到底应该是弱肉强食、优胜劣汰，还是社会托底、艰苦奋斗？

至少从当下这个历史节点上来看，美国这种社会达尔文主义的文明，他是残酷的、野蛮的、是弱肉强食的、是优胜劣汰的，也是相当多人想要逃离的。

而这个时候我们能提出，中国特色的“人类文明”，她是包容的、是安全的、是保护弱者的、是集体共同进步的、是维护社会长期稳定发展的。

所以，到底哪种文明应该代表人类发展的方向，这是我们需要把问题抛出去，让所有人都思考的。

我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。

如果您觉得写得还行的话，请点赞关注转发吧，谢谢！