珠三角为什么比长三角慢了？

1991年电视剧《打工妹》

2023到2025年，广东连续三年gdp增速低于全国，2025年是3.9%。原因是多方面的，外贸增速、固投增速、内需增速都普遍低于长三角。

短期内应该难以改变。

一是外贸方面，广东的出口韧性弱于长三角。

2025年，广东货物贸易出口6.03万亿元，增长2.5%；江苏出口3.96万亿元，增长8.4%；浙江出口4.19 万亿元，增长7.2%；上海出口2.02万亿元，增长10.8%。

广东依然是外贸第一大省，但增速不及长三角。

一直以来，有句话叫“打工到广东”很多年前电视剧“打工妹”红遍大江南北，当时代表的是干劲、开放、生机勃勃。但实际上“打工妹”代表的是一种加工贸易。来料、贴牌生产，两头在外。一直以来，广东的加工贸易比重远高于长三角，这一轮往东南亚的产业转移，广东饱受拖累。

而长三角抓住了光伏、半导体、新能源等新兴产业，内生动力比珠三角要强，维持了较好增速。

二是固定资产投资下滑。

广东下滑最为严重，下降17.3%。而江苏是下降12.7%，浙江是下降9.1%，上海逆势上扬，增长4.6%。

而广东固投下降严重其中还有个重要因素之一是饱受房地产拖累，至今没有到谷底。2025年广州住宅用地土地出让金只有500亿元，相较2021年高点下跌了73%，只有杭州（1420.80亿）的约1/3。而广州还在继续下降（2024年有700亿元），2025年还没到底部，杭州却相比2024年已经增长了21%。

总体而言，外贸和固投的韧性与市场民营经济的发达程度密切相关。

珠三角的民企远不及长三角发达。广东的民营经济比重大约是50%左右，而浙江高达67%，江苏接近60%。

而广州民营经济明显不够发达，是省会城市里面的较低水平，相比深圳杭州差很远。

有一个反直觉的结论，其实是民企越发达的地方国企也才能越发达。我们的体制主要目标应该是致力于保护民企、发展民企，最后就一定是民企（以及外资市场主体）够强、国企也会强。而不是反过来。

如果反过来，致力于打造国企，最终就是市场弱，民企弱，国企也弱。这和企业属性密切相关，民企主要还是致力于做市场增量，是做大蛋糕，而国企的分蛋糕属性远远高于做蛋糕属性。

如果有一个比较好的考察各地经济发展的指标，不成熟的建议是考察一个地区民营经济增加值的增速，会优于仅仅核算GDP增速。

由于民企才是出口创汇的主力，是穿越经济周期的主力，因为广东的民企还不够长三角发达，导致广东出口和固投的下降幅度都要远大于江浙沪。

第三个内需可能是更大的问题。

三十多年前，《打工妹》代表的是拼搏，但如果三十多年过后，打工妹们老去却一代又一代都不能留在珠三角，还是只能回到粤西北、回到四川湖南湖北等山村里，那就会严重制约发展的后劲。

人口红利时代，不留人也没关系，不断有年轻人补充进来。但未来的形势是，如果不留人，就不会再有人来补充。

制造业留不住人，就使得劳动者群体的技能无法持续积累和提升，将制约制造业的产能升级，也影响内需的发达。

虽然广东2025年依然是GDP总量险胜江苏，依然是第一。但实际上有个数据很多人没有注意，广东连续三十年的第一其实已经丢了，就是社零总额，2025年被江苏超过。

社零总额代表内需，是代表第三产业态势的最重要指标。

2025年广东省社零总额是46023万亿元，增速只有2.8%，而江苏已经超过广东，达到46394万亿，增速是3.3%。

要知道广东有1.278亿人，而江苏是8526万人。

如果算人均社零，广东只有35800元，而江苏是54415元，广东只有江苏的66%。

广东其实并没有那么富有，分化极其严重。

广东的财富主要积聚在珠三角，而非珠三角地区远不够发达。广东珠三角地区人均gdp可以达到13.41万元，非珠三角（粤东西北12市）为5.01万元，珠三角人均GDP是非珠三角的2.68 倍，差距达8.4万元。

如果核算广东、江苏、浙江三省省内人均GDP 最高与最低城市的比值，分别是5.29倍、2.25倍、2.2倍。广东内部发展极不平衡。

广东其实很像大中国的缩影，如果地处北上广深，已经过上了中等发达国家水平，如果在粤西北、大西北和西南山区，那么还有漫长的发展之路要走。

实现均衡的方式可以一方面通过投资于当地建设，但更重要的一面，可能还是要靠加强人的流动，让珠三角去吸纳更多的人口。

珠三角九市的GDP总量占全省82%，但户籍人口占比只有大约42%，为什么算户籍人口？因为户籍人口才能代表可以享受公平的城市待遇，代表这个城市是否愿意接纳和包容新进的人。当然不是说取消户籍或者开放户籍就好了，而是要把资源和注意力真正投入到让劳动者能留得下留得好的领域。

正如中央强调的“投资于人”，这确实是新形势下的重大课题。