关于消失文章的说明

运营公众号两年以来，深感创作环境不易。

这个公号以书写明星名流八卦为主，优势是翔实的资料、严谨的梳理、客观中正的讲述。

每篇文章几乎万字以上，我们的目的是向读者叙述一个人/一件事/一个行业/一种现象的纵深及全貌，也不想放过任何生动的细节，给大家带来既juicy又有启发性的阅读体验。

实话讲，这门手艺，门槛很高，耗费精力极其巨大，但我没想到，在写作之外，我竟然还要花费很多精力与众多明星网红名人纠缠。

在公号影响力越来越大时，投诉，举报，下架，已成为经常发生的事。

很不幸，前几天章女士两篇文章也被下架了。

具体过程如下：

2月2日傍晚五点半，我们接到了来自上海的吴x投诉，其理由是：

“该用户大量使用了委托人的肖像图片、散布委托人的不实信息，并在文章中单独设置了商业广告的端口，还在文末开通了打赏功能，商业意图明显。

文章列述内容皆为虚假，委托人也从未授权该用户使用其肖像图片。该名用户的行为已严重侵犯了委托人的名誉权和肖像权，且该用户更明确表示了持续侵权的故意。”

到了2月4日上午九时，平台的判定是不通过他的投诉。

此乃第一回合。

2月4日下午2时许，有人跟我们联系，声称受人委托，提出了一些要求和条件，被我们拒绝。

2月4日晚上九点半，章女士亲自来举报。

其投诉理由是：

“本人章小蕙（Teresa Cheung），文章以对本人贬损标题引流，使用未经证实的无依据负面描述本人‘婚外情’‘谎称患癌’等虚假事实，在未向当事人核实的情况下便妄下评判；更以‘深陷金钱与道德是非’等贬损表述恶意引导公众，严重降低本人社会评价，擅自使用本人照片，侵犯本人肖像权与名誉权。”

平台仍旧判定投诉不通过。

到2月5日下午三点，文章毫无征兆地消失了，没有新的投诉，直接下架，大概是有魔法吧。

针对他们的两次投诉理由，我也想做个说明。

下架文章中关于章女士所有事实层面的描述，均来自香港公开发行的主流娱乐报纸杂志如《香港01》《明报周刊》《东周刊》等；

内地是搜狐网、新浪网、南方都市报、中国新闻网等合法拥有出版/广电/互联网新闻许可证的媒体的公开报道，任何新闻都登记在案、可查可验。没有一家小道消息，更没有任何我个人的臆测、造谣。

章女士举例的“婚外情”“谎称患癌”两件事，也都是报纸杂志白纸黑字写过的：

我想每个中国公民都知道，造谣违法。

章女士常常对外宣传香港媒体是全员恶人、报道不实，故意抹黑造谣，事实上，当年有个主持人曾经问过她：既然他们那么坏，你为什么不告呢？

当时章女士的理由是：律师费要五位数字，太贵了，负担不起。（不过后来记者拍到她穿六万元迪奥大衣，又很快换了大别墅和宝马X5，再次登上版面）

而且，我在第三篇也会讲，章女士最好的闺蜜，正是香港狗仔之母卢觅雪。我想，章女士理应明白自己与媒体的关系。

第二点关于肖像权。

根据《民法典》及相关法律解读， 公众人物通常与社会公共兴趣及利益联系紧密，且具有较常人更广泛的影响力，其肖像保护与普通民众有所差异，应当具有一定的容忍度。

公众人物肖像可以合理使用的场景是：

报道明星公开活动、红毯、发布会、作品宣传、公益行为；评论影视作品、音乐、综艺时使用剧照/公开海报；报道公众人物违法、失德、公共事件。

绝对不能用（侵权）的场景是：

未经授权用于 商品广告、电商详情页；P 图丑化、恶搞、AI 换脸、制作低俗表情包长期、反复、恶意使用肖像 “蹭流量”等等。

按照这样的规则，我在文章中使用的肖像完全没问题。

再进一步说，能够得到本人授权的媒体，会产出怎样的报道，大家也都心知肚明。

正因为“得到授权”产出的内容如此贫瘠，导致整个中文互联网上都吃不到官方出品深度瓜，所以才让我这个号在窄缝里迅速发展起来不是吗？

毕竟，普通网友是真的厌倦了配合表演、大唱赞歌，也想吃点货真价实的好东西啊。

第三，关于第一条投诉提到的“单独设置了商业广告的端口（他的意思是我在评论区开了一个广告位贴片），还在文末开通了打赏功能”，也成为罪状，成为了侵权行为，令我有点无语。

这是腾讯平台赋予每个公众号创作者的权利，好内容吸引流量，吸引打赏，增加收入，每篇文章我都会开通，不可能为了章女士不开通。

好了，关于这件事的简短说明到此为止。

很多读者还期盼第三篇，第三篇我已经准备了很久，看这个情况我也不能公开发布了。

今天写这篇文章的初衷，是想告诉读者，在内容上，我们一直认真、负责、尽最大努力提供好的内容，但同时也面临一轮又一轮的压力，很多精心制作的文章被迫消失，我们只能转向私域供小范围人群阅读。

所以，上中两篇，以及第三篇，我都会在私域放出。再加上之前被删的，如今，那里已经挤满了各种不愿意让读者讨论真相的明星网红。

最后，感谢读者的支持！我们下篇故事见！

（封面图来自插画师Ilenia Zito）