决定脱欧十年后，一半的人后悔，但英国还能回头吗？

2013年，时任英国首相、保守党党首卡梅伦承诺如果保守党在2015年大选胜出，那么他将进行脱欧公投，将英国在欧盟的去留问题交给英国民众。2016年6月23日，脱欧公投正式进行，等到51.89%支持脱欧的结果一出，震动了整个欧洲乃至全世界。作为“留欧派”的卡梅伦也明白自己“玩砸了”，于是引咎辞职，拍拍屁股走人了。

时任英国首相戴维·卡梅伦宣布辞职

十年后的今天，早已物是人非，英国首相也换了几轮，甚至执政党也从保守党换成了工党。而根据statista网站民调显示，截至2025年6月，有56%的英国民众认为脱欧是错误的，只有31%的人认为脱欧是正确的决定。十年的时间一晃而过，英国人这么后悔脱欧，那么英国还能回头吗？

其实就脱欧公投的数据来看，英国人脱欧多少有点不情不愿。首先是数字上看，只有略微过半的51.89%的民众支持，剩下的都是反对。而且地区上来看，英格兰和威尔士是支持脱欧的，但苏格兰和北爱尔兰是反对的，割裂相当严重。因此，这也在一定程度上导致了苏格兰试图脱离英国独立和北爱尔兰回归爱尔兰的努力。

那么既然如此，当初英国人为什么选择脱欧？这是因为脱欧支持者当时画了一个“大饼”，他们认为，脱离欧盟后，英国能够减少来自欧盟的约束，并且能够与经济快速增长的美洲和亚洲经济体缔结更紧密的贸易关系。但问题是，在脱欧公投的同一年，大洋彼岸的特朗普击败希拉里当选美国总统，开启了“反全球化”的浪潮，英国人的算盘彻底落空。

英国亲欧派呼吁“重新加入欧盟”

脱欧后，英国的经济不但没有起飞，经济增速反而持续落后于欧元区乃至欧盟整体水平。期待中的与美国“特殊关系”加持的自贸协定并未到来，取而代之的是特朗普不断施加的“关税大棒”。而英国与欧盟的贸易虽然免除了关税，但新增的海关检查、文件工作和监管壁垒，让企业成本上升，最终传导至消费者。有分析指出，脱欧导致英国的商业投资比应有水平低了约23%，食品价格则在几年内飙升了约四分之一。

除此之外，移民问题也是当初“脱欧派”打的一张牌。但自2020年英国正式脱离欧盟后，英国的净移民人数不降反升，在2023年甚至达到了创纪录的90多万。而在不断在北爱尔兰边界、欧盟法律地位等衍生问题上扯皮，浪费了大量的时间和资源。

2024年5月，《金融时报》记者爱德华·卢斯在接受采访时表示，英国脱欧是造成英国近期经济困境的罪魁祸首。他表示，如今英国的食品银行（一种以减少食品浪费、救助贫困群体为目标的慈善组织）数量比麦当劳门店还多，图书馆数量减少了三分之一，而医疗手术的等候名单却增加了两倍。此外，三分之一的英国儿童跌入了贫困线以下。

不过既然这么多英国人后悔脱欧，那么英国重新加入欧盟的可能性是多少呢？很遗憾，可能性几乎为零。不管是工党还是保守党，都把脱欧视为既定的事实，一旦选择回头，那么立马会被攻击成“背叛脱欧公投”“不尊重民意”云云，从而影响他们的支持率。而现任工党政府也不过是在一些政策上重新和欧盟靠拢，但重返欧盟从来就不在考虑范围之内。

我们知道，最近法拉奇领导的英国改革党声势浩大，大有取代保守党和工党赢得英国大选的势头。大家可以猜猜看，这个改革党的前身是什么？没错，英国改革党的前身叫做英国脱欧党，只不过在2020年英国正式脱欧后改成了改革党，而从这个名字就可以看出改革党的脱欧主张。即便有人试图重新加入欧盟，改革党无疑会加以阻挠，最终必然沦为互相扯皮互相掣肘的闹剧。

况且欧盟可不是英国想来就来想走就走的地方，无论是加入还是离开都有相当严格的流程。单单一个脱欧，英国就熬走了卡梅伦和特蕾莎·梅两任首相，可想而知，重新加入欧盟的阻力会有多大。而且当初脱欧公投的时候，卡梅伦这么自信不可能投票同意脱欧，于是没有和英国民众说明白讲清楚脱欧的利弊，导致了脱欧公投的通过，直接玩砸了。在脱欧问题上，卡梅伦是要负很大的责任的。

《是！大臣》里面有一段很经典的对话，有关行政事务大臣哈克和行政事务部常任秘书汉弗莱对欧盟前身欧共体的讨论。总的来说，汉弗莱认为英国加入欧共体是为了制衡欧洲大陆，防止出现一个强国，从内部攻破欧洲大陆，这也就是英国著名的“大陆均势”政策。因此，英国当初加入欧盟或许就是为了继续奉行大陆均势政策。

数据显示，有56%的英国民众认为脱欧是错误的

就上述分析一言以蔽之，今天的英国想要重新加入欧盟，无异于痴人说梦。难度太大、阻力太多，几乎是一件不可能完成的任务。而且这不是当初英国人自己选的嘛，自己选的路，再难走跪着也要走完；自己做的饭，再难吃哭着也要吃掉。毕竟，我们要尊重英国民众的选择。

图片源于网络

欢迎点赞评论，转发分享给更多朋友！