为什么有城市叫北京、南京、东京，而没有城市叫“西京”呢？

知乎上一个问题，为什么当今世界有北京，南京，还有一个东京，咋没有城市叫“西京”呢？

这个问题很有趣。

最近写了几篇文章，接连被拌，之前还在小黑屋呆足2个月，所以今天讨论点历史问题吧。

这个问题牵涉到中国历史上，自西周以来，尤其是唐宋明三个王朝复杂变迁。

不是三言两语可以说清楚。

但是既然说到西京，或者不管是什么京，北京、南京、东京、都是相对而言，都是从地理方位的角度来讨论问题，既然是地理位置作为讨论标准，所以不管谈到任何京城，总要有一个坐标原点，也就是比较对象。

就好比说，对于香港来说，内地全部都是北方，所以早年间香港人称呼内地过去讨生活的女性，叫“北姑”。而对于东北来说，山海关以内全部都是南方。因此一定要有一个比较对象，就相当于坐标原点。

所以，正像知乎这个问题下面最高赞回答说的那样，坐标原点就是西京本京本身，就是长安城，也是中国历史上，自从西周以后，汉唐盛世这1000多年，最盛名的都城。

有了长安作为坐标原点这个京，才有后来的南京、北京和东京。

这些，高赞回答说对了。

但其它的，错了。

错在哪里？

错在这句，他言之凿凿说，长安就是京，京就是长安，有了长安这个京以后，才有南京、北京、东京，而长安本身不必被强调是西京。

这个说法错。

只能说长安是中国历史上，特别是西周有可信历史记载以后，第一个享受了京城和都城地位。所以就好比说，京城这个商标，最早被长安抢注了。

所以，谈到京城，第一个就是长安。然后才有了后面的洛阳，南京、开封、北京这些京城。

长安是第一个京城，这个名号被它抢走了，长安地位确实比较超脱。

但不能说京城这个称呼就是长安独享了，说到中国历史上的京，就特指长安了吗？不对。

京这个词，绝不能说是长安独属。

非要说的话，北京城的地位，在中国历史上要胜过长安。

而长安在东周时候就没有名义上的都城地位，那个时候是洛阳；在两汉时期也不能独享都城地位，东汉都城在洛阳；在唐朝时期更是长期和洛阳平分秋色。

这1000多年，应该说长安和洛阳长期互补，或者说不管是西周东周，西汉东汉，还是隋唐，帝国的都城始终在长安和洛阳之间摇摆，也可以说长安和洛阳合起来，才能算帝国的都城。

所以，从西周到汉唐，长安始终都没有独享都城地位。

而明清500多年，到如今新中国的首都，北京城地位基本上稳固而独一，专有。

因此，非要在古都会找一个代表，这个代表也是北京比长安更有资格。长安绝无可能独享这个京字，京字绝不是长安专享。

因为同一个王朝，可以同时有2个京城。特别是两汉和唐朝，确实就是长期有2个京城，或者都城，就是长安和洛阳。

这里的关键，就是看皇帝皇帝在哪里，朝廷在哪里，整个帝国的中枢在哪里。

就拿唐朝来说，当时就有西京和东京的说法。西京长安，东京洛阳，皇帝可以在这2个京城之间互相切换。

李世民长期在长安，但是后来高宗李治和武则天时期，就长期在洛阳办公。

徐克拍的电影《狄仁杰之神都龙王》，这个神都就是洛阳。

看看相关历史记载

从李世民御驾亲征辽东，就有西京留守这个官职了，让房玄龄坐镇长安，替他看好家门。为什么叫西京留守？而不叫首都留守（当然那个时候还没有首都这个说法）？既然说是西京，那就肯定有东京，或者东都，就是洛阳。

李世民这是因为御驾亲征，出去打仗了，军国大事，临时从权。

但是李治去了洛阳，整个朝廷中枢就彻底去了洛阳，这个时候洛阳就是整个帝国中枢，李治武则天时期，洛阳地位就是高于长安了。这个时候西京留守，就是彻彻底底的留守。

所以，有人说没有西京这个城市？现在确实没有西京这个城市。但历史上有西京这个称呼，在唐朝西京就是长安。

当然那个时候没有东京说法，为了区别，皇帝回到长安以后，洛阳称为东都。

但是到了北宋时期，就不仅是2个京城，而是4个京城，东京开封府，西京河南府，也就是洛阳。

只不过，北宋皇帝和朝廷中枢，始终在开封，也就是汴京。

想不到吧？洛阳在历史上，既可以是东都，也可以是西京。这也正说明了，不管是东南西北哪个京，都要有一个地理位置的坐标原点。

坐标原点切换了，京城的说法就切换了。

所以名分很重要，皇帝和朝廷的名分很重要。后来南宋定都杭州，但是为了表示矢志不忘北伐还都，称杭州为行在，就是皇帝暂时在这里办公的意思。

这是唐朝到宋朝时期的事情。

至于后来蒙元入主中原，开启了北京作为后面差不多1000年历史上，最稳固的京城地位。

本来这个北京，也不需要前面加个“北”字，只不过是朱元璋最初定都南京，朱棣跑去北京以后，给了南京一个陪都地位，明朝长期存在两京之说，就像唐朝的西京和东京一样。当然区别在于明朝朱棣以后的皇帝和朝廷中枢，始终在北京。南京只有一个名义上的都城地位。

所以后来又单独出现了京师这个称呼。京师就是北京专属称呼。京师这个称号地位就高于京城了。

清朝京师就是北京，南京连京城的称号也丢了，如果没有民国这段历史，可能建国以后也不会再有南京这个说法了，于是也就不需要北京这个称号了。

那可能现在的北京名字就叫京师。或者叫京都。

这是中国历史上关于京城的一些变迁。

总结下来就是，历史上有西京这个说法，东京、西京，南京、北京都有。只不过因为历史的原因，东京和西京早就失去了实际意义，而明清之后，距离我们现代最近的历史时期，奠定了北京和南京这2个城市名称，保留到了现在。