11次“斩首”行动案例研究

述策

执笔 “述策”团队

本公众号曾在2025年11月10日发布文章《“斩首行动”案例研究及其对未来台海的启示借鉴》（点击标题可回看该文），该报告纳入了10个“斩首”案例，其中美军实施的“斩首行动”2个、俄乌战场上的“斩首行动”4个、以色列实施的“斩首行动”4个。

好巧不巧，不到2个月之后的2026年1月2-3日，美军实施了代号为“绝对决心”的斩首行动，孤军深入委内瑞拉境内，在对方高度戒备状态下，仅用3小时就活捉并带走其总统马杜罗，震惊世界。此后一段时间，关于本次“斩首”行动的各种消息满天飞，其中不乏互相矛盾甚至夸张和虚假之处。一些防务智库也出台了相关报告，但因该行动的全部事实和具体细节尚未充分呈现，“巧妇难为少菜之炊”，急于出台报告的含金量难免不足。毕竟，智库不是媒体，核心任务不是追逐热点，而是客观深入的分析研判。

在美军实施 “绝对决心”斩首行动之前，“述策”团队耗时约一年，精选了10次“斩首行动”进行案例式研究。美军实施这次“斩首行动”之后，本团队没有急于出手，而是等了约2个月，待事实呈现得差不多之后，再选择可靠信源进行研究，把美军实施的 “绝对决心”斩首行动纳入本报告。

从本报告纳入的11个“斩首行动”案例看，有相似之处，如情报准备时间远远多于实际行动时间。以“绝对决心”斩首行动而言，情报准备时间5个月，实际行动时间3个小时内，前者是后者的约1200倍。同时，这11次“斩首行动”也有不同之处，各有特点。本报告采取“双视角”研究方法：一方面，从实施“斩首行动”的一方出发，全面回顾其实施准备、行动过程、技术路线、成果评估、重点难点和经验教训；另一方面，从“被斩首”的一方出发，总结其“反斩首”措施与失误之处。

就“绝对决心”斩首行动而言，委内瑞拉总统马杜罗虽然采取了多种防护措施，但比较“传统”（如加强安保力量和每晚换地方睡觉等），他最大的失误在于低估了美军的决心和能力。长期以来，马杜罗习惯把美国的威胁理解为“制裁+颠覆+代理人”的组合，对美军直接“上手”——在委内瑞拉首都上空发起大规模空袭并派特种部队“上门拿人”——的可能性当作“极端情形”看待。正因如此，马杜罗曾公开对特朗普喊话：“有种你来抓我呀！”这种心理上的“不太可能”容易在决策链条和警戒体系中造成某种松懈。而且，美军的情报渗透能力和军事技术水平超出了马杜罗的认知范围（实际上也超出了世界上很多国家的认知范围），以至于被对方远程奔袭，轻松捕获并顺利带走，且美军在人员和装备上几乎没有损伤。委内瑞拉进口自某大国的雷达受到美军电子干扰，未能辨识来袭目标和定位，其地面防空炮火只能乱打一气，仅导致美军1架直升机被击伤，但仍能继续完成任务并顺利返航。美军特种部队闯入马杜罗的住所，在近战中面对马杜罗的保镖们无一伤亡，据称归功于美军使用了“声波武器”，可致对方在短时间内丧失战斗力……

本报告纳入的其它“斩首行动”案例同样表明，如果实施斩首者在认知维度和技术层面碾压对手，那么被斩首者往往想不到对方的技术水平更达不到对方的行动能力，其防范措施在很大程度上就成了刻舟求剑或无的放矢，看似固若金汤的“反斩首”措施只能提供一厢情愿的虚幻的安全感，在实战中常常被对方“降维打击”。比如，马杜罗在藏身之处安装了“安全门”，一旦遇袭就躲进去，这是其安保团队能想到和做到的防范措施。而美军在事前已经掌握了有关情况并有了解决办法，可在47秒内破门。在实际行动中，美军甚至没有启用演练多次的应对措施，而是通过出人意料的远程突袭，在马杜罗跑到安全门之前就将其活捉。如果不算各路人马从多个基地起飞奔赴目的地的时间，美军从抵达马杜罗的住所到将其抓获带走，仅约1个半小时（美国东部时间1月3日凌晨2:01到3:29），时间窗口很短，加上又对委内瑞拉的通信设施进行了干扰破坏，导致其指挥控制失效，无法及时“摇人”来援。这些，都在马杜罗的意料之外。

美国的“绝对决心”行动很成功，但成功的“斩首行动”不是只有这一种模式。对美国或其他国家实施的“斩首”行动进行全面调研、深入研究、具体比较，更有理论意义和实践价值。美国的“绝对决心”斩首行动也许是最先进的模式，但对其他国家来说不一定是最合适的模式，“鞋”好不好，“合脚”是最重要的评判标准。这正是“述策”团队策划完成报告《“斩首行动”案例研究及其对未来台海的启示借鉴》的出发点和落脚点。本报告约7.6万字，重要的信息和数据都用脚注形式标记了出处，全文脚注约130个。

本文结束正要发布，传来美军“斩首”伊朗最高领袖哈梅内伊的消息（“述策”团队近期将会把该案例研究纳入本报告）。这充分暴露了美国的蛮横霸道，但客观上也展示了美军的情报能力和军事技术水平。估计很多国家都想复制美国的“绝对决心”斩首行动，但很难，因为美国能做到这一点并非一蹴而就和运气爆棚，其技术、组织和理论是在20年持续的特种作战中不断总结和进步中才达到的水平。尤其是在最近几年的俄乌战场上，俄军指挥官频遭斩首，你以为乌军真的那么厉害？其实那是美军在幕后指挥“斩首”行动的试验场。也正是因为有了这些“实践”和铺垫，美军两个月前在委内瑞拉、这两天在伊朗实施“斩首”行动才能如此轻易得手。再进一步试想，如果未来爆发台海战争，美军会不会复制改造俄乌冲突的模式，在幕后指挥tai对我军指挥官进行“斩首”行动？这一点需要我们高度警惕和防备。毕竟，特朗普本来就不喜欢按套路出牌，几次“斩首行动”又屡屡得手大出风头，尝到了甜头受到了鼓励。第二个总统任期没有连任压力，任期结束后也再无施展权力的机会，为了留名，行事张扬、喜欢炫耀的特朗普以后可能还会干出更大胆甚至更疯狂的事情来。没有制约的权力会导致肆意妄为，一个人是这样，一个国家也是这样……只有具备对等还击的能力，才能让山姆大叔有所顾忌和收敛，也就是说，面对美国的霸权，其他国家最有效的应对是具备让美国忌惮的报复能力。

被美军“斩首”的三名大员

《“斩首行动”案例研究及其对未来台海作战的启示借鉴》的目录如下：

封面

1

2

3

4

5

“述策”团队创始人简介

许述，军事学博士，出版《这才是美军》《兵道》《这也是美军：美军的50个弱点》；从军约20年，曾在战区级机关工作；退役后成立“述策”团队，专门研究美军。