张无忌为何不如乔峰、杨过、令狐冲等男主角受欢迎？

人物刻画是武侠小说三大要素之一。金庸十分注重主角的刻画，力求每本书中的主角人物性格、形象都不相同。在写了所有都会武功的主角后，更是突破武侠小说限制，塑造了不会武功、全凭智慧闯荡江湖的《鹿鼎记》主角韦小宝，然后便戛然而止，封笔收官。

《倚天屠龙记》是“射雕”三部曲的最后一部，环境、故事、人物的复杂程度都大大超越前两部，主角张无忌更是被金庸倾注了大量心血进行刻画，然而，正是这样一部金庸呕心沥血的长篇上乘之作，张无忌这个人物却并不受读者的喜欢，尤其是与乔峰、杨过、令狐冲等主角比起来，原因何在？

一，性格优柔寡断，缺乏阳刚之气

张无忌出生名门之后，父亲是“武当七侠”之五的张翠山，母亲是天鹰教教主之女殷素素，然而，不幸的是，他的父母却因种种矛盾冲突早早双双自杀身亡，导致张无忌幼年孤独，并且身受“玄冥神掌”之阴毒煎熬。

他在寻医治病的路上，又不得不与太师傅张三丰分开，从此成了无依无靠的孤儿。在他成长的路上，受尽宵小、恶人的欺骗、凌辱和恩将仇报，尝尽世间艰辛！凡事都需要自己幼小的肩膀来扛，使他在做任何事之前，都不得不谨慎小心，从而性格变得优柔寡断，缺乏武侠人物的阳刚之气。

二，为人老实本分，缺乏棱角和锋芒

他的母亲殷素素貌美如花，智慧过人，为人心狠手辣，视人命如草芥，从不吃亏。她在临死时，忍痛告诉张无忌，“不要相信漂亮女人的话”，“越是漂亮的女人越会骗人”。张无忌天生性格老实本分，情商不高，每每忘了她母亲的话，所以屡次被人欺骗，好几次还差点为此送了命。

后来，他成为明教教主之后，虽然已经武功盖世，天下无敌，由于性格老实的原因，事事讲究儒家那套仁义之道、民族大义，处处约束自己和部下，缺乏应有的棱角和锋芒。然而，人的本性就是欺软怕硬，慕强轻弱，永远崇拜强者，所以许多人不太喜欢他这种性格。

三、以忠孝为立命之本，不惜委曲求全，低三下四

张无忌深受儒家思想毒害，将忠孝视为安身立命之本，秉承“克己恕人”的愚训，为了救出被困于少林寺后山地牢中的义父谢逊，在与少林三度打了两场都无功而返后，竟然不惜自己明教教主之尊，亲自跑到峨眉派掌门周芷若门前求情，求她出来助己联手三斗少林三度，更是当众向周芷若下跪，叩了四个响头，令明教数十万教众尊严扫地，雌伏于峨眉派一众女流裙下。

其实，他向周芷若下跪并非全是为了请求其出面助己，还有另一个重要原因，那就是他在濠州与周芷若成婚当天，被赵敏临时叫走，一直深自内疚，感觉对不起周芷若，所以一心要成全周芷若在天下英雄面前扬名立万。但是他忘了周芷若下毒、盗去屠龙刀和倚天剑、砍“死”殷离、嫁祸赵敏、暗算谢逊之仇，也忘记了周芷若在光明顶上将他一剑穿肺之恨。

事实上，周芷若虽然出战了，与他联璧三斗三度，却是成事不足，败事有余，不但打不过三度任何一人，令他一人独斗三度；反而趁他无暇分身之际，再度出手威胁谢逊，逼迫他就范，要不是黄衫女及时出手相助，真不知怎么收场。

四，恩怨不分明，以德报怨

张无忌干了太多以德报怨的糊涂事。那些自食恶果、已经毙命的如朱长龄父女、薛公远、简捷等人且不论。

他救了昆仑派掌门何太冲小妾，却反而险遭何太冲夫妇毒手，而且何太冲夫妇当年也参与了逼死他父母的行动。后来在光明顶上，他的武功已经胜过何太冲夫妇，他没有及时报仇；后来何太冲夫妇被赵敏关进万安寺中，他还是没有趁机报仇，反而以德报怨，救了曾经逼死他父母的那一票人。

在六大派围攻光明顶时，灭绝师太仗着倚天剑之利，大肆屠杀明教教众，其手段之毒辣残忍，虽邪派亦不忍为之！张无忌看不下去了，挺身而出，愿意身受灭绝师太三掌，以救明教教众。结果只挨了两掌，就被打得口吐鲜血，若非殷野王及时出现，他的小命就会送在老贼尼手上。在光明顶上，灭绝又指使周芷若刺了他一剑，倚天剑穿胸而过，令他当场身受重伤。后来，当灭绝等人被赵敏关进万安寺中肆意凌辱时，张无忌却忘了灭绝的种种罪恶，不但不趁机报仇，反而捐弃前嫌，将他们一个个救了出来，灭绝将死之时，也没有打算放过他，指使周芷若接近他，盗取屠龙刀，歼灭明教。

既然你有驱逐鞑虏、恢复中华、匡扶正义之心，为何又无能领袖群雄，君临天下？

相反，他对赵敏却是以怨报德。赵敏以郡主之尊，智慧与美貌并臻，对他一往情深，处处帮助他，他却为了什么狗屁大义，去救曾经逼死他父母的一干仇人，肆意击杀赵敏手下，真是恩怨不分，黑白不辩。

要是我是张无忌，有这样一位红颜知己帮我，唯有以死谢之！休说少林三大秃驴和那些参与逼死父母的名门正派仇人一个也不会放过，全部处以酷刑之外，即使是武当五侠，只要敢跟朝廷作对，也是格杀无论！对于灭绝，即便是死了，也要掘墓鞭尸！

武侠小说是现实主义与浪漫主义的结合体，既充满了浪漫情调，又再现了典型环境中的典型人物。张无忌这个人物虽然与武侠小说迷心目中完美的大侠形象有差距，但却更加得血肉丰满，性格中有优点也有缺点，给人留下深刻印象，令人扼腕叹息。

事实上，世界上没有完美的人物，即使是最可怜的人也有可恶的一面，如果完美了，那他的生命必定是短暂的，或是有缺陷的，乔峰豪气干云，力压群雄，却英年早丧；杨过机智冷酷，英俊飘逸，却早早失去一臂；金庸这样刻画他们，是深谙人道规律的一种表现。

你说呢？