安徽
美以联手胖揍伊朗，最惨的居然不是伊朗，而是英国首相斯塔默？
这大哥一边被特朗普当众骂“不够格”，一边被本国民众追着骂“战争贩子”
连自家军事基地都被伊朗无人机炸了，里外不是人，堪称这场冲突里最冤的“背锅侠”。
斯塔默招到底谁惹谁了？
美以这波操作，从一开始就没打算让英国“独善其身”。
特朗普要打伊朗，最大难题就是缺军事基地，而英国手里刚好握着两张“王牌”：
塞浦路斯的阿克罗蒂里基地，扼守东地中海，轰炸机起飞分分钟可达伊朗；
印度洋的迪戈加西亚岛，更是远程打击的绝佳据点。
特朗普张口就借，语气嚣张得仿佛英国基地是他家后花园，半点没跟盟友客气。
斯塔默一开始还硬气了一把，直接拒绝——倒不是他有多大骨气，纯粹是被前车之鉴吓怕了。
2003年布莱尔跟着小布什打伊拉克，最终身败名裂，还被国民骂是美国小跟班。
再加上斯塔默曾是皇家检察长，天天把“国际法”挂在嘴边，刚上任就打自己脸实在说不过去；
更何况民调摆在那，49%的英国人反对打伊朗，只有28%支持，他可不敢冒天下之大不韪。
可斯塔默忘了，特朗普不吃“国际法”那套，只认“有用没用”。
在他眼里，盟友就是拿来使唤的，不配合就是不给面子。
被拒后，特朗普公开diss英国“扭捏作态”，吐槽美英特殊关系“凉透了”
甚至跟德国总理默茨唠嗑时，当众嘲讽斯塔默“不是丘吉尔”，把迪戈加西亚岛贬成“愚蠢的破岛”。
昔日丘吉尔吹上天的“英语民族命运纽带”，如今连借个基地都嫌麻烦，这塑料同盟情碎得彻底。
伊朗的反击，直接打没了斯塔默的“硬气”。
美以的“斩首打击”没伤到伊朗根基，反而被伊朗一顿反杀：弹道导弹、无人机蜂群齐上阵，把美以在中东的目标炸得七零八落。
更狠的是，伊朗放话要封锁霍尔木兹海峡——这是全球近40%石油的必经之路，英国靠进口能源过日子，哪经得起这折腾？
慌神的斯塔默48小时内直接“变脸”，允许美军用基地，还嘴硬说“只搞防御性打击”。
拜托，炸弹哪分得清防御和进攻，这自欺欺人的操作纯属两头讨嫌。
3月2日凌晨，自杀式无人机精准砸在阿克罗蒂里基地，跑道炸坏、雷达瘫痪，英国国防部急着转移军属，场面十分尴尬。
斯塔默跳出来喊冤，说自己“没参与进攻，只是借个基地搞防御”，可这话谁信？
就像借刀给人打架，还说自己没动手。
伦敦立马爆发反战示威，民众举着“拒绝当美国炮灰”的牌子，把他骂得狗血淋头。
这下斯塔默彻底成了“风箱里的老鼠”，两头受气。
党内，工党左翼骂他“背离反战初心，决策跟翻书似的”；
党外，保守党diss他“懦弱无能，搞砸美英同盟”。
更倒霉的是，冲突外溢效应全算在他头上：
海事保险商取消海湾地区战争险，航运成本飙升，英国作为航运大国直接亏麻；
伊朗关闭伊核谈判、控制霍尔木兹海峡，油价暴涨，英国通胀压力雪上加霜，老百姓自然怨声载道。
其实斯塔默的憋屈，本质上是英国的“弱”。
昔日的日不落帝国，脱欧后被欧洲边缘化，经济复苏乏力，军力逐年下滑，早就没了独立自主的底气，只能抱着美国大腿刷存在感。
可美国从来不是靠谱盟友，说白了就是把英国当“耗材”——美国放火，英国买单，出事了第一个推英国背锅。
更搞笑的是西方同盟的“各自为政”。
北约秘书长吕特忙着抱美国大腿，法德却含糊其辞，只敢说“不参与进攻”；
西班牙更硬气，直接拒绝借基地还骂美以行动不靠谱，结果被特朗普威胁“切断所有交易”。
所谓的“价值观同盟”，在利益面前不堪一击，全是各怀鬼胎，谁也不想被美国拖下水。
如今美以和伊朗的冲突还在升级，特朗普放狠话“不接受伊朗投降以外的任何协议”，还要搞地面战。
而斯塔默依旧在夹缝中挣扎，既摆脱不了美国控制，也平息不了国内怒火。
美国的霸权红利迟早耗尽，那些抱美国大腿的盟友，迟早要为妥协买单
而斯塔默，只是第一个被推到风口浪尖的“倒霉蛋”罢了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
