炸了！抄 AI 提示词生成同款图，侵不侵权？法院判了，全网吵翻

陈洪标|撰稿

家人们，先来一个灵魂拷问！现在谁还没玩过AI画图？输入几句提示词，比如“古风美人、水墨风格、飘带、竹林”，AI分分钟给你生成一幅绝美画作，简单又省事。

但重点来了——如果有人原封不动照搬你的提示词，生成了和你一模一样风格、甚至几乎没差别的图片，还拿去发布、收录图册，这算不算侵权？到底是照搬提示词的人侵权，还是原创提示词的人小题大做？

最近，上海市黄浦区人民法院就审结了全国首例AI提示词著作权案，一审判决一出来，直接引爆全网！有人拍案叫好，有人一脸疑惑，到底判了啥？咱们一步步说清楚。

事情得从一家上海的文化公司说起。他们平时就靠AI画图搞创作，工作人员费了不少心思，琢磨出多组提示词，每一组都包含了艺术风格、主体元素、材质细节，输入AI后，生成了一批特别精美的图片，然后就发布在了网上。

本以为是自家的“独家创作”，结果没过多久，他们就发现不对劲——朱某和盛某，发布了一批画作，风格和他们家的图片高度相似，甚至连细节都差不离。

更让他们生气的是，这些图片竟然被收录进了一本艺术图鉴里，还署上了自己的名字。

这家文化公司一查才知道，好家伙！朱某和盛某用来生成画作的提示词，和他们家的竟然完全一样，一个字都没改！

换谁谁不气？这家公司当即就把朱某、盛某告上了法院，要求他俩立刻停止侵权，还要赔偿损失。

理由很简单：这些提示词是我们花心思琢磨出来的，是我们的智力成果，里面有我们的创作意图和审美选择，属于法律上的“作品”，你们未经允许就用，就是侵权！

可朱某和盛某也不服气，反过来辩解：提示词算啥“作品”啊？不就是一堆词汇凑在一起吗？说白了就是个创作思路、一个想法而已，又不是我们抄你的画，只是用了和你一样的指令，这怎么就侵权了？

这下就僵住了！一边说提示词是“作品”，侵权实锤；一边说提示词只是“想法”，不算侵权。

双方各执一词，连网友都吵翻了：有人站原告，觉得辛苦琢磨的提示词被照搬，太冤了；有人站被告，觉得要是提示词算作品，那以后大家连相同的词汇都不能用了。

关键问题来了：AI提示词，到底算不算著作权法保护的“作品”？这个案子，到底谁对谁错？

法院的一审判决下来了，答案出人意料——原告公司败诉，法院驳回了他们的全部诉讼请求！也就是说，原告对那些提示词，不享有著作权，朱某和盛某的行为，不构成侵权！

可能有人要懵了，这到底是为啥？法院给出的理由，其实特别好懂，咱们用大白话翻译一下：

首先，从内容上看，那些提示词，说白了就是一堆创作指令的罗列，比如“古风、水墨、飘带”，只是告诉AI要画什么、怎么画，属于抽象的“想法”，而不是具体的“表达”——著作权法保护的是实实在在的“表达”，比如一幅画、一篇文章，而不是空泛的“想法”。

其次，从形式上看，这些提示词只是简单堆砌元素，没有什么独特的结构和逻辑，算不上有“独创性”。

最重要的一点是，著作权法的核心是保护“有独创性的表达”，得是你独立完成、付出了个性化智力投入的东西。

而这些提示词，虽然能看出原告有创作意图，但并没有体现出他们在“表达”上的独特投入，所以不能算“作品”。

法院还说了，要是把这种简单的关键词组合当成作品来保护，反而会限制大家使用语言，阻碍AI行业的创新，这和著作权法“鼓励创作、促进文化发展”的初衷完全背道而驰。

判决一出来，网友们的评论瞬间炸了锅，各种酷评刷屏，咱们挑几个有代表性的看看：

有人点赞支持：“很有意义的司法实践！”“没毛病，这作品明明是AI的创作表达，提示词只能算是构思而已。”

有人理性分析：“如果这都要限制，还何谈进步与发展？”“法律要与时俱进，新时代提出新要求，这个案例很及时。”

也有人发出灵魂拷问：“使用AI创作，哪一步受著作权保护？还是说需要指令复杂到一定程度才可以？”

还有人看得长远：“法律护航AI时代，意义重大！对于AI来说，这只是个开始。”

其实这个案子，不光是解决了一场纠纷，更给咱们所有人提了个醒——AI时代，创作变得越来越容易，但权利的边界也越来越模糊。

可能有人会问，那以后用AI画图，怎么才能保护自己的权益？

其实法院也给了暗示：不是所有提示词都不受保护，如果你的提示词足够复杂，融入了独特的叙事、结构和审美，付出了足够的个性化智力投入，甚至生成图片后还进行了人工修改、润色，那这样的提示词和生成的图片，就有可能被认定为“作品”，受到法律保护。

毕竟，AI只是工具，真正有价值的，还是人类的创意和付出。而这场判决，也给AI创作的版权边界，划下了重要的一笔。

最后问问大家，你觉得这个判决合理吗？如果是你，辛苦琢磨的提示词被别人照搬，你会怎么做？欢迎在评论区聊聊你的看法～

本文系【说话之外】原创，主笔陈洪标，系《浙江日报》原资深记者、编辑和工作室主编、及县报总编辑兼社长，中国作家协会会员、中国报告文学学会会员，爱好书画，主攻百米书法长卷，书画评论家、浙江省国际美术交流协会副秘书长，出版专著《社会的拐角》《不只一种观点》《我持梭镖》《灯下闲读中》和长篇传记《徐芒耀的油画世界》等20部。