最猛烈攻击，140美军受伤，伊朗战争可能的三种结局

据伊朗国家媒体报道，伊朗周三凌晨声称发动了自战争开始以来“最激烈、最重的行动”，同时海湾国家和以色列均有拦截报告。另外，两位消息人士说，周二一架疑似伊朗无人机袭击了美国驻伊拉克的一处外交设施。

以色列表示，周三已开始对德黑兰目标发动“新一波”打击。视频显示德黑兰梅赫拉巴德国际机场附近发生爆炸。

英国海事机构周三表示，一艘货船在霍尔木兹海峡起火。 此前，美军表示已摧毁了靠近海峡的伊朗布雷舰船。消息人士透露，德黑兰已开始在关键水道布设水雷。

五角大楼周二表示，伊朗战争的最初10天内约有140名美国军人受伤。美国在霍尔木兹海峡附近摧毁了16艘布雷艇。

美国国防部长皮特·赫格塞斯表示，周二将是迄今为止对伊朗最激烈的打击日，但他表示政府的战争目标正在迅速实现，声称伊朗的导弹发射能力在战争期间已下降了90%。

特朗普加大对伊朗的轰炸

特朗普周二加大了对伊朗的战争力度，向伊朗地下导弹设施投下了破地堡炸弹。就在24小时前，美国总统宣布战争“非常彻底”，伊朗军队已被有效消灭。

然而，周二，美国国防部长皮特·赫格塞斯表示，自2月28日冲突爆发以来，针对德黑兰的新一轮打击将是“最猛烈”的一次。

白宫新闻秘书卡罗琳·利维特宣布，B-2隐形轰炸机被用来向德黑兰的秘密导弹工厂投下2000磅炸弹。她说：“美军正在拆除伊朗的导弹生产基础设施。”

上周有报道称，B-2轰炸机预计将降落在查戈斯群岛的美英联合军事基地迭戈加西亚。美国国防部拒绝确认B-2轰炸机是否从印度洋领土起飞。

然而，自基尔·斯塔默爵士批准使用B-1B对伊朗进行防御打击以来，首次有美国隐形轰炸机（B-1B）从英国基地起飞。英国对战争的谨慎态度导致与特朗普产生了裂痕。

在美国战争升级的同时，周二还有消息披露，伊朗开始在霍尔木兹海峡布设水雷，显然试图炸毁油轮。随后，美国官员发布了美军对伊朗海军目标在海峡周边的攻击画面。

特朗普威胁说，如果德黑兰试图阻止油轮通过海峡，将面临“前所未有”的后果，将遭受“死亡、火灾与愤怒”。

伊朗最高国家安全委员会秘书、政权中最有权势的人物之一阿里·拉里贾尼表示：“伊朗不怕你们的空洞威胁。即使是比你更伟大的国家，也无法消灭伊朗民族。保重，别被淘汰！”

伊朗可能部署水雷破坏霍尔木兹海峡

美国官员告诉CBS新闻，伊朗可能正准备在霍尔木兹海峡部署水雷，以进一步扰乱这条关键航运通道。美国官员表示，伊朗使用较小的船只，每艘可携带两到三枚水雷，将其布设在海峡中。虽然伊朗的水雷库存不公开，但多年来估计约有2000至6000枚海军水雷，主要由伊朗、中国或俄罗斯生产。

特朗普总统周二下午在Truth Social发帖称：“如果伊朗在霍尔木兹海峡布设了任何水雷，而我们没有任何相关报告，我们要求立即清除这些水雷！”

他还威胁说：“如果因任何原因布设了地雷，而不立即清除，伊朗面临的军事后果将达到前所未有的程度，另一方面，如果他们移除可能被布设的地雷，那将是朝着正确方向迈出的巨大一步！”

十三分钟后，特朗普先生发帖称：“我很高兴报告，在过去几个小时内，我们击中并彻底摧毁了10艘非活跃的布雷艇和/或舰船，未来还会有更多！”

CNN周二报道，伊朗已开始在海峡布设水雷。

周二上午在五角大楼举行的新闻发布会上，参谋长联席会议主席丹·凯恩将军表示，负责监督对伊朗军事行动的美国中央司令部继续猎杀和打击“布雷舰艇”和“水雷储存设施”。

霍尔木兹海峡位于波斯湾口，是世界上最关键的能源瓶颈之一。运载来自沙特阿拉伯、伊拉克和阿联酋等国原油的油轮必须通过这条狭窄的水道才能到达全球市场，这使得该海峡对能源的稳定流动至关重要，全球20%的石油供应通过该海峡。

即使是海峡中的小扰动，也可能对油价和全球经济产生连锁反应。

在1980年代伊朗-伊拉克战争中的“油轮战争”期间，伊朗经常在油轮主要航线布设水雷。去年，路透社报道称，伊朗军方在波斯湾的船只上布设了水雷，这在以色列对伊朗的十二日战争中空袭后，加剧了华盛顿与德黑兰之间的紧张关系。

伊朗战争可能的三种结局

周一，特朗普发出了矛盾信号，称战争是“短期行动”，可能“很快”结束，同时也表示战争不应在伊朗“完全没有能力在很长一段时间内发展可用于对抗美国、以色列或我们任何盟友的武器”之前结束战争。

那么，这一切将走向何方？在白宫内部，危机期间我们经常会动员美国政府各部门的专家，模拟潜在的终极方案，包括基本（最可能的）情况、最佳情况和最坏的结果。

最可能的情况（概率60%）：遏制伊朗——想象1990年代的伊拉克

在基础情景下，特朗普为军方提供了完成削弱伊朗力量投射这一明确任务所需的时间。这意味着美国及其盟友和伙伴能够采取足够措施遏制经济冲击，特朗普也将继续致力于他所下达的使命。

这一情景假设到本月底伊朗的力量投射能力和国防工业基础已大幅削弱，但其政治结构依然完好无损。高强度军事行动将结束——完成其明确目标——但不保证德黑兰政权更迭。

从那以后，美国和国际社会对伊朗的制裁将继续有效，除非其新政府同意停止推进核计划并放弃远程弹道导弹计划。这两个项目仍受联合国安理会制裁，且将继续。

在军事方面，美国和以色列——以及可能的其他伙伴——将继续在伊朗空中巡逻，风险有限，因为伊朗缺乏防空系统。如果德黑兰试图恢复其导弹、无人机或核项目，可以随意打击，从而威慑此类行动。

未来几个月甚至几年内，这一基线情况可能类似于1990年代的伊拉克：被削弱、受控，并由美军飞行员在空中威慑未来威胁。这并不保证伊朗政权更迭，但鉴于该国的政治动荡，我们应预期未来会有抗议活动，政权机器随时间流失。

最坏情况（30%）：伊朗变得更加嚣张——比起起点更糟

最坏的情况是经济冲击迫使特朗普在军事行动结束前提前宣布胜利。这将留下一个权力结构重新巩固——既愤世嫉俗又胆大妄为——且其军事和核能力足以重建的伊朗。该地区将更加不稳定，因为海湾国家将继续面临伊朗不断扩张的导弹和无人机威胁，而德黑兰已证明愿意利用这些能力。

这种情景可能会使美国更深入中东，在面对数千枚导弹和无人机后，还需要进一步支持海湾伙伴的防御，而美国的军事行动也被迫在摧毁这些能力前被迫撤退。在该地区开展业务的成本——从航运保险到长期资本配置——可能会在新的均衡形成前急剧上升。这种新的平衡还将假设伊朗将强化，强硬派势力增强。

艾森豪威尔总统曾表示，任何三军统帅都不应在所有事实“冷酷而严酷”地摆明之前考虑采取决定性军事行动，因为战争一旦爆发，往往不可预测且带来意想不到的后果。当前正在展开的经济波动，在任何伊朗战争情景中，跨越总统政府都是预见的。特朗普政府——因此也是我的基础——预计他们决心在这些冲击下坚持完成竞选，但特朗普也暗示（“短期行动”）可能随时会有倒退。

在美军完成任务前决定改变方向，将面临地区平衡更加不稳定的风险。无论发动这场战争的价值如何，提前停止这场战役都可能让伊朗政权更加嚣张，使地区和世界陷入更加危险的境地。

最佳情况（10%）：新伊朗——以及一个新的中东

在最佳情况下，对伊朗的军事压力，包括对其压制性安全机构的打击，削弱政权，增强伊朗人重新掌控街头、要求推翻伊斯兰共和国的信心。如果不是因为一月份的暴力镇压，据报道造成数千人死亡，案件的胜算可能更大。短期内，伊朗人只有在德黑兰的镇压机构——巴斯基民兵和伊斯兰革命卫队——被显著且明显削弱的情况下，才能以临界规模重新夺回街头，而仅靠空中力量是很难做到的。

历史表明，仅靠外部军事压力很少能在没有有组织的内部和武装反对的情况下迅速导致政权崩溃。

本案的低概率体现在军事计划中，正如五角大楼所描述的，尤其是参谋长联席会议主席丹·凯恩将军和中央司令部司令布拉德·库珀上将所描述的。其目标是削弱伊朗在境外的影响力投射，而非削弱其在德黑兰境内施加权力的能力——这可能需要美国地面部队或有组织的反对力量。这两者在这次军事行动中都不太可能被使用，没有它们，德黑兰近期政权更迭的可能性充其量也只是很低。

并不互斥

这三种情景并不互相排斥。伊朗新任最高领袖穆吉塔巴·哈梅内伊很可能成为革命卫队的象征性领袖，目前尚不清楚他是否会有效巩固权力，还是会制造竞争对手。伊斯兰共和国于1979年上台，反对世袭权力制度，莫吉塔巴对新职位的主要理由是继承已故父亲的遗产。

因此，从长期来看，我们可能会见证伊斯兰共和国的稳步衰落，最终由伊朗人民掌控局势，最终克服体制的压迫。我所说的削弱伊朗可能会加速这一结果，但未来几个月内并不值得预期。

无论何种情况，新伊朗政府都将投票，并且在美国结束重大行动后，可能会继续骚扰该地区的无人机和导弹袭击——前提是有能力这么做。

无论如何，美国与伊朗的接触——包括威慑、遏制以及可能的进一步军事行动——都不太可能在这场危机结束时结束。最可能的结果不是干净利落的解决，而是伊朗变得更弱、更受控，出现新的地区力量平衡，以及对未来走向的不确定性。