废掉真正的非遗传人其实很容易，就是让他评这评那

一位老艺人痛彻醒悟，他说：“废掉真正的非遗传承人其实很容易，就是让他不停地参展评奖、评职称、评大师。职称从初级一直评到高级，大师从市级评到国家级，然后是这专家那评委，这会长那领导，开会、参加各种活动，忙得团团转，哪有时间做手艺？”
这句话听起来像是气话，实则是对当今工艺美术界与非遗传承领域最清醒的诉说。
这位老艺人就是这样一路走过来的。他用几十年的亲身经历，走过了从初级职称到正高级职称，从市级大师到国家级大师的“星光大道”。
结果却是名气越来越大，手艺却日渐荒芜。
最后他痛定思痛，告诫儿子远离这些浮名，不再评这评那，不再参加活动，而是埋头做手艺，把手艺做到精致。
讽刺的是，他的儿子，没有职称，也不是什么大师，但他的作品精致有个性，有独特风格，价格反而超过了那些顶着省级、国家级大师名头的同行。
这一记耳光，打得响亮，也打得悲哀。它不仅打醒了一个家庭，更应该打醒我们这个被头衔泡沫所淹没的社会。
巧哥曾撰文质问中国工艺美术协会，为何能一次性“批发”280名国级大师。一届“行业大师”就能产出280人，“国字号”头衔的含金量被稀释得比白开水还淡。
人口仅160多万的景德镇，却养着120多位国家级大师，其中中国工艺美术大师就有45人。
一个不到300万人口的市，市级大师评了300多名，高级工艺美术师400多名。
当“大师”的数量超过了专心做手艺的匠人数量，这本身就是一种艺术的通货膨胀。
许多老板根本就是不动手创作的“南郭先生”，只要打通关节、花费钱财，就能摇身一变成为“大师”。
大师不再是技艺的标杆，而成了利益的奖牌。
如果仅仅是头衔泛滥，那不过是虚荣心作祟。但当这些头衔与商业利益深度捆绑，甚至演变成一条成熟的腐败产业链时，它就不仅仅是荒废手艺的问题，而是对文化根脉的亵渎。
近期媒体曝光的种种乱象，印证了这种担忧绝非多余。在四川成都，一个名为“传承人网”的网站，把非遗认证做成了明码标价的超市：申请传承人费用3950元，申请传承基地5500元，甚至还有年费制度。只要交钱，连“祛痣技艺”都能包装成非遗传承人。
更触目惊心的是媒体曝光：600块买一张非遗证书，两万五就能评上省级大师。
这种“速成非遗”让那些一辈子守着一门手艺的老匠人情何以堪？
消费日报报道，湖北李时珍膏方集团、湖北李时珍中医药控股集团在小红书、短视频平台等社交媒介上，长期密集发布“非遗膏滋贴牌代工”广告，以“合作即赠非遗授权”“500瓶起订、7天快反”为噱头，面向美业、私域品牌批量承接膏滋代工业务，将非物质文化遗产技艺异化为工业化贴牌标签，涉嫌非遗滥用、违规代工、虚假宣传等多项违法违规行为。
记者以业务咨询身份联系该企业了解到，企业所谓的“非遗授权”，并非用于文化传承与技艺保护，而是直接作为贴牌产品的商业标识，向满足起订量的委托方开放授权。
而在工艺美术领域，这种“贴牌”更为隐蔽且暴利。一位做刺绣的绣娘说，她亲手绣的作品被某国家级大师买走后，大师在里面放了一张大师证，价格就翻了十多倍。
这不就是公开的欺诈吗？消费者买的究竟是艺术品，还是那张拥有权力背书的一纸证书？
巧哥曾尖锐地批评那些半路出家的企业老板，他们忙于应酬和经营，哪有时间沉下心来钻研技艺？他们的作品大多是由别人代笔、代工，却因为头顶着“国大师”的光环，在市场上呼风唤雨。
这种“买椟还珠”的荒诞剧，每天都在上演。
为何说让手艺人评这评那，就能废掉他们？因为这本质上是一场时间的掠夺。
申报职称需要写论文、准备材料、跑关系；参展评奖需要送展、拉票、参加开幕式；评上大师后，更有开不完的会、当不完的评委、出席不完的活动。
当一个人被这些行政事务和社交应酬填满，他还能剩下多少时间坐在工作台前静心创作？
手艺是一门时间的艺术，需要的是“板凳要坐十年冷”的定力。而现在的评价体系，逼着他们去做“花丛中飞来飞去的蝴蝶”，哪里还有功夫酿蜜？
很显然，这种机制在消解匠人的初心。当一个人发现，通过钻营评审、炒作头衔，远比通过磨练技艺获取财富和地位更容易时，他还会选择那条艰难的道路吗？
评奖机制若不公，则匠心必然凋零。
一位老艺人对巧哥说，其实没有必要搞这些花里胡哨的东西。手艺人好不好，是骡子是马，现场操作就行，像高考那样就好。比如画瓷板画给他三天时间去画，做木雕的给他七天时间去构图去雕刻，是不是南郭先生，是不是真正的手艺人，一考就知道。让他们自己拍视频，就不如现场考，因为拍视频也能造假，也无法证明他手艺精湛。
这话说得在理。
那位老艺人的儿子，没有职称，不是大师，但作品精致有个性，价格反而卖得比那些顶着大师头衔的人更高。这说明市场并非完全盲从，真正的价值终将被看见。
这也恰恰证明了一个道理：真正好的工艺品，不评职称、不评大师、不申请非遗传承人，一样能卖得好。
与其把时间和精力花在评这评那上，倒不如让作品说话。
要废掉一个真正的非遗传人，就让他去评这评那；而要救活一个真正的传人，就必须斩断这条名利绞索。
首先，必须改革评价体系。取消那些不必要的行业协会滥评、滥发称号的权力。非遗认定主体只能是文旅部门，且不收取任何费用。
对于真正的技艺，应当“以艺为是”，到现场去，望闻问切，而不是看那一叠厚厚的申报材料。
其次，必须斩断灰色产业链。对于像“传承人网”、湖北李时珍膏方集团这样滥用非遗、虚假宣传的行为，以及花钱买证的黑市，监管部门必须重拳出击，让法律长出牙齿。
当造假者付出的代价远大于收益时，市场才能清朗。
最后，媒体和平台不应再盲目追捧那些头衔泛滥的“大师”，而应把镜头对准那些默默无闻、但手上有绝活的真匠人。
像那些连职称都没有却靠手艺说话的年轻人，才是非遗传承的希望。
在当今，还有多少正在被各种评审折腾得筋疲力尽的手艺人？还有多少因为不会钻营而被埋没的民间高手？
有人说，废掉他们很容易，只需一张评审表就够了。但要守住我们的文化根脉，却需要整个社会的反思与行动。
是该让“大师”退潮，让匠心归位的时候了。让手艺的归手艺，让名利的归名利。
唯有如此，非遗才不会在我们的时代，死于一场盛大的“捧杀”。