3月18日国米新闻 OPENVAR：邓弗里斯自己摔倒 弗拉泰西轻微接触！

注意：23点青年欧冠 1/4 国米 VS 本菲卡！

一线队新闻：

1、罗马诺：⚫️国际米兰并不想出售巴斯托尼（Bastoni），俱乐部将他视为关键球员和绝对顶级球星

那什么情况下国际米兰才可能改变想法？只有一份无法拒绝的报价——一份打破后卫转会市场纪录的报价。

巴塞罗那确实对他感兴趣，巴斯托尼的团队也知情，但由于他的身价极高，因此他并不是巴萨在中后卫位置上的唯一目标

2、OPEN VAR：国际米兰vs亚特兰大——克尔斯托维奇进球

VAR室：“犯规
VAR室：“同时疑似手球
VAR室：“场上裁判已判进球有效”
曼加涅洛：“邓弗里斯滑倒了，他滑倒了”
VAR室：“那就不存在推人，我要确认是否有清晰的下肢接触。我认为没有推搡。无推人动作，他身处前方，不存在下肢接触”
VAR室：“是邓弗里斯用脚后跟碰到了他的腿”

泽林斯基：“别开玩笑了，别开玩笑了”
曼加涅洛：“泽林斯基，我从来不开玩笑”

VAR室：“他碰到这里了，看到碰到了吗？随后他自己稍有顺势倒地。但他碰到了对方的右脚下肢
VAR室：“要给他回看这段吗？”
VAR室：“看动态画面”
VAR室：“不，其实根本没碰到。他做了个踩单车动作
VAR室：“抬起左腿时腿部有一次接触”
VAR室：“你怎么看？你觉得是犯规吗？因为下肢并无接触”
VAR室：“如果下肢没有接触……那他只是做了踩单车动作，上身也无推搡
VAR室：“我认为并非犯规
VAR室：维持原判
VAR室：“达尼，我判定：进球有效。复核完成，进球有效。下肢无任何接触，我已查看所有机位。是他自己做踩单车动作”
VAR室：“根本没碰到，从这个角度看似碰到，实则完全没有”

曼加涅洛对邓弗里斯：“你滑倒了，你自己没察觉，登泽尔，你没察觉。”
邓弗里斯：“可他绊到了我的脚，怎么会是滑倒？怎么会是滑倒？”
曼加涅洛：“相信我，你就是滑倒了。快回去吧，拜托快回去。你们还有10分钟能赢下比赛，快回去。”

OPEN VAR- 托马西（裁判协会）：

“关于苏莱曼纳的进球，不存在推人，只是手部有支撑，仅仅是轻触支撑：

绝对没有施压，也没有推人。

即便最初试图核查的下肢接触，最终也确认并非犯规

邓弗里斯做出踩单车动作，双方发生的接触不属于犯规接触

场上判罚正确，VAR室分析到位：该接触完全正常、有效。”

3、OPEN VAR国际米兰vs亚特兰大：弗拉泰西点球判罚

曼加涅洛：“我认为没有点球。”
VAR室：“现在裁判吹罚防守方犯规。”
VAR室：“我认为不成立。”
曼加涅洛：“只是轻微碰到。”
VAR室：“他说只是轻微碰到。”
VAR室：“接触非常轻微。”
VAR室：“他的腿是弯曲的……”
VAR室：“复核完毕。”
VAR室：“接触非常轻微，确实有接触，但微乎其微。”
曼加涅洛：“没错，就是轻微碰到而已。”
VAR室：“而且进攻方有犯规，这一点很明显。”
VAR室：“触碰极轻，并非蹬踏犯规。”

托马西（裁判协会）：“弗拉泰西点球非常明确

OPEN VAR- 托马西（裁判协会）：“斯卡尔维尼犯规？曼加涅洛认为只是轻微接触，VAR室随即认可。但弗拉泰西抢先于斯卡尔维尼，始终保有球权且具备处理球的条件。他被踢倒，从动作过程来看这明显是点球：我们此前也出现过数起类似案例。
场上本可直接判罚，但若曼加涅洛无法判断犯规程度，VAR室本应强制启动场上裁判回看（OFR）。我们一如既往更倾向于场上直接判罚点球：曼加涅洛感觉接触轻微，便判定并非点球，而实际情况是弗拉泰西抢先于斯卡尔维尼。因此VAR室本应介入判罚。

埃德森vs邓弗里斯？无需多言，这明显是犯规：邓弗里斯拉拽对方并将其放倒。”

4、皮奥·埃斯波西托经纪人：

“阿森纳？皮奥在国际米兰过得很好，他会是蓝黑军团未来10年的核心。这孩子现在真心热爱国际米兰。
拿他和维埃里相提并论？我不喜欢这种比较，尤其是对年轻球员。皮奥·埃斯波西蒂要做他自己，形成属于自己的踢球风格。强行进行对比，只会制造出毫无意义的期待。”

5、 国际米兰似乎准备在今夏考虑关于马库斯·图拉姆的报价。

纽卡斯尔联阿斯顿维拉已对这名前锋表达兴趣。

6、17日训练中：

• 恰尔汗奥卢参与了合练，已康复可出战佛罗伦萨
• 巴斯托尼参与了前半段合练，之后进行单独训练。
• 劳塔罗·马丁内斯进行了个性化专项训练

7、劳塔罗：

“我的梦想是有朝一日重返竞技队，只是还不确定何时。我还年轻，与国际米兰还有三年合同，我希望能在高水平赛场征战更久，但未来我渴望回归。

我每周都会和米利托联系，从我的职业生涯起步开始，他就一直陪伴在我身边。

‘最重要的进球？’我能说三个吗？为竞技队打进的首球、为国际米兰打进的首球，以及为阿根廷国家队打进的首球。”

8、Tancredi Palmeri：我看到，在国米–亚特兰大比赛之后，不论是记者还是普通人，对那种恶劣的舆论氛围都不感到震惊。

他们的反应完全合理。

但正是他们，在国米–尤文图斯之后创造了这种氛围——那次虽然确实有一个惊人的事件，但被记者无限放大，把巴斯托尼因一次平凡犯规搞得近乎被钉在十字架上，闹得疯狂。

这正是我在AC米兰–国米赛前提到的那种恶劣的舆论氛围

这就叫做“虚伪的选择性愤怒”（indignazione a orologeria）。

9、如果齐沃能率队夺得意甲冠军，那将是一项惊天成就，因为他只是一名初出茅庐的主帅，薪水和边后卫路易斯·恩里克相差无几。

这一点我必须着重强调：在意大利，没人有勇气承认——先是孔蒂，后是阿莱格里，都遭遇了彻头彻尾的失败。两人拿着天价薪水、手握巨额投入，却交出了一个无比糟糕的赛季。

但我绝不会为他留任而感到振奋。一支球队如果没有其他豪门那样的资金投入，就必须靠战术思路来弥补。而在我看来，齐沃的思路少之又少，还极其混乱

奥西利奥的引援存在诸多短板，要驾驭这样的阵容，需要一名顶级名帅——能用战术弥补阵容缺陷、想出破解方案、打造出一套掩盖漏洞的体系。

时至今日，齐沃还远达不到这个水准

今年即便夺冠，最大的功劳也属于球队本身，但这无法抹去外界对主帅的所有质疑

U23、青年队、外租球员新闻：

1、首发出炉：

比赛时间：23:00

直播：interTV

大名单：

青年欧冠（Youth League）对阵情况：

1/4已赛：

• 马德里竞技 0-4 布鲁日
• 比利亚雷亚尔 0-1 巴黎圣日耳曼

半决赛：

• 布鲁日 vs 国际米兰/本菲卡
• 巴黎圣日耳曼 vs 皇家马德里/葡萄牙体育

2、亚历山大·斯坦科维奇：

• 国际米兰已决定行使2300万欧元从布鲁日回购该球员的权利
• 多家英超俱乐部已对这名球员表达兴趣（估价3500万欧元
• 关于他能否进入2026/27赛季蓝黑军团阵容的评估将在稍后进行

（个人观点：谁得到他，就会把他留下。）

俱乐部新闻：

1、橡树积极推进NBA欧洲联赛米兰球队项目

Oaktree在争夺于米兰组建一支球队、并于2027年参加NBA欧洲联赛的竞争中，已经超过了Gerry Cardinale。

Oaktree对NBA提出的项目进行了深入研究，并探索了与米兰奥林匹亚（Olimpia Milano）合作的可行路径

摩根大通（J.P. Morgan）的会谈取得了积极结果，同时，Oaktree与米兰奥林匹亚管理层之间的沟通也富有建设性

进入该联赛的入场费为5亿欧元：Oaktree已经启动了更多谈判，而且不仅仅局限于米兰奥林匹亚。——（Corriere della Sera）

转会新闻：

1、米体：国际米兰始终渴望签下马尔科·帕莱斯特拉补强右路。

这名边后卫的身价预计接近5000万欧元，但国米深知，可以通过出售路易斯·恩里克登泽尔·邓弗里斯筹措资金。

俱乐部已准备好全力推进这笔引援。

2、米体：橡树准备满足齐沃买人需求

橡树基金希望满足克里斯蒂安·齐沃的需求，为他配置他想要的中场人选。
马努·科内高居引援名单榜首，但并非唯一潜在目标。

3、 国际米兰目前处于领跑位置，甚至梦想以自由转会的方式签下希拉（Gila）

希拉每年年薪仅160万欧元，且从未提出过苛刻要求，但双方并未开启续约谈判。他的合同将在2027年到期，今夏关于续约的对话已无疾而终。

尽管不少人认为他注定会在伊格利·塔雷（正是塔雷发掘了他，并将他带到福梅洛训练基地）的运作下加盟AC米兰，但国米目前仍处于领跑位置，甚至憧憬能将他免签入账。

事实上，拉齐奥会再次尝试留住他；若留不住，就会在6月将他出售至海外莱斯特城伯恩茅斯已对他有意），以免最终一无所获。

其他新闻：

1、格拉维纳：“我们将重新审视OPEN VAR。如今的舆论氛围已令人难以忍受。”

在贝尔佐特奖的新闻发布会上，塞斯克·法布雷加斯荣获该奖项。意大利足协（FIGC）主席加布里埃莱·格拉维纳在会上谈及了暂停OPEN VAR转播的可能性。该节目每周二在DAZN播出，由裁判界管理人士复盘分析刚结束的联赛中争议最大的判罚事件。

“我们将与意大利裁判协会（AIA）一同探讨下赛季该节目的利弊，我们始终愿意沟通。这本是为追求极致透明而推出的举措，如今却演变成了一种被利用的工具。”格拉维纳表示，“如果有人认为每场比赛的裁判失误都能100%消除，我今天可以明确说，这永远不可能实现。我们一直在尽力做到最好。相比几年前20场比赛出现10–12次误判，如今仅出现2次争议判罚本是正常现象。我认为我们的行事方式需要有所反思。”

“如今的舆论氛围已然形成，我们必须承认，这对处于关键阶段的意甲联赛运营而言已到无法忍受的地步。我们必须重拾冷静，每个人都尽一份力，优化理想的执法环境，为这些年轻裁判提供机会与支持，让他们减少失误。”足协主席格拉维纳总结道。

VIAcalcioefinanza

2、Mari：OPEN VAR不该停播

应阻止《OPEN VAR》栏目停播，各方需共同为此努力。透明度应维护而非压制，《OPEN VAR》应允许各方展开辩论与质询。该栏目并非毫无价值，若能允许向节目嘉宾提出问题，其实际效用将得到极大发挥。