今天梅姨被抓到了，我强烈且理性建议不要“过早处死”，而要让其“生不如死”

文丨将爷

今天，3月21日，最大的新闻是“梅姨”谢某某落网了！

这个消息真的太让我感动了，这事有多少价值，我无法测量。

真关注中国打拐细节，就知道这个人就是个鬼，或者说是幽灵，作恶多端，祸害人间几十年了。

这次“梅姨”落网的细节，警方公布的内容并不多。各种叙事都是从10年前，也就是2016年，张维平等5名人贩子被抓开始的，因为是这伙人招供，他们早在2003年左右，就通过“梅姨”贩卖孩子了。

张维平从被抓到被执行死刑，时间长达7年。对，2023年才地狱。但，在那时，“梅姨”这个恶鬼，仍没抓到。

早在约20年前，我就在人民日报写过打拐相关文章，这个话题我一直持续跟踪，对张维平这种人贩子，我当时也说，急于将其处死，而要使其“生不如死”，把可能遗漏的信息源“掏干净”。

表面看，我这么说，似乎不知轻重，太把自己当回事了，太低估警方审判能力了。其实不是的，我是回到人的心理生理的基本面看问题，毕竟，这些人贩子过手的孩子太多了，他们很可能真记不得了，而要唤醒他们某些记忆，往往需要新的关联人群进入法眼，形成审视闭环。

这个说法稍微有些抽象。反正，我的意思是，对这种极端重大的犯罪分子，处以死刑虽然合理合法，但，怕就怕“人死线灭”，如果让其活久一点，或能多挖出一些新线索。
多找回一个孩子，多让一个家庭团圆，都是人间温暖，人伦之福。

张维平从被抓到被处决，历时7年，这么长时间，肯定也是出于深挖线索的需要。要知道，“梅姨”也正是张维平不断供认作案细节才浮出水面的。所以，现在“梅姨”被抓了，我依然希望审讯的时间能长些。当然，这过程中，必须要惩罚，让其长期生不如死。

在今天关于“梅姨落网”的报道中，有这么一句话，看得我有些动容——按照“不查清不放过，不核实不罢休”的原则，专案组民警采取“内紧外松”的策略，多年来坚持走访调查、公布模拟画像并广泛征集线索。

在此，我特别想说，你们真的辛苦了，你们才是真正的英雄，是值得致以崇高敬意

多年以来，我都在呼唤一种价值信仰——如果真找不到更触动灵魂的信仰，那就把孩子当信仰。

正因如此，对具体的恶，我最不能原谅和宽恕的，就是拐卖孩子这种恶。

在内心，我真的强烈认为，对“梅姨”这种人渣，哪怕是施以人类自古以来所有极刑，我都觉得不够。

当然，这么表达，缺乏这个时代应有的法治和文明的理性。但，我必须要说，这只是真实心态——对“梅姨”这种人，杀她本身就是便宜

更何况，她贩卖了那么多人，值得运用一切科技和惩罚的手段，最大程度从她口中掏出更多信息。

我甚至相信，有些信息不是她不愿交待，而是她可能真的忘了，需要提供切口和线索，激发起她的相关记忆。

所以，今天我看到@人民日报 发表微评论，说“等待‘梅姨’的必将是法律的严惩”，突然觉得这观点无聊平庸之极。

这显然就是一句废话，是众所周知的道理，太制度性，而少人性。

我觉得，急吼吼地喊着让“梅姨”去死，也是一种不理性。

说白了，我甚至希望这些官媒能够有更高级的捍卫人性的智慧，从公共利益最大话的角度，像我一样喊出——接下来，要“梅姨”生不如死。

谁都清楚，让“梅姨”死的理由太充分了。

根据我国刑法第二百四十条，“梅姨”在人贩子拐走儿童后，负责中转、联络、贩卖，她就是在建立完整的犯罪链条，属于拐卖儿童罪的共同犯罪，此人涉案太多，情节特别严重，当然适合处以死刑。

法律规定拐卖“三人以上”就属于加重情节标准了，“梅姨”参与的作恶要远远超过这个数据，其犯罪行为直接让很多儿童长期与亲生父母分离，让很多家庭陷入长达二三十年的寻亲痛苦，而且长期潜逃，危害极大，自然应该从严惩处。

“梅姨”的罪，让她死多次都足够了，而且，她背的这些案子当年就立案了，也不受追诉期限的限制。所以，让“梅姨”速死，似乎很符合民意，满足程序，让人觉得很解恨。

但，寻找被拐卖儿童，是一项长期而复杂的工作，更值得法律用耐心和细心，走出民意情绪捆绑，做出理性选择。
“梅姨”案受害家属在寻亲路上。

要知道，从张维平被抓到“梅姨”，都已经10年了。张维平7年才被处死，而后才把议程推进到“梅姨”被抓，说明撬开这些魔鬼的嘴巴，让他们把所有隐藏和遗忘的信息都供出来，是需要理性的，是需要耐心的，是需要时间的，甚至是需要未来科技包括AI技术参与的。

还不要忘了，在7年前，广东省公安厅邀请国内首席模拟画像专家林宇辉画的“梅姨”画像，到现在披露的细节是：“长相变化很大，与此前画像相似度不到30%”。
请注意，这还是与新画像的相似度。

左图：广州警方绘制“梅姨”的第一张模拟画像；右图：第二张“梅姨”画像是退休模拟画像专家林宇辉根据与“梅姨”同居过的男友描述绘制的素描，公安部曾出面辟谣，明确指出该画像非官方公布信息，落网的主犯张维平也表示，画像相似度不足50%。

从中不难想象，那些当年被拐卖的孩子们以及关联人群，在各种形象和细节上，会发生多大的变化。

所以，尽管结合拐卖人数、犯罪地位、危害后果、潜逃多年等情节，很多律师和媒介都在呼唤对“梅姨”严惩，尽管这种法律依据与民意情绪我值得理解尊重，但，我坚决反对为了一时的“战果”和“解恨”，就让“梅姨”早早接受审判，早早送其下地狱。

世界上很多国家对此类极恶人员，都是采取“特殊招顾”手段的。

不论是作为犯罪研究，还是作为公共利益转化需要，我认为，对“梅姨”这样的人，实施惩罚的手段不妨再多些，再狠些，再更加纵深些

这个表达有些难，但，在最大程度满足“法治文明”的语境下，我认为，采取持续的深入的审讯和惩罚是有空间让这种泯灭人性的动物，一边承受更多的痛苦，一边最大程度地“复活”作恶记忆，为寻亲找到一些线索。

再次强调，我以上表达，是尊重法治和文明的语境下，基于公共利益和人性情感最大化的原因。

最后，我还是要再通俗一点讲——从私域语境，如果有足够空间，希望对这个老东西，一边给她食续命神丹一边进行各种惩罚，扒其皮、剔其骨，日日夜夜承受人类关于惩罚的所有传承和创新

必须让“梅姨”体会到什么是真正的“生不如死”。因为枪毙她，或者打针让她死，不止是资源浪费，也不止是便宜她了，也是免于“人死线灭”的遗憾。
在我内心，处死一个人，绝对不算是最大的惩罚，我们一定有比让她死更值得也更解恨的选择。

全文完：共2564字！这篇，我希望在法治与文明的基础上，能尊重民意对这种极恶人性进行更有惩罚力度的创新处理。感谢各位。欢迎大家扫下面二维码，能加我一个星标，或者加好友，以保能及时找到我，期待一键三连，谢谢各位！

还是推荐我自己的书，给曾经错过的朋友：

欢迎关注人格志视频号，方便在直播间交流：