重庆
王婆卖瓜，自卖自夸。
市场上的王婆想要推销自己的商品，必然会极尽宣传之能事，宣传中有多少水分，消费者是很难知道的。第三方评测机构就起到了一个打破信息差的作用，把一些“王婆”打回原形，这是对消费者的保护，不然，难道要消费者仅凭企业的宣传去购买商品吗？
3月24日，知名汽车测评网站“汽车之家”多个平台的账号被禁止关注，其中包括抖音、B站、微博、快手等账号。关于此次被禁，连汽车之家自己都感到莫名其妙，公开表示不知道为什么被禁。根据部分媒体的报道以及网友的猜测，此次“汽车之家”被禁，或与其对某国产汽车品牌进行测评有关。
根据网友留存的视频和截图来看，某国产汽车品牌在进行“麋鹿测试”（国际衡量汽车安全标准的测试）时，出现了断轴的情况，让不少消费者看了直冒冷汗。舆情发酵后，相关评测视频随即被下架，相关账号被禁止关注。
值得注意是，与某国产汽车品牌同时被测评的，还有宝马、奥迪和奔驰三个国际品牌。从汽车之家以往发布的视频来看，宝马、奥迪和奔驰也常常出现在测评系列中，但从未听说过汽车之家因测评这些国际品牌而遭到封禁。
把几个品牌放在一起，用同样的标准进行评测，这样的行为显然并不违反法律，而且是有利于消费者的积极之举，评测结果如果能暴露那些把自己产品吹上天的“王婆”，也是在为维护市场秩序做贡献，难道市场要保护王婆，而不保护消费者吗？
评测是打擂台，打擂台讲究的就是一个公平公正，输就是输，赢就是赢，一清二楚，童叟无欺。陈真、霍元甲、叶问当年之所以能为国人争光，靠的就是赢得光明正大，如果他们在打擂台时耍赖、放暗箭，这样就算赢了，也称不上是民族英雄，反而是败类。
JK罗琳在《哈利波特》中，塑造了一个大反派，叫伏地魔，人们不敢提及他的名字，只能用“那个家伙”来指代他。可见，那些让人不能提姓名的家伙，通常都是大恶棍、大反派。
国内现在的“伏地魔”品牌多不多？应该是有不少，不然，官媒也不会专程写文章批判某些品牌容不得消费者批评的现象。中国市场如果养出了一堆“伏地魔”品牌，还谈什么遥遥领先？谈什么走向国际？这只能说明，国内对品牌孵化的政策和机制需要进行调整——只有不保护王婆，而保护消费者，才能建立真正有市场竞争力的品牌。
汽车之家作为一个面向汽车消费者的服务平台，其针对不同的汽车进行测评，无可厚非，测评的结果也能在一定程度上为消费者提供多元的购车信息，应该说，这是一件有益于消费者的好事。
如果汽车之家做的评测有问题，也应当充分举证，证明其评测方法存在不公正之处，且该举证应得到其他专业检测机构的证实，而非涉事企业一家之言，如此，对其封禁才有理有据，怎么能说封就封，甚至连被封者自己都不知道理由是什么，如此霸道的行径，何以服众？
假如对国产商品进行评测成了一个高风险的行为，显然，第三方的评测会越来越少，那么在消费者看来，由于对潜在风险感到担忧，为了避免踩雷，最好的办法还是选择那些已经在全球市场接受过充分检验、有口皆碑的国际品牌，这对国产品牌反而是更大的打击，无疑是搬起石头砸自己的脚。
韩愈在《五箴》中曾经写到：人患不知其过，既知之，不能改，是无勇也。
犯了错误并不可怕，可怕的是，明知自己犯了错误却不加以改正，甚至对指出问题的人实施惩罚，这无疑是懦夫的行为。如果某些品牌的市场份额是靠捂嘴得来的，那么这些企业还有动力去改善产品品质吗？钱都花在公关上，花在法务上，还有多少能用在真正提升竞争力的地方？
那些敢于让第三方评测，敢于让消费者评价的品牌，才是真正的国货之光，它们纵然有一些问题，但只要是光明正大地接受批评，就有改进的可能。人们会信任一个诚实的品牌，纵然它并不完美。但那些用下三滥的手段，让评测和评价都消失的品牌，你怎么能相信它是诚实的？
以后大家看到这些“伏地魔”品牌，还是躲得越远越好。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
