![]()
今天一大早就看到一条令人振奋的消息,伊朗全部已经全部摧毁中东的美军基地,美军人员正在潜逃,有的化妆成当地老百姓,伊朗方面呼吁发动群众抓美军。
什么?特朗普心都凉了,我5万大军啊!我遍及叙利亚、伊拉克、以色列、科威特、埃及、沙特、卡塔尔、巴林、阿联酋的美军基地啊!就这么全军覆没,这是从美国立国以来都没发生过的事件啊!
但是且慢,开展以来,伊朗方面发布的信息,几乎都很难得到验证,不要说严谨的交叉验证,就是伊朗自己,也拿不出什么靠谱的证据。林肯号航母已经被击中/摧毁好几轮了,F35都被击落好多架了,整个美军已经损失200多架飞机了,结果呢,基本全靠嘴。
![]()
这种做法,看起来很爽,也颇能影响到一些不明真相的群众,但归根到底,损害的却是伊朗的国家信用。国家的话语权一次次被滥用,讲的话大部分都被证实是虚假的,还会有公信力吗?这不是一个价值判断的问题,不涉及到是非,仅仅要关注一个问题,为什么伊朗没有什么话语权?
原因就在于讲不讲真话。讲真话是有力量的,力量就在于可验证的公信力。凡事我讲的,都是事实,尽管我可能没有讲全部事实。
以色列说,打死了哈梅内伊,打死了拉里贾尼;伊朗说,没有,等下哈梅内伊会出来发表声明,等下拉里贾尼会亲自发布消息等等,剧本都是一样的。好,大家都等着以色列被打脸,但是很快,被打脸的成了伊朗。
不宣而战,暗杀对方国家领导,这种做法是对国际法的践踏,是对国家主权的无视,破坏了长久以来的国际秩序。这些当然是不言而喻的。不过,今天我们要讲的是另外一个问题,那就是“真话是具有力量的”,但是许多人不明白这一点。
![]()
以色列蕞尔小国,在江湖上为什么有地位?就是因为实力强大呗。然而实力,除了军事力量强大之外,讲真话也是实力的一种。我讲的不一定是全部的事实,但我讲出来的一定是事实。
要做到这一点并不容易,光会讲也是不行的,讲事实是一种力量,就在于他承诺的一定会兑现,他讲出来的一定是真的。
他承诺的一定会兑现,这需要强大的实力作为支撑。伊朗说,只要以色列敢打我,我就把以色列从地球上抹去。咱们某些专家听了,高兴得很,到处讲,伊朗半个小时就可以摧毁以色列。哈马斯发动阿克萨洪水行动,总是说以军遭到毁灭性打击,结果越打越小,不断转进,现在已经对加沙失去了控制。以色列就不一样,你伊朗不许发展核技术,发展我就打你,跨越山海来打你,哪怕中间隔着其他国家,说打你就打你。
![]()
这种事情可就太多了,苏莱曼尼、哈提卜、这些被以色列点名的目标,最终都被精准清除,每一次行动后,以色列都会公开部分可验证的证据——比如卫星定位的轨迹、行动现场的影像片段,甚至目标人物的身份确认信息,让外界无法对其陈述的事实产生质疑。
反观某些势力,常常在冲突中夸大其词,一会儿宣称“摧毁大量敌方设施”,一会儿扬言“重创对手有生力量”,却始终拿不出任何具体、可查的证据支撑,最终我问你,当双方同时发声的时候,你先听谁的?
这就是国际传播中讲事实的力量。我们把国际传播作为重要的国家战略,主要目的是两个,第一,向世界传递真实的中国;第二,在国际拥有与国家实力相匹配的话语权。本质上就是国际舆论的公信力,需要用事实来进行“信用背书”。
用这个要求来衡量,各级各地的“国际传播中心”,花了很大力气,做了很多事情,能够把前一件事做好就不错了,再多的文化交流项目,只能让对方了解你,但还不能做到让对方信任、尊重你。就像我们都知道爱斯基摩人坐雪橇,住冰屋一样,了解这些对于爱斯基摩人的国际地位并无太大价值。
然而,当你不断证明自己“说出口的必是事实,承诺的必能兑现”。那么,你说的每一句话都会被认真对待,每一个表态都会具有威慑力。以色列在国际舞台上的话语权,正是建立在这种“言出必行、行必有据”的基础上——它不会随意放狠话,但一旦说出,就必然有足够的实力去实现;它不会刻意隐瞒所有细节,但公开的部分一定经得起检验。
这种力量,不是靠虚张声势换来的,而是靠无数次“语言与事实的匹配”积累起来的,最终成为软实力中最坚实的一环。以为靠谎言可以欺骗别人,偶尔得手之后,还会增加这种认知,自以为得其计。然而,谎言无法建立不起长久的信任,自然也就没有话语权。
诚哉夫子,曰:巧言令色,鲜矣仁。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.