北京
内娱好久没这么热闹了。
3月29日，李荣浩一条微博，直接把热搜炸成了“爆”。
内容很简单：单依纯在3月28日的深圳演唱会上，强行侵权演唱了他的代表作《李白》。而在此之前，单依纯团队已经通过版权方申请授权，但被李荣浩明确拒绝了。
怎么拒绝了，这姐还唱啊？
李荣浩当场晒出中国音乐著作权协会的确认邮件，表明音著协并未就《李白》发放任何授权。
然后开始了四连问，每一句都直指单女士“七寸”：请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？
01 侵权在先，甩锅在后
事情发酵后，单依纯的第一次回应是：“我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复”。
可惜，咱李哥是玩过王者荣耀，是会预判对方走位的那种，他表示：“希望你不要说‘我不知道，都是公司干的’。”
还真被他预判对了！
3月30日凌晨1点，单依纯发了长文，承认“实际未获得书面授权”。
单女士称，版权审核由主办方负责，自己基于信任未核实，直到事后才知道主办方根本没签授权。
她还表示，愿意个人承担全额版权使用费及相应赔偿，停止演唱《李白》，删除所有相关物料。
02 教科书级别的回应
就此表态不到一小时，李哥就回应了，核心就两件事：
第一，赔偿我不要。我要是想要钱，从一开始就会授权给你，那不是更加名正言顺？何必如此大费周章。
第二，我的私信被骂成什么样，言语之恶毒，我就不给你公开展示了。现在开始，这事若不再继续发酵，对我本人以及家人进行抹黑谩骂，暂且这样。
最后还补了一句：“不早了，你演出辛苦了，早点休息。”
这句“早点休息”，混过职场的懂的都懂，这分寸拿捏得刚刚好。
03 两人之间怎么了
至于为何咱李哥没有将《李白》的版权授权给单女士，其实从回应中就能知道：单依纯在《歌手》舞台上曾翻唱过《李白》，当时把原曲改成了“如何呢？又能怎”的魔性战歌，让他被网友极尽调侃。
他还问了一句让人陷入思考的话：“仇恨是什么呢？要我说说吗？你承受的住吗？”
他没说具体是什么事，但话里的分量，足够让人浮想联翩。
网友猜测，这或许解释了为什么他这次态度如此强硬——不是一时冲动，而是如鲠在喉良久。
04 无脑粉丝“护主”行为
在这件事情中，让人最生气的就是单女士的粉丝。他们大规模围攻李荣浩，有人骂他小气，有人说单依纯唱《李白》是在帮他宣传。
其实粉丝“护主”行为在娱乐圈也不是头次，这反映出一种扭曲的饭圈文化。在一些粉丝眼中，偶像永远是对的，无论偶像做出什么行为，都应该得到支持和维护。他们将偶像的利益置于法律和道德之上，为了维护偶像的形象，不惜颠倒黑白、混淆是非。
反观李荣浩，他没有晒那些辱骂私信，只说了一句：“我的私信被骂成什么样，我就不给你公开展示了。”
有律师指出，单依纯团队的行为已构成故意侵权——明知授权被拒，仍强行演唱，且是商业演出。
根据《著作权法》，侵权方需要承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任，情节严重的还可能面临行政处罚。
更重要的是，歌手不能以“公司安排”为由免责。作为专业歌手，有义务知晓演出曲目的授权状态，尤其是在已收到明确拒绝通知后。
整场事件看下来，李荣浩的这波操作让大家看到了在一二十年之前，演员歌手为了利益，亲自下场手撕对方的名场面。
用现在的话说，这就是“活人感”。不玩虚的，不搞公关模板，有事自己说，逻辑清晰，证据确凿，还不卖惨。
从2019年怒怼公司拖专辑，到2025年讽刺平台没技术硬做NFC卡片，再到这次维权，李荣浩从来都是有事当面说，不藏着掖着，这也让他一夜涨粉20万。
再说说单女士，2025年6月，单依纯在《歌手》上把《李白》改成魔性战歌，《人民日报》曾点名批评“低俗文化，不正能量”。
可能是对晚辈的包容，李荣浩当时没发声，但这次，忍无可忍了。
对于创作者来说，作品就是自己的孩子。看着自己的孩子被糟践，心里能好受吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
