不追凶、不猎奇，《叵测》靠什么撑住

导读：当罪案剧不再执着于“追凶”，转而把镜头对准两个人之间二十八年的信任与崩塌，它找到了一种更难、也更持久的“好看”。

文｜黎河

“你出不去。”审讯室的灯光冷白刺目，两个男人隔桌而坐，一个追了半辈子案子，一个从底层泥泞里翻身成了商人。朱赫来进门，没有摊开卷宗，没有拍桌施压，而是把一盘炒土豆丝推到孟广才面前，两人长达二十八年的恩怨徐徐展开。

由腾讯视频出品，成都电影集团联合出品，北京三月十三影视文化有限公司承制，康洪雷监制、哈斯朝鲁执导、南飞雁等编剧，刘烨、聂远、王佳佳、李健、冯兵等主演的剧集《叵测》，从2011年孟广才意外落网切入，牵出1993年北雁县城610信用社抢劫案及前后关联的多起案件，以跨越二十余年的时间纵深，编织出一张关于命运、选择与人心灰度的绵密叙事之网。

它不急于揭晓答案，也不依赖离奇反转。它的好看，来自一种更少见、也更持久的东西，两个太了解彼此的人，坐在审讯桌的两端，用共同的过去互相试探、互相伤害，也互相逼问，我们是从什么时候开始走上不同的路的？

不急着揭晓凶手的罪案剧，

悬念从何而来？

近年来，国产罪案剧的创作者不再满足于靠“谁是凶手”这一个悬念撑完全程。从《隐秘的角落》第一集就让观众看清张东升的所作所为，到《漫长的季节》把凶案本身放进三条时间线的褶皱里慢慢渗透，“悬念重心的转移”正在成为一种创作自觉。

按照惯常的观剧经验，嫌疑人锁定了，故事应该快到终点了。但《叵测》的故事恰恰从这里才真正开始。而且它制造紧张感的方式，不是靠“接下来会发生什么”，而是靠“过去到底发生了什么”。因为审讯桌两端坐着的，不是素不相识的警察和嫌犯，而是一对有着二十八年交情的兄弟。

观众能感受到的紧张，不是“凶手会不会暴露”那种悬疑片式的刺激，而是一种更贴身、更绵密的东西。当一段深厚的关系正在一点一点裂开，裂缝里露出的不是答案，而是两个人二十八年来所有说不清道不明的亏欠与纠缠。这种紧张感不需要反转来推动，因为关系本身的崩塌过程就是最大的悬念。

而这种“熟人审讯”的设定，还带来了一种不太常见的观看体验。剧中几乎每一次看似推进案情的节点，背后都可能是另一轮算计。孟广才主动说“我交代”，开口却是反咬朱赫来打击报复，指控他挟私栽赃。被当场戳穿之后，他又立刻换了一副面孔，把罪名推给失踪多年的左龙和马中武，供词滴水不漏、情绪恰到好处。焦利军从外面跑来警局自首，场面上看着像是终于顶不住良心的谴责，可随着剧情推进，观众才慢慢意识到，这次自首是三个人多年前就商量好的棋，目的只是为了用一个人的自由换另一个人的脱身。

观众追的不是“谁是凶手”，而是“这一次他说的话里，有几句是真的”。这种不断被推翻的确定性，让观看本身变成了一场博弈。与此同时，案件结构的“案中案”设计进一步加固了这种不安感。610信用社抢劫案是主轴，但围绕它牵扯出的左龙失踪案以及后续逐渐浮出水面的关联事件，并非简单的案件接力，而是互为因果、彼此咬合。每揭开一层，前面看似站得住的叙述就开始松动，新的疑点从缝隙中冒出来。

最难写的不是罪，

是“人是怎么一步步走到这的”

国产罪案叙事在过去几年完成了一个重要的转变：从“写案”到“写人”。

但“写人”这件事本身也有层次之分。第一层，是把人物的前史交代清楚，给犯罪行为提供一个说得通的动机解释；让坏人不只是“坏”，而是“有原因地坏”。第二层则需要让观众在理解动机之后，仍然对人物的选择感到复杂、不安，甚至忍不住反观自身。不是简单地同情或谴责，而是在心里留下一个不太舒服的问号：如果我在那个处境里，我会怎么选？

《叵测》把重心放在两个人关系的变化过程上，并尝试把这条线拉得更长、更细。孟广才救下在执行任务时中枪的朱赫来，此后多年，朱赫来替他出头、给他递盒饭、帮他垫钱、为他担保贷款。正是这些细节让观众感受到那份交情，后面的每一次怀疑才有痛感，每一次对峙才有重量。

不管是南下归来后突然多出的手术费，还是二十年后对案件细节一字不差的供述，从信任到怀疑的过程被拉成了一条漫长的弧线，里面有犹豫、有不甘、有“我知道但我不想知道”的自我欺骗。朱赫来不是在某一天突然决定“我要查他”，而是用了很长时间，一点点逼近一个自己最不愿意面对的答案。

桌对面的孟广才，则让这种复杂性更加锋利。这个角色早年被村匪欺辱、替工友出头、绑鞭炮讨薪，都是拿命在拼的事。他身上最初的光亮，和朱赫来所欣赏的品质是一脉相承的。审讯室里那句“我从来没有变过”之所以让人停下来想一想，它更像是在提示一种可能：很多选择并不是突然发生的，而是早就埋在性格里。

而对朱赫来而言，他不是那种一往无前、百折不挠的英雄型刑警。他会累、会犹豫、会在几近崩溃时用保温杯和枸杞假装跟生活和解，但满屋子整齐摆放的旧档案出卖了他从未放下的执念。他让人心疼的不是他有多苦，而是他的正义感没有任何光环加持，全靠最笨的办法和最长的时间一步步磨出来。

这两个角色放在一起，构成了一组关于“选择”的对照。起点相近的两个人，身上甚至有着相似的品质，在各自的困境里做出了不同的选择，然后用二十八年的时间来承担那些选择的后果。案子破不破固然重要，但更耐人寻味的是那个隐藏在案件背后的命题，一个人从什么时候开始“变了”？又或者，他是不是从来没变过，只是生活把他推到了一个让所有品质都走向反面的位置上？

故事未完待续，

这部剧如何让类型表达更深一层

当播出过半，我们能看见《叵测》的叙事已经不满足于讲一个“旧案重启”的侦破故事，而是试图通过这桩跨越二十余年的案件，切开一段时间看看里面装着什么。

围绕朱赫来和孟广才这组核心关系，几条副线上的角色虽然还处于半展开的状态，但已经各自积蓄了让人放不下的势能。焦利军身上有一种不轻易外露的隐忍。在孟广才的锋芒和汪大柱的莽撞之间，他的每一个选择背后似乎都经过了反复的内心折磨；薛琴的命运线或许是目前剧中最让人揪心的暗流，一张师专录取通知书，本该改写她的人生走向。但故事走到现在，观众已经隐约感受到她身上背负着某种远比表面沉重得多的东西；乃至惠芬不在案件的旋涡中心，但她的存在让这个充满算计和博弈的故事保留了某种笃定的温度……

从更大的创作语境来看，《叵测》的出现让一个正在成型的趋势变得更加清晰：国产罪案剧正在从“类型满足”走向“人文表达”。这不意味着类型本身不重要了。恰恰相反，《隐秘的角落》《漫长的季节》《繁城之下》等作品之所以能走出圈层、引发广泛讨论，正是因为它们在保持类型吸引力的同时，让人物和时代不只是背景，而是直接长在故事里。

《叵测》在这条路上的探索，有自己的辨识度。它选择了“审讯”这个天然具有戏剧浓度的场景作为叙事线索，用二十八年的兄弟关系让“破案”和“理解人”这两件事合二为一。它的“重审”式叙事、去脸谱化的人物塑造，以及将个体命运镶嵌进时代全景的创作野心，都让它在同类型作品中拥有了一份属于自己的分量。

案子破不破当然重要，但更重要的是，在破案的过程中我们能不能看到一些关于人、关于选择、关于“一步错如何变成步步错”的东西。正是那些案件之外的东西，让一部罪案剧从“好看”变成了“值得看”。

610案的拼图还没有完全合拢，孟广才的监视拘留时间正在倒数，朱赫来手里的牌越打越少。当“谁是凶手”的谜面揭开之后，或许真正留在观众心里的，永远是那些在命运褶皱中挣扎的、真实的、无法被简单概括的人。《叵测》也提醒我们：人心确实叵测，但正因如此，才更值得被耐心地、诚实地、完整地看见。