美伊停火两周：最后一刹那的急刹车

就在几小时前，美国总统特朗普（Donald Trump）还咆哮着要用武力“灭绝一个（伊朗的）文明”，伊朗也针锋相对回怼“绝不妥协”——然而很快他们就宣布暂且妥协了。

北美东部时间4月7日下午6点32分（格林尼治标准时间22:32），特朗普在其社交平台“真相社交”（Truth Social）上宣布，“基于与巴基斯坦总理谢里夫（Shehbaz Sharif）和陆军元帅穆尼尔（Marshal Asim Munir,）的谈话，他们要求我暂停今晚向伊朗派遣的破坏性力量，并且前提是伊朗伊斯兰共和国同意全面、立即和安全地开放霍尔木兹海峡，我同意暂停对伊朗的轰炸和袭击两周”，此时距他设定的5月7日北美东部时间晚8点（格林尼治标准时间00:00）停火达成最后期限只差1小时28分。

妥协内容一如此前巴勒斯坦等斡旋方建议，美国同意停火两周，伊朗则同意在此期间重新开放霍尔木兹海峡。

伊朗方面随即证实了这一妥协：特朗普发出消息后不久，伊朗外交部长阿拉格奇（Abbas Araghchi）证实，双方已达成初步协议：“如果停止对伊朗的袭击，我们强大的武装部队将停止防御行动。在两周时间内，通过与伊朗武装部队协调并充分考虑技术限制，霍尔木兹海峡将可以安全通行”。

他感谢巴基斯坦在最后一刻呼吁暂停美国的轰炸行动。伊朗最高国家安全委员会也在另一份声明中暗示，如果谈判进展顺利，停火期限可能会延长至最初的两周之后。

在特朗普宣布这一消息前，外界猜测特朗普可能会像最近几周多次那样延长最后期限，但随着最后期限的临近，紧张局势在6日急剧升级——尤其是在特朗普当天上午在社交媒体上发布了一条充满威胁的信息之后。在那则消息中特朗普宣称“今晚，一个文明将彻底消亡，永不复返，我不想这样，但这很可能会发生”，他还补充说，当晚的最后期限将标志着“世界漫长而复杂的历史上最重要的时刻之一”。此前他曾威胁要炸毁发电厂、桥梁和其他民用基础设施，许多法律专家表示，这些行为将构成战争罪。

美联社随即报道称，中国在说服伊朗方面发挥了关键作用，这一说法随后得到特朗普本人委婉证实。

在宣布妥协的同时特朗普再次宣称战胜了伊朗，并表示德黑兰方面提出了一个可行的停火方案：“这将是一项双向停火协议，这样做的原因是，我们已经达到甚至超越了所有军事目标，并且在与伊朗达成长期和平协议以及中东和平协议方面取得了重大进展。我们收到了伊朗提出的十点建议，并认为这是一个可行的谈判基础”。

特朗普解释称，接下来的两周将用于最终敲定与伊朗的协议。但他表示乐观，认为过去的所有分歧都已得到解决：“美国和伊朗之间几乎所有过去的争议点都已达成一致，能够使这个长期问题接近解决，我感到非常荣幸”。

中东媒体人本.贾维德（Osama Bin Javaid）指出，特朗普的最新声明很可能受到美国在中东盟友的欢迎，这些盟友此前一直在为伊朗可能遭受的猛烈攻击以及可能的反击做准备：“这对整个地区乃至更广泛地区来说，无疑是一次巨大的解脱，因为另一种选择实在太可怕了，该地区的焦虑程度非同寻常，而特朗普是唯一能够化解这种焦虑的人，因为正是他点燃了导火索。”

然而，鉴于双方根深蒂固且愈演愈烈的互不信任、特朗普的易变寡信，以及以色列方面势在必然的从中作梗，许多人从一开始就严重质疑这一临时性停火协议究竟能暂停多少冲突。

此外，“停火”究竟停什么也有争议，一位当地媒体人就质疑“至少对我来说，还不清楚他是要彻底中止自战争开始以来一直在进行的行动，还是要延长最终摧毁核电站的最后期限。”

自2月28日以色列和美国对伊朗发动联合军事进攻以来，这场战争已经持续了五个多星期。

特朗普和以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）辩称，此次军事行动对于消除伊朗作为地区威胁并阻止其获得核武器是必要的。

但法律专家将此次军事行动描述为无端攻击，违反了国际法。

自战争开始以来，伊朗已有近2076人丧生。邻近的海湾国家也有28人死亡。与此同时，美国方面有13名军人阵亡，以色列方面有26人丧生。

尽管损失惨重，但伊朗在战争过程中表现出出乎特朗普意料的韧性，并证明了他们也拥有令美方和全世界难以承受的还手之力。

战争爆发后不久，伊朗便试图封锁霍尔木兹海峡，这条重要的水道承载着全球近20%的石油和天然气运输。这导致全球汽油价格飙升，包括美国在内。特朗普因此在美国国内面临诸多批评，其中也包括来自其保守派支持者的批评。

数周以来，特朗普一直向包括北约成员国以及日本、韩国等国在内的美国主要盟友施压，要求他们加入这场争夺霍尔木兹海峡的行动。他曾预测“许多国家”会派遣军舰，但除了防御性部署外，没有一个国家采取实际行动。

从3月下旬开始，特朗普威胁称，如果霍尔木兹海峡不重新开放，伊朗将对其电网发动攻击。但每次他都推迟了计划中的攻击日期：3月23日，他以谈判取得进展为由，将攻击推迟了五天。随后，在3月26日，随着最后期限临近，他宣布再次推迟至4月初。

专家们表示，为期两周的停火引发了诸多关键问题，包括以色列是否会遵守特朗普同意的停火协议。很多人相信，特朗普发动并持续这场在美国遭到普遍反对的战争，很大程度上是被内塔尼亚胡拉下水。

此外，人们仍然担心以色列是否会同意停止对黎巴嫩真主党）Hezbollah）以及伊朗其他地区盟友的袭击，正如德黑兰所要求的那样。对此，昆西负责任治国研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）副总裁帕尔西（Trita Parsi）表示，美国完全有可能遏制以色列在该地区的袭击，但这可能会给特朗普及其共和党盟友带来政治代价：“我们还没有看到特朗普能够持续对以色列施加压力。”

但也有人认为不必过于悲观，因为以色列可能不愿冒违背特朗普意愿的风险——最终可能孤军奋战对抗伊朗。他们相信，如果没有美国的积极支持，以色列人根本无法在与伊朗的战争中坚持下去。如果他们违背美国的意愿行事，显然会面临美国可能置身事外的巨大风险，“以色列人绝不想独自面对伊朗。”

对此不少人不以为然。在社交平台上针对上述乐观情绪有人留言指出，特朗普从来都具备约束内塔尼亚胡在中东问题上“不乱来”的能力，“但他从未那样做过”。