法院建议处分，律协最终撤案｜李贵生：希望能给年轻律师一些底气

4月2日，贵州律师李贵生发布博文感慨一年前收到的《撤销案件决定书》来之不易，而当事人乔春已被羁押近4年。据“法度Law”了解，目前李贵生仍坚持为其无罪辩护。

李贵生律师向“法度Law”透露，2024年5月，其在辩护的一起“猥亵儿童案”重审一审庭审中，被责令退出法庭。

2024年7月12日，安顺市西秀区人民法院向贵阳市律协发送司法建议书，称李贵生律师在办理被告人乔春涉嫌猥亵儿童罪一案中，存在违反庭审秩序、无端猜测并发表与案件事实不符的言论、涉嫌违规炒作案件以及诬蔑、构陷办案法官等行为，建议律协通知李贵生及其律所限期整改，并给予相应的纪律处分。

2024年7月26日，贵阳市律协正式立案调查，并要求李贵生律师配合调查，提交相关材料。

2025年4月28日，贵阳市律协惩戒委员会经过深入审议认为，李贵生律师在庭审中的行为并未违反《法庭规则》的具体规定，其提出的回避、调取证据等申请被视为合法诉讼权利的行使。同时，没有证据显示李贵生律师披露了乔某的其他证据和信息，或进行了违规炒作案件的行为。因此，被投诉事项不属于违规行为。贵阳市律协惩戒委员会依据相关规定，决定撤销对李贵生律师的投诉案件。

针对此事，法度Law对话了涉事的贵州恒权律师事务所李贵生律师。

法度Law：在乔春涉嫌猥亵儿童罪一案庭审过程中，为什么被责令退出法庭？

李贵生：这个案子，乔春是安顺市检察院的检察官，还是副科级，管职务犯罪检察的。抓他、审查逮捕、审查起诉的，都是他下级检察院，按道理必须回避、必须异地管辖，可他们根本没弄。

更关键的是，乔春被抓才四五天，检察院就急着让他写申请调走，弄了个假调离手续，随便塞到一个汽车运输公司，连组织部门的正式程序都没走，就是为了掩盖他检察官的身份，绕开管辖问题。

开庭的时候，我一直要求法院把安顺汽运公司的档案调出来，把假调离的事查清楚。我说这不是小事，管辖错了，整个程序都是违法的。他们就想糊弄过去，不想查，只想直接审他有没有猥亵这事儿。

那天开庭我情绪也比较激动，说话声音大、语速快，反复强调法院有义务去查，不能这么糊里糊涂开庭。法官就让我小声点，我也说可以小声，但道理必须讲清楚。结果他们急了，先是训诫、警告，最后直接责令我退出法庭。

法度Law：什么原因让你在律所公众号上连发五篇“李律师被赶出法庭了”的系列文章？

李贵生：我心里特别不平，才在律所公众号连发了五篇文章。

目的很简单：第一，把这个事儿公开出来，让大家知道案件背后的程序问题、身份造假问题；

第二，我作为律师，在庭上是依法辩护，维护当事人合法权益，维护法律公平正义，我没错，我要把这个理说出去；

第三，让更多人关注律师在法庭上的执业权利，不能说律师较真程序就被赶、被打压。

法度Law：你强调未涉及不公开审理的案件细节，但法院有不同看法，双方在这一点上产生分歧的原因是什么？

李贵生：我写文章，从头到尾都没提那两个未成年人的任何信息，名字、身份、家庭啥都没说，更没泄露不公开审理的细节。文章里我只讲了乔春的身份和程序问题却因此被赶出法庭的经过。

法度Law：在律协立案调查期间，你配合调查的过程是怎样的？有没有遇到一些让你印象深刻的细节？

李贵生：其实在法院投诉之前，我也向律协申请了维权，但当时没有被受理。结果法院一投诉我，就立案了，还给我发通知书要调查、要我答辩。我干律师28年，是老律师了，还当过律协维权委副主任。我直接给司法局、给局长写材料，强烈表达不满。

后来司法局出面协调，联合了刑辩委、惩戒委的人，一起去安顺看了庭审录像、复制了庭审笔录，把全过程都看清楚了，才知道从头到尾都是我占理，是他们乱搞。

法度Law：收到律协撤销立案的决定时有什么样的感受？

李贵生：谈不上多高兴，就是感恩和愤怒交织在一起，本来就不该立案。却折腾我这么久，写了一堆材料，费了那么多劲。

觉得很难，在现在这个环境下，律师想正儿八经维个权太不容易了。当然也松了口气，毕竟最后还我清白了，我这么多年坚持的东西，没白坚持。

法度Law：律协撤销立案决定是2025年4月的事情，为什么在时隔一年后引起热议？

李贵生：这事隔一年又热起来，是因为我前几天在我微博“李贵生以案说法”发了一篇《一份得来不易的撤销立案决定书》，刘少斌律师看到以后转发了，就重新引起关注了，不是我刻意炒的。经过抗争，对乔春这个案子本身也有帮助，至少程序问题被更多人关注，后来案子也从安顺挪到遵义播州区法院异地重审了，比之前稍微公正一点。

希望我这个事儿，能给一些年轻律师一点底气，让他们知道，律师该坚持的还是要坚持，不能随便被拿捏。也让大家看清楚，现在有些律师协会职能跑偏了，本该维护律师权利，结果变成管理工具。希望能让行业有点反思。