美国多州考虑放宽校园持枪法，究竟是提升安全还是风险更大？

据大学修复网站（The College Fix）报道，美国多个州正在考虑立法允许在大学校园内持枪，这让关于校园安全与宪法第二修正案权利的争论再次升温。

新罕布什尔州、佛罗里达州、犹他州和路易斯安那州的议员今年都提交了法案，旨在扩大公立大学校园内允许携带枪支的范围。怀俄明州和南达科他州也出现了类似的提案。有的已经通过，有的还在讨论中，还有一些被搁置或撤回。

支持者认为，允许合法持枪者进入校园能提升个人安全；但反对者担心，校园里枪越多，风险也越大。

第二修正案基金会（Second Amendment Foundation，简称SAF）是美国一家颇具影响力的枪支权利倡导组织，SAF律师威廉·萨克告诉大学修复网站，公立大学在宪法权利上不应该跟其他公共场所区别对待。

“第二修正案的核心理念就是自卫权。我们在大学里保护自己、抵御暴力犯罪的权利，跟在加油站、超市或咖啡馆里没什么两样，”该基金会的法律运营主管萨克在一封邮件中表示。

萨克进一步解释说，基金会的立场不会因为持枪人的身份而改变。

“所有守法的成年美国人都有同样的权利，”他说，“无论是学生、教授、行政人员还是校园职工，都应该一样。”

当被问到校园持枪政策是否会影响人们的安全感时，萨克说，大家的看法差别很大。

“害怕枪支的人，可能会觉得校园禁枪的政策让他们更安心。但熟悉枪支、有能力使用的人，往往觉得手上有自卫的工具才更踏实，”他告诉《大学修复》。

《大学修复》也两次联系了控枪阵营里的“航母级”组织——美国规模最大的枪支暴力预防组织“Everytown for Gun Safety”，希望他们就各州法案及校园持枪整体问题发表看法，但未收到回复。

在该组织官网上，他们写道“大学校园不该有枪”，并指出心理健康问题、酒精使用等因素会增加枪支暴力风险。

该组织还列举了一些允许持枪的校园内发生的意外枪击案例，认为引入更多枪支会增加学生和教职工面临的风险。

新罕布什尔州

在新罕布什尔州，一位学生身份的议员正在推动一项法案，允许守法的成年人在公立大学校园内携带枪支。

共和党众议员塞缪尔·法林顿目前还是新罕布什尔大学的大四学生，他今年1月告诉《大学修复》，学生有权用枪支自卫，而高校搞“禁枪区”其实是“越界了，把学生置于危险之中”。

法林顿提出的HB1793法案已于2月在州众议院通过，参议院将于本周二举行听证会。

佛罗里达州

佛罗里达州议员3月通过了HB757法案，允许经过筛选的教授和教职员工在接受培训并通过心理评估后，在校园内携带枪支。该法案将现有的针对公立中小学员工的“监护人计划”扩展到了高等教育领域。

支持者表示，这项法案有助于校园更快应对紧急情况。

不过，一些学生团体公开反对。有学生说，这可能会让校园陷入危险的“狂野西部”局面。

犹他州

犹他州州长斯宾塞·考克斯3月签署了一项法案，扩大了公立校园内的持枪范围。该法案“允许年满21岁的个人在没有隐蔽持枪许可证的情况下，在高等教育机构内隐蔽携带危险武器”。

在此之前，犹他州只允许持有许可证的人在公立校园内公开或隐蔽携枪。

法案发起人、共和党众议员沃尔特·布鲁克斯告诉《犹他新闻快报》，这么做是“为了让更多人能保护自己”。

路易斯安那州

路易斯安那州曾有一项法案提议允许学生和教授在公立大学校园内携带枪支，但该法案已于3月被撤回。

主要发起人、共和党众议员丹尼·麦考密克告诉《路易斯安那灯塔报》，他撤回法案是因为“当初请他提案的大学生们说自己没法来作证支持”。麦考密克表示，明年可能还会再提。

在接受KPLC-TV 7台采访时，麦克尼斯州立大学的几位学生表达了担忧，认为该法案会让校园更不安全。

学生因迪·巴蒂斯特对电视台说：“我觉得现在的枪支暴力已经够多了，学校应该是个安全的地方。校园里不该允许有枪。”

不只是立法层面的讨论

怀俄明州和南达科他州类似的校园持枪法案今年都未能通过。

但这场争论并不只限于州议会。在伊利诺伊州的一所小型私立大学惠顿学院，一份呼吁校方考虑为校园公共安全员配枪的学生请愿书，今年2月已收集到超过100个签名，校报《惠顿纪事报》报道称。

请愿书写道：“虽然惠顿学院跟惠顿警察局保持着紧密的合作关系，但公共安全员因为常年在校园执勤、熟悉环境，紧急情况下反应会快得多。面对暴力事件，每一秒都很关键，等校外警察赶来，可能本来可以避免的伤害就已经发生了。”

校园持枪，究竟是提升个人安全，还是让风险变得更大？

联系如意妈妈：

备注：留学

推广合作联系：

备注：如意妈妈合作

更多留学信息欢迎访问如意妈妈导航：

http://www.ruyimama.com