一场分娩中的数次医疗失误与四年未愈的伤

2022年3月5日凌晨，甘肃平凉产妇秦红利在顺产时突发脐带脱垂，紧急剖宫产实施时麻药尚未起效，她在剧痛中晕厥。醒来后，她面对的并非新生的喜悦——女儿因窒息过久被转往上级医院抢救，而她自己，在没有签字、没有告知的情况下，被推进手术室接受了第二次开腹。

四年后，2026年3月5日，司法鉴定结果显示：平凉市妇幼保健院存在对水囊引产指征把握不充分、脐带脱垂发生后处置不当、剖宫产实施不够及时等多项医疗过错。

鉴定认定，这些过错与新生儿重度窒息、缺血缺氧性脑病及后续脑性瘫痪之间，具有同等原因力。此外，院方对秦红利实施的第二次开腹手术被明确认定为错误医疗行为。

更早之前，2025年7月，当地卫健部门已查明，涉事医生干丽敏和尚蓝天伪造了秦红利病历中的手术记录和手术后病程记录——那些关于“X线透视显示有少量液平面”等记录，均系伪造。而那块曾在产房内被反复翻找、最终在X光影像中清晰可见的纱布，是否曾被遗留在秦红利体内，至今仍无一致解释。

4月2日，平凉市崆峒区法院公开开庭审理该案。开庭前两天，当地法律援助律师突然解除了代理，留下没有任何诉讼经验的秦红利夫妇两人出庭。秦红利说，庭审从上午持续到中午，未当庭宣判。

没有签字的二次开腹手术

2022年3月5日凌晨，躺在产房中的秦红利再睁开眼，她预想中女儿在身边安睡的画面并没有出现。迎接新生命的产房内，没有孩子，没有哭声，安静得诡异。

在此之前，她已经经历过三次怀孕。

秦红利是甘肃平凉人，家庭主要依靠丈夫在外务工维持生计。她的第一个孩子因意外去世，第二次怀孕流产终止。第三次怀孕顺利生下一男孩，2026年已经13岁。

这一次怀孕，对这个家庭而言格外重要。

根据产检资料，时年37岁的秦红利在孕期进行的染色体“非整倍体无创产前基因”检测结果为“低风险”，唐氏筛查结果“未见21三体、18三体及13三体异常提示”。在进入产房之前，一切看起来都在正常范围内。

但其后秦红利在顺产时突发脐带脱垂，进行紧急剖宫产术，麻药还没生效，她就痛晕了过去。

醒来后，秦红利第一时间向护士询问孩子的情况。护士只说孩子的情况紧急，其他不知道，这让秦红利的心瞬间揪紧。更令她疑惑的，护士在产房内不停地翻找，寻找一块遗失的纱布。

还没来得及细问，秦红利又被推进了检查室进行X光检查。因害怕自己生病导致孩子没人照顾的秦红利懵懂地同意了。

这一次，没有医嘱，没有书面告知，没有签字，秦红利被推进手术室，进行二次开腹。

手术结束后，秦红利反复回想产房内的细节：护士曾一度翻找纱布，随后又临时安排了X光检查。而在第二次开腹手术中，她称，自己清楚地看到，医生从腹腔内取出了一块血迹斑斑的纱布。

这些片段逐渐拼接成一个令她不安的判断——那块纱布，极有可能曾遗留在她的体内。

在秦红利多次请求下，院方终于将当时的检查影像交给了她。影像中，腹腔内异物影清晰可见。然而，在当天的手术记录中，这一异常没有留下任何痕迹。

秦红利分娩后，进行X光检查发现异物清晰可见。本文图片均为 受访者供图

手术记录中，二次开腹的原因是腹腔渗血，并写道：“因病情紧急在产房行急诊剖宫产术，为确保病人安全急行X线透视以观察腹腔内情况，X线透视显示有少量液平面，考虑血管收缩渗血可能，遂入手术室在静脉麻下行腹腔探查，发现腹膜一小血管渗血立即缝扎止血，再次探查腹腔无异常遂常规关腹”。

伪造的病历和存疑的纱布

问询笔录显示，2025年6月6日，平凉市卫健委工作人员问询涉事医生干丽敏，问及为什么要为秦红利进行二次腹腔探查术时，干丽敏回答：“我们检查发现纱布少一块，担心遗留，决定去放射科检查……我们怀疑是否将敷料遗留在患者体内，我就告知秦红利可能伤口缝扎不严密，可能会出现出血，所以要进行二次腹腔探查。”

2025年7月7日，甘肃省平凉市卫生健康委员会对平凉市妇幼保健院副院长尚蓝天、产科副主任干丽敏开具行政处罚决定书，查明二人伪造秦红利病历中的手术记录和手术后病程记录资料。问询中，干丽敏和尚蓝天承认，上述“X线透视显示有少量液平面”等记录系伪造。

在问询记录中，涉事医生干丽敏和尚蓝天表示，在二次腹腔探查术中并未发现缺失的敷料，相关纱布系在产妇身下与转运垫之间发现。

当被问及剖宫产关腹前敷料清点情况时，干丽敏表示当晚情况紧急，事件时间太久远，相关细节“记不清了”。

同一块纱布，是否进入过患者体内，仍未得到一致解释。

截至发稿，澎湃新闻联系平凉市卫生健康委员会，就相关调查细节进行核实，未获回应。平凉市妇幼保健院宣传科，则答复称“事情已经处理了”，相关问题需要联系医院医患行风办。澎湃新闻多次致电该办公室，电话未获接听。

秦红利带着女儿四处求诊。

女儿的出生窒息史与未愈的脑瘫

更让秦红利意难平的是自己的女儿。

这本是秦红利的第三次生产。因之前分娩经历不顺，她更倾向于剖宫产。入院时，妊娠已达40周+6天，超过预产期。但在医生建议下，她最终改变了原本的选择，转而尝试顺产。

2022年3月4日下午，秦红利在病房内接受水囊引产。

就诊记录显示，当天22时00分，秦红利被送入产房待产。

22时48分，秦红利胎膜破裂，医护监测到胎心骤降，脐带脱垂。脐带脱垂意味着，在胎膜破裂后，脐带先于胎儿进入产道，一旦被压迫，胎儿供氧可能迅速中断，风险往往以分钟计算。

23时10分，紧急剖宫产手术开始实施。

23时23分，秦红利的女儿佳佳(化名)出生，此时距离发现脐带脱垂已经过去了35分钟。出生后，佳佳无自主呼吸，口唇发绀，被诊断为严重出生窒息。受限于平凉市妇幼保健院医疗条件，当晚即被转送至甘肃医学院附属医院抢救。

甘肃医学院附属医院最终给出的诊断包括新生儿呼吸窘迫综合征、新生儿缺血缺氧性脑病、新生儿肺炎及严重出生窒息等。

这些诊断，意味着漫长而不确定的恢复过程。

经过20天治疗，2022年3月24日，生命体征趋于平稳的佳佳出院。

而秦红利的伤口始终未能完全愈合，长期受到腹部疼痛、遗尿、失眠及产后抑郁等问题困扰。相比之下，更为沉重的，是孩子的状况——随着年龄增长，佳佳始终无法爬行、行走或开口说话，肌张力持续偏高，四肢控制困难，进食需依赖流食。

2023年5月25日，平凉市康复中心医院确诊佳佳为大脑性瘫痪。秦红利仍不愿放弃。她说：“至少要让女儿站起来，学会说话。”

疫情结束后，她和丈夫带着女儿佳佳辗转北京、西安各地医院检查，进行康复训练，花费几十万，收效甚微。对于这个原本并不富裕的家庭而言，这是一笔沉重的支出。

2025年9月29日，中国残疾人联合会为佳佳签发残疾人证。

根据北京全景德康医学影像诊断中心的MR诊断报告，佳佳双侧丘脑、双侧豆状核后部及双侧侧脑室后角旁异常信号，结合出生时窒息史，考虑缺血缺氧性脑病后遗可能，不除外(注：意思是“不排除”)遗传代谢性疾病。

多份医疗记录均提及“出生窒息史”这一关键因素。围绕这一点，秦红利开始了漫长的鉴定与维权之路。

司法鉴定：医院存在多项过错

2025年6月，秦红利将平凉市妇幼保健院诉至法院。法院受理后指定法大法庭科学技术鉴定研究所对该起医疗事故进行鉴定。

2026年3月5日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出鉴定意见书。围绕这起分娩过程中的争议，司法鉴定给出了较为明确的意见。

司法鉴定指出，平凉市妇幼保健院在对秦红利的诊疗过程中，存在多项医疗过错。

鉴定认为，在分娩阶段，院方存在水囊引产指征把握不充分、脐带脱垂发生后处置不当，以及剖宫产实施不够及时等问题。同时，对秦红利实施的第二次开腹手术被认定为错误医疗行为。

在因果关系方面，鉴定意见指出，上述医疗过错与新生儿重度窒息、缺血缺氧性脑病及后续脑性瘫痪之间，存在一定程度的因果关系。在原因力评定上，医疗过错被认定为“同等原因力”。在导致佳佳严重后果的多重因素中，院方的医疗行为被认为与其他因素具有相当程度的影响。

此外，鉴定还认定，相关医疗过错直接导致了秦红利接受第二次开腹手术所承受的痛苦。

医疗鉴定指出医院在秦红利分娩过程中存在多个过错。

鉴定结果出来后，负责该案审理的平凉市崆峒区法院向法大法庭科学技术鉴定所发函质询司法鉴定意见。

2026年3月27日，法大法庭科学技术鉴定所给平凉市崆峒区法院进行了回复。回复函中专家对几个法院关注的重点进行了答复。

对于“能否准确判断手术中遗留的纱布样异物是位于患者体内还是体外?”，法大法庭科学技术鉴定所答复称，被告(医院方)提供的材料显示为纱布位于患者身下的转运垫之间，事实如何鉴定机构无法查证，但由此导致秦红利二次开腹，应由被告医方承担相应责任。

鉴定报告中称，佳佳(脑瘫)不能完全除外代谢、遗传因素的潜在参与。法院质询，“需要做什么检查才能够排除?”法大法庭科学技术鉴定所答复称，脑瘫的发生原因有很多，其中部分原因无法查明。目前尽管能检验一部分基因，但并非所有脑瘫相关基因能被医学界了解和检测。胎儿21-三体、18-三体、13-三体只是检查较为常见的染色体数目异常，并不说明其排除了所有潜在基因和代谢可能。

“需要说明的是：本例由于代谢、遗传因素导致脑瘫的可能概率很低。”法大法庭科学技术鉴定所答复中表示。

法大法庭科学技术鉴定所提供的专家质询意见中表示，本例(佳佳)由于代谢、遗传因素导致脑瘫的可能概率很低。

北京宜度律师事务所乔冬冬律师接受澎湃新闻采访时表示，医疗事故责任鉴定中的“同等原因力”是指，在导致患者最终损害后果的诸多因素中，医疗机构存在的医疗过错行为与患者自身原有的疾病、病情发展或特殊体质等因素各自所起的作用相当，难分主次。

乔冬冬表示，具体到本案，法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见认定“同等原因力”，意味着鉴定机构认为平凉市妇幼保健院的医疗过错(水囊引产指征不充分、脐带脱垂处置不当、剖宫产不及时)确实是导致新生儿缺血缺氧性脑病及后续脑瘫的原因之一，医疗行为与损害后果存在因果关系;在法律实践中，当鉴定结论为“同等原因力”时，法院通常会认定医疗机构对患者的损害后果(包括医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、合理范围内的康复费、残疾辅助器具费等在内的费用)承担50%左右的赔偿责任。

3月31日，秦红利向澎湃新闻表示，平凉市崆峒区人民法院已通知，该案一审于4月2日开庭审理，她将返回平凉参加庭审。案件责任划分及后续赔偿问题，尚待法院裁定。

在法庭之外，秦红利的生活仍被另一条时间线推动着——带孩子做康复训练、往返医院、整理病历材料，生活仍要继续。

来源:澎湃新闻