“致癌”风波叠加业绩放缓，Lululemon光环褪色？

受追捧的精英神裤，戳中了中产最痛的焦虑

有点数·数字经济工作室原创

作 者 | 有 叔

以“天价瑜伽裤”而被熟知的加拿大运动品牌lululemon正陷入一场信任危机。

一条标价千元的瑜伽裤，它所代表的自律、健康、品味标签， 曾是都市中产的身份象征， 是挤进精英圈层的隐形入场券。可当一场含PFAS化学物的调查，把以往所有被精心构建的精英生活滤镜彻底打碎。

当地时间4月13日，美国得克萨斯州总检察长Ken Paxton在社交平台宣布，已正式对Lululemon美国公司展开调查，原因是其运动服饰中可能含有“永久性化学物”的全氟及多氟烷基物质（PFAS）。

而就在一个月前，Lululemon发布的2025财年财报显示，公司净利润同比下滑近13%，北美市场陷入停滞。公司今年股价也大幅下跌，资本似乎不愿意再为lululemon的想象空间买单。

备受中国市场追捧的高端运动品牌，如今正被消费者重新审视。

调查引爆恐慌

2026年4月，美国得州总检察长办公室对Lululemon启动PFAS（全氟和多氟烷基物质）民事调查，核心核查产品中是否含这类难降解、被全球关注环境与健康风险的化学物质。

截至目前，调查仍在核查阶段，暂无超标、违规的官方定性结论。Lululemon最新回应称：2023年已启动PFAS淘汰，中国区所有在售产品均不含PFAS，且符合相关法律法规及国家和行业标准。

资料显示，PFAS广泛应用于多种工业产品，且不易分解。据了解，自20世纪40年代起，PFAS被广泛应用于不粘锅涂层、防水防污服装、食品包装、化妆品及消防泡沫等领域。尽管性能优异，但PFAS会在环境和人体中不断累积，长期暴露与甲状腺疾病、高胆固醇、不良生殖和发育结果、免疫系统抑制以及肾癌、睾丸癌等健康风险密切相关。

2026年初，中国生态环境部将多种PFAS物质列入《优先控制化学品名录（第三批）》，并针对皮革、合成革等强制性标准增加了PFAS检测要求。因此综合来看，PFAS被多个市场收缩乃至禁止使用固然有可持续性和健康性的考虑。

作为1998 年诞生于加拿大温哥华、靠瑜伽垂直赛道破圈的品牌，Lululemon 自创立之初就以健康、亲肤、可持续为核心标签，2007年登陆纳斯达克后，更是凭借专利面料与社群运营，成为全球高端瑜伽服的代名词。

自2018年以来，Lululemon大力发展中国市场，它精准切中都市中产的运动消费需求，平均每年新增21家实体店，截至2025财年底，中国大陆门店突破170家，预计到2026财年，中国大陆将成为Lululemon全球第二大市场，门店数量将达到220家。

不过，尽管lululemon在中国的业绩仍在狂飙，但美洲大本营却出现了卖不动的窘境，这导致其2025年的营收增速创了历史新低。而此次调查Lululemon也恰巧发生在了其业绩与品牌双重承压之际。

光环褪色

财务数据显示，2025财年，lululemon总营收为111亿美元，同比增长4.86%，创下近年增速新低；第四季度营收36.41亿美元，同比微增1%，虽略超市场预期，但增长动能显著减弱。

盈利端压力更为突出，全年经营利润22.11亿美元，同比下降12%，经营利润率同比下滑3.8个百分点至19.9%。利润下滑核心源于关税成本攀升、折扣力度加大、固定成本摊薄三重压力。

区域表现则呈现冰火两重天的极端分化。作为基本盘的美洲市场持续失速，第四季度营收同比下降4.1%，美国市场同比下降5.5%，全年美洲业务营收同比下降1%，北美已陷入增长停滞，品牌被迫加大折扣清理库存，全价销售占比下滑，高端调性持续弱化。

与之形成鲜明对比的是，中国市场成为唯一强劲增长极。2025财年，中国大陆净营收达17.55亿美元（人民币约120亿元），同比增长29%，其中第四季度中国大陆营收同比增长24.3%，即便受双十一提前、春节消费滞后影响，仍保持远超全球的增速。

在中国市场，Lululemon一条瑜伽裤价格在500元到1000元不等，受到众多中产女性热捧，这也是中国成为Lululemon第二大市场的重要原因。

但根据天眼查风险信息显示，该公司正涉及多起诉讼信息，案件身份多为被告，案由涉及劳动合同纠纷、产品责任纠纷等。

在产品层面，社交平台上的用户体验反馈一直存在。部分消费者反映部分款式存在透光、面料起球、细节做工等问题，这些反馈虽非官方认定的批量质量缺陷，却一次次消耗着高端品牌的口碑。作为定价远超行业水平的品牌，消费者对品质的期待本就更高，一点瑕疵都会被无限放大。

品控的争议、增长的失衡，这些因素正在让Lululemon的高端光环，不再像从前那样耀眼。资本市场也用脚投票，公司股价较52周高点下跌约54%，市值大幅缩水，品牌价值进入重估期。

别被消费品牌“情感套牢”

近年来，lululemon在中国市场通过成功的运营，让品牌快速融入中国都市中产的生活方式，牢牢占据高端运动服饰的心智，并积攒了大量拥趸，不少人以身着其品牌为生活方式或个性的彰显。

但商业世界从来没有永恒的神话，再强大的品牌影响力、再精妙的社群运营，都离不开安全、真实、优质的产品作为支撑。

纵观此次事件，不管你是不是lululemon的消费受众，都应该看清楚消费主义背后的真相。

许多商业品牌用几年甚至十几年时间，精心构建乌托邦：它讲自律的故事，造精英的社群，捧励志的形象，让你觉得“穿它的人，是同一类优秀的人”。你慢慢产生情感依赖，把品牌当成自我认同的一部分，甚至愿意为这份归属感支付高额溢价。

消费品牌与消费者的这种关系，其实就像一段不对等的亲密关系。它形成了消费主义最隐秘的操控手段：它不卖给你产品，卖给你身份幻觉；不赚你面料的钱，赚你“我很高级”的信仰税——这也是商家眼中所谓的“消费者教育”。

可当争议爆发，一切都变了。许多品牌的官方回应、技术性解释，像极了亲密关系里的冷处理与敷衍。而更讽刺的是，很多消费者的第一反应不是愤怒维权，而是“我不信”“再等等看”“会不会是误会”等自我疗愈的安慰。

消费者为什么会如此反应？因为很多人早已被消费主义在情感上套牢。

这部分消费者不愿承认自己倾注情感、付出溢价的品牌，会出现问题；不愿承认自己精心维护的精英人设，建立在脆弱的基础上；更不愿承认，自己所谓的理性选择，不过是被营销驯化后的情绪跟风。

这戳中了现代人普遍的困境：在孤独的城市里，把消费当成情感寄托；把品牌符号，当成圈层身份的归属感；把昂贵的商品，当成自我价值实现的证明。很多人以为自己在掌控消费，消费由我不由天，实则被资本编织的幻觉牢牢困住。以为自己是精明的精英消费者，却在情感价值绑架里，失去了最基本的判断能力。

其实，我们真正需要的，从来不是一个能标榜身份的品牌，而是不被符号绑架的消费观。真正追求的自律与健康，从来不是品牌赋予的人设，而是发自内心的生活态度。别让昂贵的符号，定义你的价值，别让情感的套牢，蒙蔽你的判断。

说到底，真正的精英品味，从不是穿什么品牌，也不会被品牌定义，而是拥有不被消费主义裹挟的清醒。

THE END

作者：有叔运营：风轻言重微信ID：yds_sh

本文系《有点数View》原创稿件，未经许可，不能以任何形式转载。如需转载或商业合作，请添加（微信号：swsw886），注明来意，谢谢合作。