重庆
云南曲靖一名15岁男孩在校被同学殴打，父亲到校调解时突发意外，据孩子母亲李女士反映，3月30日下午，她丈夫杨某接到班主任电话后到校调解，进入调解室约6分钟后出现异常，经抢救无效死亡，死亡原因为心源性猝死。
这起悲剧发生在3月30日，李女士称当天下午3点左右，她丈夫杨某接到儿子班主任的电话，说孩子在学校被同学打了，需要家长到学校调解。
下午5点左右，她和丈夫一起进了学校，李女士表示“进校后我们才得知，儿子从这学期一开始就被同学索要零食，后来又要钱，3月30日当天又被打了”，他们家就这么一个孩子，丈夫知道这些事后情绪很激动，
李女士和丈夫杨某进入学校从学校操场走进调解室后，调解才开始没多久，杨某就发生了意外。监控画面拍到的时间线还原了整个事发过程：下午4时55分，夫妻俩到校门口，4时59分进校，见到了儿子、班主任和对方家长，5时08分进入调解室。
班主任和双方家长开始交谈，6分钟后，杨某的头部出现自然下垂，李女士发现不对劲，开始急救，学校工作人员拿来了AED（自动体外除颤器），可在场的没有一个人会用。据悉，整个过程中，杨某没有和任何人发生肢体冲突，调解时双方也没有过激言行。
“120电话是我打的，一时着急不知道怎么说，老师接过电话帮我描述。”李女士说，急救人员在电话里教她做心肺复苏，她一边听一边做，几分钟后，急救人员赶到现场，随后杨某被诊断已死亡。
死亡医学证明显示，杨某49岁，死亡原因是心源性猝死，李女士称丈夫确实有高血压，但一直在吃药，平时控制得不错，情绪也稳定，认为如果不是学校通知去调解，丈夫就不会情绪激动，也就不会出事，她觉得学校应该承担责任。
李女士称，丈夫有高血压但一直在服药，她认为学校通知调解导致丈夫情绪激动，应承担责任，她表示已进行四次调解，校方认为自身无责任，称在最近一次调解中“处理此事的专班工作人员给我们的答复是，这件事情学校及教育部门没有任何责任，出于人道主义，区教育局和学校可以募捐4万元给我们”。
有法律人士分析认为，学校作为调解场所的管理者，对进入校园的家长负有安全保障义务，有AED却无人会用属于应急救助不力，学校应承担一定责任。也有法律人士分析认为学校的安全保障义务不是无限的，不能要求学校对每个家长的身体状况提前做医学评估。
学校之前是否对学生长期索要零食、钱财这些欺凌行为有没有及时发现和制止，这些问题或许还是要搞清楚，目前，家属声称的学生被欺凌和家长猝死的情况，警方已经介入调查。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
