浙江
近日，河南平顶山学院有一女生在晚上从学校图书馆返回宿舍的路上被群狗围攻。其后虽在骑着电动车路过的学生协助下脱困，可就在这短短几十秒时间内，双腿多处被咬伤。
平顶山学院恶狗咬人的官方通报
此事在网上曝光后，公众的言论并未如其他校园事件一般，声讨学校没有尽到保护学生人身安全的责任，反而集中在翻旧账上。究其原因，与该院此前的一件处理校内流浪猫事件有关。
2019年，平顶山学院曾发布《关于加强校园内养犬遛狗及其他宠物管理的通告》，其中提到，校园家属区以外为犬类禁养禁放区，任何单位和个人不得养狗、遛狗。意在约束学生在校内饲养宠物。
但总有些人不听劝，违规在校内饲养猫狗等宠物，到了毕业季的时候，部分被遗弃，成为校园内无主的流浪猫、流浪狗。校内食物充足，加上部分学生出于喜爱或好心，会经常去投喂这些流浪猫狗，导致它们成为了学校的隐患。
2024年，有学生向导员控诉自己被校内的流浪猫抓了，校方高度重视，让学校保安清除校内的流浪猫。保安在驱赶流浪猫时，不慎将其中一只打死。部分爱猫的学生发帖声讨学校粗暴对待小动物，并给此事冠以“虐杀猫”的罪名。
近些年与猫狗有关的事件本身非常敏感，很多爱猫爱狗人士，打着爱护动物的名义，屡屡要求设立所谓的《动物保护法》，来满足自己的爱好。所以此事一经曝光，可算是捅了马蜂窝了，各路大V，以及各种打着保护宠物旗号的“组织”纷纷跳出来摇旗呐喊，要求学校严惩相关责任人。
事件发生次日“伴侣动物专项基金”发文
学校迫于内外压力，只能妥协。检索当年的相关记录，事发之后学校保卫处负责人2人、外包公司负责人1人，学生代表6人进行了面谈，达成的结果如下：
1、涉事人员为外包公司工作人员，已对二人进行辞退处理，对外包公司进行了相应处罚；
2、校方从未授意外包公司进行捕杀，该行为属于相关人员个人行为，与校方无关；
3、校方承诺今后此类事件不会再次发生；
4、项方承诺对校园内流浪动物进行引导放生处理，不伤害、捕杀流浪动物；
5、学生代表提出成立相关保护组织，保卫处承诺帮……（后面内容未截到）
当年对该事件的处理结果帖文
透过该帖文我们可以看到，参与三方面谈的学生代表为校园流浪动物救助群群主、管理员及部分热心同学，这些人为什么人不问可知，处理的结果是：驱赶流浪猫时意外将猫打死两名保安被辞退，同时要求成立相关保护组织，按第五条未尽的内容推测，学校保卫处应当承诺了在设立组织一事上提供帮助。
此事在当时相当火爆，以至于该事件过去许久，依然有人在网上发布后续处理结果。
事发半年后的相关帖文
这个“相关保护组织”有没有在校内成立不得而知，但事后校内的流浪猫狗可以说是迎来了自己的春天。被咬女生在接受采访时表示：“平时自己并没有注意校园中的流浪狗，只知道有流浪猫，但她从不敢靠近，自己受伤后才听说此前也有同学在校园内被狗咬。”
也就是说女生被咬并非孤立的偶发事件，就此而言平顶山学院的流浪猫狗堪比峨眉山的泼猴。
两年前，所谓的平顶山学院保安“虐杀猫”的帖子爆出后，各路爱猫爱狗人士及“组织”沸反盈天，网上更是群魔乱舞。现如今同一所学校发生流浪狗袭人，事情已发生好几天，结果各路爱心人士直接装死，好像只要我不发声，就没有这件事一般。当年网暴保安的那群人不应该站出来将这群流浪狗接回去供着，并对该女生的伤情负责吗？
与之形成鲜明对比的是，这两天打着要求设立《动物保护法》，借此为猫狗呐喊的呼声依然不绝于耳。
呼吁设立《动物保护法》的视频截图
诚如网友所言，国内有《野生动物保护法》，有《渔业法》，更有《野生动物保护名录》，就是缺一部《保护我喜欢的可爱动物但是不需要我花时间花精力保护，出了问题就美美隐身，你们负责来保护我喜欢的可爱动物法》。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
