山东
——律师视角下，青烟两地庭审的专业坚守与温度表达
从事知识产权诉讼多年，我始终认为一场优质的庭审，从来不是法条的机械堆砌，而是专业与温度的共生。近期旁听青岛、烟台两地法院的知识产权案件庭审，让我对此有了更为真切的体会。
青岛庭审：小众知产案中的专业审判与人文兼顾
在青岛中院知识产权法庭巡回审理的侵害植物新品种权纠纷一案中，案件的特殊性与审理难度尤为突出。植物新品种权纠纷的核心在于 “特异性、一致性、稳定性” 的认定，不仅需要熟练适用《植物新品种保护条例》等法律法规，更需要审判团队具备相应的农业技术认知，才能准确界定侵权事实的认定边界。
庭审全程展现出严谨的程序规范与高效的审理节奏。审判团队庭前准备充分，对涉案品种的技术特征、授权流程及争议焦点均有清晰研判；审判长精准归纳原告主体资格、被控侵权行为认定、诱导性侵权判定、侵权责任范围等核心争议，引导双方聚焦关键问题举证质证，有效提升庭审效率。
针对被告方证人出庭环节，审判长严格围绕证据 “三性” 把控证言陈述，既保障证人完整表达事实，又避免无关内容拖延流程。该案涉及技术事实与证人证言，原本可能需要多次开庭，最终不到两小时便完成全部审理环节，充分体现了审判团队扎实的专业素养与出色的庭审驾驭能力。
庭审中出现被告当事人情绪激动、身体不适的突发情况时，审判长及时安抚并允许其退庭休息，随后有序恢复庭审，在坚守程序正义的同时，兼顾了对当事人的人文关怀，做到了司法刚性与柔性的平衡。
烟台宣判：亿元标的案里的裁判尺度与温情答疑
烟台中院审理的涉药品批准文号技术转让纠纷集中宣判庭，是标的额达数亿元、历经多年多起关联诉讼的复杂案件。药品批准文号技术转让属于知识产权与行政许可交叉的新类型纠纷，法律适用涉及民法典、专利法、药品管理法等多部规范，同时需要契合药品行业监管规则与实务惯例，审理难度高、裁判影响大。
宣判过程庄重规范，法官与代理律师均恪守着装礼仪，彰显司法程序的严肃性与专业性。裁判文书对技术转让合法性、文号归属、赔偿计算等核心争议作出清晰界定，既强化知识产权保护，又兼顾行业创新发展的实际需求，为同类案件办理提供了具有参考价值的代理思路。
最为难得的是，该案在公开宣判后，承办法官并未简单落槌了事，而是主动走到台下，站在双方当事人中间开展判后答疑。用通俗平实的语言阐释裁判逻辑与法律适用，引导双方理性看待裁判结果、妥善处理后续事宜，以务实的方式推动纠纷实质化解，让司法裁判更具可接受度。
这场庭审让我联想到曾听过的一句话：“法官是一份具有高度尊荣感、值得长期投入的良好职业。”法官的尊荣，不在于高高在上的姿态，而在于对专业的极致追求和对公平正义的坚守。
结语：庭审归来的执业思考
两场庭审、两地法院，案由不同、场景各异，却同样展现出专业严谨与司法温度。知识产权司法保护，既需要过硬的专业裁判守住创新底线，也需要有温度的司法服务化解矛盾。作为知识产权律师，我从这两场庭审中收获良多。
张辰光
山东鑫士铭律师事务所 高级合伙人
知识产权专业委员会主任
擅长领域
知识产权、房地产、公司治理
业绩及领域
曾在国企、外企、知识产权事务所任职。执业以来承办过数百起民商事诉讼、非诉案件。主要业务领域包括公司法律事务、房地产及知识产权等。自执业以来先后为烟台市信访局、烟台市市场监督管理局（市知识产权局）、烟台市国有资本运营集团有限公司、烟台业达热电集团有限公司、烟台经海海洋渔业有限公司、山东耕海海洋科技有限公司、烟台万科企业有限公司、烟台龙湖置业有限公司、山东恒远智能科技有限公司、烟台银都实业有限公司、山东中翔实业有限公司等多家政府机关、国企、上市公司、大型企业提供法律顾问服务。
社会兼职
山东省烟台市信访局信访听证员、烟台市律协知识产权专业委员会委员、烟台大学实践导师烟台大学法学院实务导师
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
