亚历山大东征兵器：冶金技术戳破谎言，西方历史果然经不起推敲

根据西方历史记载，亚历山大东征阵容庞大，其中步兵使用5-6米的萨里沙长矛、短矛、短剑、盾牌等，投射部队使用的是投石机、标枪、弓箭等，没有马镫的骑兵部队使用的是萨里沙骑枪（短于步兵长矛，这是伙伴骑兵装备）、优质的色萨利骑兵装备两支标枪‌和一把‌弧形砍刀（类似希腊kopis）等。

总之，亚历山大东征部队装备非常齐全，堪称武装到了牙齿。但问题是，亚历山大时能大规模制造弧形砍刀吗，东征的武器系统可信吗？对此，冶金技术告诉我们，所谓亚历山大东征叙事并不可信，其中充斥了谎言。

亚历山大冶金规模

按照西方描述，亚历山大东征时期，初始部队由3万步兵、5000骑兵和160艘战舰组成，总规模大概在4万左右。这是东征军队，国内自然还要准备防守部队，各座城市还要有驻防军，因此亚历山大全职军人总数至少8万左右。

这里出现第一个问题，就是想要养活8万全职军人，总人口大概会有多少？当然，这不是本文重点，重点是既然有8万武装军人，那么亚历山大帝国必然具备强大的冶金能力。那么，亚历山大帝国的冶金能力到底如何呢？

至于考古证史，这是西方历史的痛点，因为实在拿不出确凿的考古证据。毕竟，如此大规模的兵器制造，必然会有庞大的冶金遗址，但一直都没有相关发现，这显然是极为异常的。因此，考古证史上实在没什么可说的，接下来重点看一看亚历山大帝国冶金技术支不支持武装8万人。

14世纪后，蒙古西征给欧洲带去生铁铸造技术，此前欧洲使用的是块炼铁。如果古希腊、古罗马等存在的话，那么它们只能使用这一冶铁技术。但块炼铁是一种很原始的冶铁办法，每炉冶炼往往不超过10公斤（中国汉代高炉一炉高达1吨），成本高效率低还费人工，得到的是一种半融化的海绵铁，接下来需要捶打成器。

其实，司马迁记载中国以西不懂“铸铁”，说明当时中亚西亚最多在用块炼铁。这里有一个注意点，学历史要懂得一些技术，如果认为块炼铁和铸铁都是“冶铁”，两个冶铁都一样，那么就会做出严重误判。过去，有些学者认为司马迁搞错了，原因就在于他们不懂生铁冶炼和块炼铁的不同。

而且，块炼铁的炉渣含铁量高达70%～80%，浪费极其严重。相比之下，中国生铁冶炼技术炉渣残留铁大约是3%～6%。也就是说，如果想要炼出1吨铁，亚历山大帝国比中国消耗的铁矿石要多出若干倍，自然就要消耗更多的人力物力和时间。

有兴趣的朋友可以算一下，像亚历山大部队那样，将8万人武装到牙齿，需要多少吨铁？除此之外，亚历山大还有海军部队，也需要大量铁，还有社会生产生活也需要铁。那么，亚历山大帝国需要消耗多少铁？

因此，亚历山大想要武装8万军人，光靠块炼铁技术，基本上属于编造的谎言。有人说，亚历山大可以大规模使用奴隶冶炼，但冶金需要一定技术，哪有那么多懂冶金的奴隶？况且，奴隶大规模冶金了，农田怎么办？历史是一环套一环的。

亚历山大兵器问题

块炼铁得到的海绵铁，属于“熟铁”（熟铁含碳量最低，钢其次，生铁最高），虽有韧性但很软，硬度远远低于秦青铜剑。

当然，可以反复加碳加热海绵铁，得到块炼渗碳钢，但一则成本更高，一则良品率不高，运气成分较多，一则得到也只是低碳钢，硬度往往也不高，因此亚历山大时代注定不可能大规模使用块炼渗碳钢。

也就是说，亚历山大装备的是“劣质兵器”，硬度远不如秦青铜剑，砍到稍硬一些东西上面，兵器就可能折弯，因此杀伤力并不大。如果亚历山大东征到中国，别说很容易对付的类似乌龟阵的亚历山大方阵，就说其兵器硬度，接触到秦国的话，估计立马就得崩溃。

其中需要注意的是，因为熟铁太软，生铁太脆，因此两者都不适合制作兵器，中国古代用生铁制作农具，熟铁和生铁中和可得钢。亚历山大帝国，还有后来的古罗马帝国，竟然用熟铁大规模制作兵器，着实让人震惊，这是何等饥渴，冶金技术何等之差！

由于熟铁太软，因此亚历山大必然需要配备一支庞大的工匠队伍，以便随时修补兵器。

基于亚历山大帝国的金属材料，再看其兵器构成，就会发现其中的问题了。

亚历山大部队装备的是短剑，基于金属材料而言，这是对的，因为金属强度不够，剑太长的话，就很容易断裂，古罗马装备短剑也是因为金属强度不够。但既然金属强度不够，那么亚历山大帝国为何能造出“弧形砍刀”呢？

剑、矛这些兵器，都是中线对称兵器，但“刀”属于非中线对称兵器，且有的地方厚有的地方薄，对金属材料要求极高，远非剑可以相比。一般来说，钢铁的硬度和韧性才能支撑非中线对称兵器的劈砍攻击。上图上是汉代著名的环首大刀，看起来像剑，因为当时造不出过于弧度的刀，关羽青龙偃月刀要到唐末或宋代才能造。

除了刀的问题，还有亚历山大长矛（据说，矛的长度在质疑声中从15米逐步下降到如今6-7米，乃至4-5米），因为矛头的材料是熟铁，很软，遇到冲击的物体很容易折弯。中国春秋战国长矛与之不同，要么生铁矛头、要么青铜矛头，两者都比较硬。

总之，基于亚历山大帝国的金属材料来说，其兵器组成中的长矛或许还说得过去，但“弧形砍刀”显然不可信，这是后世才能大量装备的兵器。

综上，基于冶铁技术和熟铁特性来说，所谓亚历山大东征的武器装备违背科学，存在严重问题，基本属于编造的谎言。

最后，搞清楚西方的冶金情况，再看西亚古埃及欧洲的古代“神迹”，就不能不让人怀疑了，因为块炼铁得到的铁器硬度不够，青铜技术又远不如中国，那么如何大规模开采石材，如何在玄武岩等坚硬的石头上雕刻蝇头楔形文字等？在这些问题上躲躲藏藏，不给出科学解释，或故弄玄虚的搞出“外星人说”，注定只能让越来越多的人质疑西方历史。