没有韩信，刘邦会老死汉中吗？看下还定三秦之战韩信干了什么

刘邦没有韩信，最低限度就是做个汉中王；韩信没有刘邦，最高限度就是做个执戟郎。

韩信没有投靠刘邦之前，刘邦从丰沛这个小地方，一路打出来，打成了天下第二大势力，纯粹的白手起家，完全依靠自己的能力、人脉打出来的。

刘邦打进关中之后，拥兵10万，从一个亭长成为拥兵10万的汉中王，刘邦只用了3年时间，放在中国历史上都是相当耀眼的战绩。

想知道刘邦会不会老死汉中，只需要解决两个问题就行：

一是刘邦想不想出汉中？

二是刘邦有没有能力出汉中？

没人会认为刘邦不想出汉中吧？刘邦进入秦都咸阳，想纵情享受，结果樊哙和张良劝说，刘邦立即就放弃了，然后封存宝物、美女，在城中约法三章、善待百姓。

对于这一点，范增看得特别清楚，他劝项羽时曾经说道：

刘邦在山东时，是个贪财又好色的人，现在入关之后，财物不取，美女不要，表明他的志向不小，刘邦有天子之气。

范增认为刘邦的志向是夺取天下，后来的事实发展也证明了范增说得对。

刘邦能够用自己的理想来压制自己的欲望，普通人很难做到这一点的，刘邦无疑不是普通人。

但刘邦不能在项羽面前表露出统一天下的理想，否则会引发项羽的攻击，他懂得隐藏自己的真实目的，为了忽悠项羽，刘邦采纳张良的计谋，烧毁了连接汉中与关中的栈道，以表示自己无意复出。

这不过是刘邦迷惑项羽的手段而已，没有人认为刘邦不会复出。

刘邦这种人，一旦起了雄心壮志，是不达目的不罢休的。

再来说刘邦有没有能力出汉中。

很多人认为刘邦带汉中的军队逃了很多，刘邦无力控制，根本就没有出汉中的能力。

确实有不少人逃离了汉中，但是并不影响刘邦有统一天下的雄心壮志。

在进入汉中之前，项羽派了3万人跟踪并监视刘邦，楚国及诸侯国仰慕刘邦而自愿跟随他去汉中的有数万人。

也就是说，刘邦手下的人，有人走，有人来，这是很正常的。

一方面刘邦被封为汉中王，到苦寒之地就封，相当于流放一样，巴蜀在战国时期就是流放之地，函谷关东边的人不愿意去，当然就会有人离开。

另一方面，看到刘邦有争夺天下的潜质，很多人也愿意跟随，比如上面讲到的数万人，还有韩信。

明知道刘邦是到苦寒之地去，一样有人跟随，因为相比于汉中，有一个更好的前途更重要，这些人相信刘邦有能力出汉中并统一天下，他们绝对不可能跟随刘邦到汉中去流放。

再来说说韩信在刘邦还定三秦的战役中，到底起了多大的作用？

关于韩信还定三秦的计谋，只有《高祖本纪》中的一句话：

八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。

韩信之计的内容是什么，没有详细记载，而且这个韩信是韩王信还是淮阴侯韩信，是有争议的。

《高祖本纪》中有韩信劝刘邦向东进军，争夺天下，《韩信卢绾列传》中有韩王信劝刘邦向东进军争夺天下，内容几乎一样。

《史记 高祖本纪》：韩信说汉王曰：“项羽王诸将之有功者，而王独居南郑，是迁也。军吏士卒皆山东之人也，日夜跂而望归，及其锋而用之，可以有大功。天下已定，人皆自宁，不可复用。不如决策东乡，争权天下。”
《史记 韩信卢绾列传》：沛公立为汉王，韩信从入汉中，乃说汉王曰：“项王王诸将近地，而王独远居此，此左迁也。士卒皆山东人，跂而望归，及其锋东乡，可以争天下。

我认为这个韩信就是韩王信，不是淮阴侯韩信。

淮阴侯韩信与刘邦就出汉中的谋略进行过讨论，记载在《淮阴侯列传》中，淮阴侯韩信的分析主要是战略上的，他分析了刘邦与项羽的为人处事，认为三秦可传檄而定，同样没有详细的出汉中的战略战术。

刘邦听从了淮阴侯韩信的谋划，部署各路将领攻打目标。

估计司马迁也搞不清楚，就记载成这样了。

淮阴侯韩信在还定三秦的战役中没有任何详细记载，只有那一句“汉王用韩信之计”，韩信也没有任何领兵作战的记载。

韩信真正领兵要到彭城之战后的京索之战了。

还定三秦之中，韩信没有带兵作战，虽然挂着大将的职务，但顶多只能算个高级参谋。

刘邦任用韩信的过程也是一波三折，韩信初投靠刘邦时，由于没有名气，只当了个连敖，也就是接待宾客的小官，后来犯法要被斩首，被夏侯婴救了下来，再次推荐给刘邦，刘邦还是没重用，让韩信担任治粟都尉。

直到萧何把韩信追回来，非要刘邦重用不可，刘邦才重用韩信，这才把韩信留下来。

即使是萧何推荐，刘邦也只是让韩信出谋划策，没有让他带兵打仗。

所谓的“明修栈道、暗度陈仓”在历史上并不存在，跟韩信也没有关系，是唱戏人虚构的，因为太过有名，被很多人当成了历史，安在韩信头上。

《史记·高祖功臣侯者年表》：（赵衍）以谒者汉王元年初起汉中，雍军塞陈，谒上，上计欲还，衍言从他道，道通。

真实的暗度陈仓之计，其实是赵衍指出的一条小路。

刘邦本来被章邯的军队堵在了陈仓，因为打不下来，都准备撤退了，赵衍说还有一条小路可以绕到背后，然后才击败章邯。

如果说刘邦是采纳了淮阴侯的谋略，那么肯定是打不下陈仓的，靠赵衍才打进关中。

韩信说关中可以传檄可定，实际上彭城之战打完了，关中还没有完全拿下，刘邦从彭城回到关中才把章邯逼死了，完全平定关中，刘邦用了差不多整整一年时间，所谓的传檄可定只是韩信的吹嘘而已，没那么容易拿下。

韩信在还定三秦的战役中提了谋略，刘邦也采纳了，但韩信的谋略不是刘邦成功的关键因素，只是诸多原因中的一个。

不需要过份夸大韩信的作用，他不是决定刘邦胜利的关键因素，刘邦不是一个人，而是一个集团，他不仅有韩信，还有萧何这样的丞相之才，张良、陈平这样的谋略之才，曹参、樊哙、周勃这些冲锋陷阵的猛将，还有郦食其、随何这样的辩才。

只有韩信才是一个人，然而一个集团之中最重要，也最关键的人，永远是那个做决策，并掌控全局的人，这就是刘邦，而不是韩信。

之前说过，韩信没有刘邦，最高限度是个执戟郎，因为除了刘邦之外，没有第二个人会重用韩信，千里马常有，伯乐不常有，被埋没的千里马更是大把。

很多人喜欢把刘邦一个集团的成功失败，归结到韩信一个人身上，说什么没有韩信，刘邦就不可能出汉中，没有韩信，刘邦就不可能统一天下，这是严重错误的观点。

如果韩信真的这么重要，那他就是刘邦，如果韩信不重要，刘邦还是刘邦，懂的自然懂。