伊朗打穿美国底裤：制造业空心如何拉爆军工产能？

最新的消息是，4月12日，在与伊朗谈判失败后，美国总统特朗普突然宣布封锁霍尔木兹海峡和伊朗港口。而这说明特朗普再一次左右脑互搏了。

美国之前不是一直喊着要维护海峡航路畅通吗？特朗普不是到处喊日本、欧洲的小伙伴赶紧派兵来波斯湾护航吗？怎么突然改变心意，也要跟伊朗一样封锁海峡了？

但换句话说这也很“正常”，毕竟从伊朗冲突以来，特朗普的脑回路已经不止第一次这样了，这次也好理解：“既然一时半会没法子把伊朗灭掉，又没办法放弃体面向伊朗服软，那不如创造个台阶，给伊朗开出个“一起发财”的条件，大家展颜消宿怨，不谈刀的事，一起分霍尔木兹海峡的那点dollar岂不美哉？”

只是，特朗普的这套主意有些过于一厢情愿了，本来伊朗对于霍尔木兹海峡就具有主导权，你美国才是来者，如今打了一仗，伊朗要和这个中途插了一脚的来者一起分霍尔木兹海峡的好处，那这顿打不是白挨了吗？更何况伊朗还能继续打下去，没有急着停战的意思，所以伊朗是不可能同意美国这套就坡下驴的方案的。

于是特朗普就破防了。

这么一来，波斯湾再次笼罩在战争阴云中，全世界都得跟着继续吃高油价的苦。

而让自美方开战以来就各种左右脑互搏的根本原因，总结起来无非是特别简单的一句话：美国已经没有办法非常顺利的打服伊朗了。

（AN/TPY-2雷达，全球仅24套）

这是美军的一套AN/TPY-2雷达，是萨德反导系统的眼睛，号称能看清3000公里内的飞行器，结果早在3月1日，就被伊朗导弹干碎了一台。在阿联酋、卡塔尔和沙特，又有3台TPY-2毁于伊朗的打击。

（铺路爪雷达）

同样，美军在卡塔尔乌代德空军基地部署的号称可以探测5500公里外弹道导弹的铺路爪雷达也成为了本次军事冲突最先被毁的目标。

（E-3预警机）

这是E-3G“哨兵”预警机，单价5亿美元，美军的“空中大脑”。3月27日，一架“哨兵”还没来得及起飞，就被伊朗的导弹干碎在跑道上，彻底失去了修复价值。

而这些高价值目标之下的，诸如F-15E，C-130运输机这些毁于伊朗打击的美军高端装备更是比比皆是。

许多网友感叹，美军打成这样，完全失了全球第一军事强国的水准，有网友则对美军是否有能力打一场长时间，高烈度的战争产生了质疑。

（特朗普追加2000亿军费的相关报道）

显然，美国“里子”里的不体面，已经开始向“面子”上渗透了，这让外界越发清楚地看到，曾经一度独步于天下的地球霸主，并非是拥有金刚不坏之躯，只能靠“剧情杀”解决的神，它也有血条，它也会被看起来弱的多的对手搞得焦头烂额。

只是说，这个伪神的血条究竟有多长，这是具有讨论空间的，对此可以详细的聊上一聊——

1

可以肯定地说，开战以来，美军的确在不少关键问题上掉了链子。

比如，在至关重要的防空方面。美军原以为，凭借部署在中东的萨德、PAC-3和复仇者防空系统，足以撑起一道涵盖远、中、近三层的拦截网。再加上海军的标准-3、标准-6和标准-2防空导弹配合，拦下伊朗的导弹和无人机应该不成问题。

可结果呢，大战一开，美军防空网的拦截率虽然还不错，但却扛不住伊朗一波又一波的猛烈打击。

毕竟，一般情况下，为了确保成功率，美军每拦截一发伊朗导弹，往往需要发射2枚拦截弹。

而美军在中东的萨德系统，只有6套，且每套只有48枚拦截弹。

PAC-3“爱国者”防空系统也有至少6套，每套128枚拦截弹。海军的伯克级驱逐舰，虽然有96个垂发单元，能做到一坑四弹，但考虑到还要发射武器，因此，每艘通常也只能带90多发拦截弹。

（PAC-3防空系统）

这意味着，只要伊朗的导弹和无人机数量足够多，就可以用数量优势，撕破美军的防空网。

如果伊朗射过来的是导弹，美军拦一下还行。但如果伊朗射的是无人机，那么美军就得陷入两难困境。

拦吧，伊朗无人机造价不到5万美元，防空导弹每颗价值数百万。不拦吧，无人机击中目标又会造成伤害。思来想去，为了安全起见，美军还是得拿昂贵的防空导弹去拦廉价的无人机。

于是，长此以往，美军的拦截弹消耗得越来越多，接近4000枚，把中东和本土的库存消耗了一大半，而伊朗的无人机和导弹，却还在不断袭来。

美国后方的军工厂卯足了劲生产，也跟不上美军的消耗速度。

毕竟，PAC-3的拦截弹，年产量只有600多发，美军却已经打了2000多发。

萨德的拦截弹，美军已经打了150多发，但年产量只有96发。

情急之下，美军不得不从亚太、本土和欧洲拆东墙补西墙，搞得韩国、乌克兰等国怨声载道。

又比如，此次担任对地打击主力的“战斧”巡航导弹，美军发射了，至少900枚，消耗了将近三分之一的库存。而战斧的年产量，只有90枚。

（JASSM-ER巡航导弹）

JASSM-ER作为战斧导弹的替代者，情况更糟。其发射量高达1900多枚，库存仅剩400多枚，几乎快要耗尽。而即便按照最乐观的估测，它的年产能只有396枚，远远跟不上消耗速度。

甚至，当特朗普放狠话，说要打地面战，夺取伊朗岛屿的时候。中东前线的美军地面部队，也出现了人手不够的状况，需要美军从亚太和本土不断添油，这才勉强凑出了1万多人的地面部队。

这些糟糕的掉链子行为，不仅让美国在攻防作战中暴露了一大堆问题，还让美军很难放开手脚，对伊朗全力出击。

毕竟，美国虽然在理论上拥有远胜伊朗的实力，但作为“世界警察”，美国不可能把所有的资源都投入到中东。

相反，伊朗这方面的顾虑要小得多。他们可以把全国的力量集中起来对付美、以。甚至，伊朗的“关键武器”数量，让美国也很头疼。

比如，开战前，很多西方智库机构认为伊朗只有2000多枚中远程弹道导弹，打不了多久就会弹药枯竭。可实际上，2月以来，伊朗已经发射了至少1300枚中远程弹道导弹，且并没有表现出弹药紧张的迹象。

（沙赫德无人机，即小摩托）

又比如，即便按照最保守的数据，伊朗的沙赫德无人机，也消耗了至少2000架。

2000架，这个数字看起来不少。但与伊朗至少2万架的库存，以及战争时期日产400多架，月产超万架的数量比起来，真的不算什么。

凭借数量充足的导弹和无人机，伊朗完全可以和美国打一场“非对称战争”。让美国这个超级大国，经常顾此失彼，陷入“高射炮打蚊子”、“有力使不出”的困境之中。

2

放到三十多年前，谁也不敢想象，美军会在拥有制空权优势的情况下，和伊朗这种对手，打成僵局。

毕竟，90年代的美军，是一支成长在冷战时期的军队，它的主要假想敌是另一个超级大国苏联。

因此，当这支军队在1990年被用来打海湾战争，对付伊拉克的时候，能够展现出强大的力量，仅用38天的空袭，加100个小时的地面战，就把萨达姆打得一溃千里。

那时候的美军，根本不用担心弹药不足。42天的时间里，美军尽情倾泻火力，丢了至少1万多发导弹，90多万发炮弹，耗弹量将近7万吨。

（海湾战争）

1999年的科索沃战争亦是如此，美军这78天的时间里消耗了2.1万多发空射弹药和460多发战斧导弹，耗弹量8600多吨，也没见他们为弹药库存发愁。

而今年的美伊大战，才打了39天，耗弹量不足1万发，加起来不足5000吨，美国便开始担忧起了库存和产能问题，实在是令人汗颜。

这还不是最严重的问题。

之前，不管是海湾战争，科索沃战争，还是推翻萨达姆、卡扎菲的战争，美国作为掌握制空权的一方，每次都能依靠强大的空中优势，实现战争目标。美国对这种空袭+精准打击的战术，已经形成了路径依赖。

而这一次对伊战争，美国虽然依旧拥有制空权，却很难再用狂轰滥炸的方式让伊朗屈服。毕竟，不论伊朗被炸毁多少房屋，“战损”多少官员，只要还有控制霍尔木兹海峡，卡住这个全球最大的能源要道，就能顶着狂轰滥炸，立于不败之地。

（霍尔木兹海峡）

实际上，弹药不足，还只是诸多问题的冰山一角。

武器装备更新慢，已经严重影响到了美军未来的安全战略。

比如，美国海军原本打算在本世纪30年代前，交付3艘“福特”级航母，以便与“尼米兹”级较老的前3艘1比1换代，让美国的航母数量始终保持11艘。

可结果呢？

首舰福特号，服役时间从原本的2014年一路推迟到了2017年，而因为电磁弹射技术不成熟，第一次实战部署还要等到2023年。福特级的2号舰“肯尼迪”号交付时间也被两次延后，预计要到2027年才能服役。逼得尼米兹号航母不得不“老骥伏枥”，为此摔了好几次飞机。

有人就说了，航母这种大件，慢慢造很正常。但哪怕是驱逐舰、护卫舰这些干杂活儿的，美国军工的速度也慢得吓人。

美国在2022年推出了打造DDG-X战舰的计划，打算用来取代现在的伯克级驱逐舰。结果负责设计的吉布斯公司，一看军方的要求，就说要2032年才能完成设计。而它正式服役的时间，恐怕还要拖到40年代。搞得美国人只好折腾伯克级，造伯克3。

（伯克3型驱逐舰）

相比之下，中国海军的055型驱逐舰，2009年立项，2014年开工，2017年就已经下水，如今已经拥有10艘055，速度明显优于美国。

美国不仅装备更新慢，产能也低得吓人，价格还非常昂贵。

比如，美国空军2018年计划推出F-15EX战机，升级美军的纵深打击能力。波音拿到订单后，拍着胸脯保证，说每架成本只要8000万美元，每年能造12架。

然而，2025年，波音只造了9架F-15EX，且单架成本高达1.1亿美元。

又比如，火炮常用的155mm炮弹，美军原计划在去年10月将其产能提升到每个月10万发。然而，它现在只能满足每月4万发的产能。

去年的国防部年度报告显示，美国国防部主导的武器研发项目，金额高达2.4万亿美元，但这其中，有两百多个项目，从启动到初始交付，平均要花12年的时间。且往往需要追加投资。

除此之外，美国能源部麾下的NNSA，情况也不怎么乐观。该机构主管的核设施现代化项目，涉案资金高达300亿美元。

但在2023年到2025年，短短两年的时间里，该项目的成本超支便从21亿美元提高到了48亿，进度延误高达9年，直接影响到了美国的核弹头产能。

这种情况下，美军的许多新装备成本太高、研发时间太长、老装备产能不足是很常见的事儿。

那么，美国又是如何从冷战时期的巅峰状态，混成现在这副模样呢？

3

美国军工企业高度依赖美军的订单生存。而冷战结束后，美国军费在GDP中的军费占比，从1990年的5.6%一路降到了2025年的3.5%以下。

去除通货膨胀的因素，美国的军费开支，实际上在一路走低。而军费占比的下降，意味着美国军方减少了采购规模，让军工企业的蛋糕直接缩水了一大截。而美国削减军费的缘由也很简单，他们认为苏联解体后，爆发世界大战的风险很低，战争只会变得很短促，美军只需要靠少量精确打击武器就能打败敌人。

这种情况下，军方的订单往往只能让许多装备维持最低产能，保证生产线不关。

美军的一级承包商从冷战时期的51家直接锐减到了不足10家。研发出F-15的麦道公司、研发出M24狙击枪的雷明顿、B-1轰炸机的出品方北美航空等一大批军工企业，正是在这种背景下或破产倒闭，或被收购，或退出军工领域。

（英格尔斯造船厂）

至于装备越来越贵，研发屡次超支，除了研发难度大，通货膨胀之外，很大程度上也跟军工复合体和军方那些“史密斯专员”息息相关。毕竟，对他们来说，军方的采购总量少了，要想补回来就得提高单品报价。于是，军工企业上报的装备价格越来越高，军方面临的装备超支问题，也越来越频繁。

当然，更深层的原因，还跟美国制造业的衰落息息相关。冷战时期的美国，虽然已经经历过产业转移，但包括钢铁、汽车、造船在内的众多重工业部门依然有一定的活力，能吸纳将近1200万的产业工人。这其中，仅国防制造业吸纳的就业人口长期维持在350万人以上。

然而，冷战结束后，美国重工业在成本上越来越无法和第三世界国家竞争，重工业吸纳的就业人数降到了800万人左右。以至于出现了全国仅有15.8万造船工人、8.5万钢铁工人的情况。

这种背景下，美国政府非但不打算花钱补贴本土企业，反而在许多零部件、关键材料推行外包政策。这无疑进一步恶化了本土企业的竞争能力，让自身的国防供应链被其它国家影响。等到近年来美国打算改变形势的时候，问题已经积重难返。

综上所述，美军这次打伊朗，亮的不是“血条”。而是整个国家的产业结构脱实向虚、制造业空心化的大问题。但凡美国的工业实力能回到冷战时期，伊朗战场上损失的那点装备根本就不算什么。

三十多年来，中东秩序没有变、伊朗与美国之间的强弱对比也没有变，发生改变的，是美国自己。而如果美国还没有认识到这种变化，继续对伊朗和其他国家搞穷兵黩武那一套，美国吃的亏，只会越来越多!

美国“去工业化”的前车之鉴，令人警惕。