新趋势浮现！31省份一季度GDP排名，来了

文丨西部君

五一假期前夕，全国31个省、自治区、直辖市（以下统称31省份）2026年一季度GDP，全部揭晓。

作为“十五五”开局之年的首份季度成绩单，叠加内外部环境更趋复杂的大背景，各地一季度的经济表现，可以说具有重要的风向标意义。

哪些省份展现出了较强的抗周期韧性？哪些省份仍在承压？在新阶段、新环境下，区域经济格局又呈现出哪些值得关注的新变化？

01

从经济总量排名看，一季度各省份位次整体稳定，但与去年同期相比，仍有几个值得关注的变化。

一是，重庆反超辽宁。

事实上，2025年全年GDP排名，重庆就已经完成了对辽宁的反超。

今年一季度，重庆4.5%的GDP增速并不算高，未能跑赢5%的全国大盘，但相对于辽宁2.8%的增速还是有着明显优势。

从主要指标看，一季度重庆规模以上工业增加值同比增长5.2%，而辽宁仅增长1.2%；固定资产投资方面，重庆增长1.5%，辽宁则下降20.0%。

所以，从增长的势能看，重庆明显占优。

据此，重庆能否进一步巩固对辽宁的领先地位，值得观察。

二是，江西反超陕西。

单从季度GDP看，江西和陕西可谓在排名上“缠斗”已久。

2021年，江西GDP就曾在前三个季度都跑赢陕西，但最终全年还是被陕西反超。

今年一季度，两个省份的表现，都只能算中规中矩。

前者增速5%，与全国大盘持平；后者增速4%，低于全国平均，但也仍高于多个省份，不算特别低。

但是，这种增速差别，再次一举改变了陕西的领先地位。

从具体表现看，陕西一季度的相对疲软，或可以总结为两个“单极依赖”因素的变化。

首先，汽车产量大减。

一季度，陕西汽车产量为21.99万辆，相比2025年一季度的45.25万辆下降超过50%，全国排名也从去年一季度的第6位下降到第15位。

这既与行业周期性调整有关，也或再次暴露了陕西汽车产业过度依赖比亚迪“一家独大”、抗风险能力不足的问题。

其次，省会西安的表现存在不确定性。

目前西安一季度GDP增速尚未公布，但多项信息表明开局或并不理想。

要知道，西安GDP占全省大盘超过三分之一，而南昌则只有五分之一左右。在这种情况下，西安的表现与全省的关联度自然更强。

无论是论全省的创新资源还是省会城市的能级，陕西都占据上风，但江西凭借相对更优的地理区位和产业升级上的“后发优势”，包括一些重要的资源家底被重估，或正在迸发新的动能。

且江西也是2026年唯一上调GDP增速目标的省份。

三是，贵州再度反超山西。

从具体原因看，抛开资源价格变动给山西带来的不利影响，一季度贵州在规模以上工业增加值和社会消费品零售总额增速两个方面都高于山西。

值得注意是，上述三组省份均属于经济总量居中的“腰部省份”。且它们的增速除了江西与全国大盘持平外，其余都低于全国平均水平。

这在一定程度上，也反映出该区间竞争之激烈，以及格局重塑的巨大空间。

02

相比之下，头部经济大省的格局就更为稳定。

广东、江苏、山东、浙江继续稳居前四，是目前经济总量接近或超过10万亿元的“四大金刚”所在。

增速方面，广东虽然仍低于全国水平，但已较此前有明显回暖。这特别表现在广州的“逆转”上。

不过，广东与江苏、山东与浙江，彼此间的差距不断缩小，排名会否发生变化，还是颇有悬念。

同时，从一季度表现看，浙江有望在今年突破10万亿，成为全国第四个“十万亿大省”。

“四大金刚”之后，四川继续位居第五，捍卫内陆第一大省的地位。同时，在增速上也继续跑赢河南。

不过，两省仍未拉开显著差距，“第五省”的角逐仍具变数。

相对于“腰部省份”，头部省份与头部城市一样，不仅格局相对更稳定，增速表现也更胜一筹。

前十强城市中，仅重庆略低于全国平均增速；而十强省份中，也仅广东和湖南未跑赢全国大盘。

同时，接近十强门槛的安徽、北京，增速也均大幅高于全国平均水平。

值得注意的是，湖南、安徽、北京这三地的经济总量十分接近，均是十强席位的有力竞争者。

头部省份格局的相对稳定，一方面体现了“经济大省挑大梁”的担当，另一方面也显示出了发展韧性优势。

这些大省，不管是产业完备度、创新要素资源的集聚度，还是人口体量等，都比较靠前。

这带来的是多方面的发展优势。比如，产业转型创新往往走在前。同时，在提振消费上，也有着市场规模优势。

在外部不确定性上升的大环境下，这种综合能力也就表现出更强的抗风险能力。

03

关于不同省份之间的走势差异，如果放在不同区域下来观察，或许更为明显。

从增速看，今年一季度，全国仅有15个，即不到一半的省份跑赢或与全国增速持平。

落到不同区域中来看：

东北地区，辽宁、吉林、黑龙江三省增速全部低于全国。

西北六省中，也仅甘肃、青海高于全国增速。

华北地区，北京、天津高于或持平全国增速，河北例外。

中部六省中，除湖南、山西外，其余四省增速均达到或超过全国水平。

西南五省中，西藏、四川高于全国。其中，西藏继续位居全国增速第一，也是唯一高于6%的省份。

其余的贵州、云南、重庆，均低于全国。特别是云南，增速低至3%，在全国仅高于辽宁。

华东区域，上海、江苏、浙江、福建、山东，均高于全国。

而华南区域，‌广东、广西、海南，则均低于全国平均水平。

如果从南北看，增速反差其实没那么大。

南方省份中跑赢全国的有9个，北方为6个；南方跑输的有7个，北方为9个。

从东中西看，在跑赢或持平全国的15个省份中，东部占7个，中部和西部各占4个。

这说明，内陆地区的整体增速优势已不如以往突出。

这背后的原因其实并不复杂。

一方面，不少内陆省份，靠资源型产业和投资拉动的特点比较明显。

但当前这两个方面的不确定性都在增大。特别是投资驱动的空间。除个别地区外，均明显收窄。

另一方面，内陆不少省份在创新资源、市场规模、对外开放等方面相对不足，这在当前的转型期，势必更容易承压。

这一点其实也反过来印证了经济大省之所以能持续跑出较高增速，恰恰得益于在多方面的综合优势。

总体而言，在外部环境更趋复杂、内部转型深入推进的大背景下，各省份之间的发展差异或会进一步增大。

如果说过去比的是“各显神通”的特色路径，那么当前及未来，更多比拼的可能是产业基础、创新能力和市场空间等“综合实力”。

相应的，这也意味着一些地方在全国经济版图中所扮演的角色，可能要发生变化。

能否及时找准“新角色”、“新定位”，将是决定长远竞争力的关键。

这或也将成为新阶段区域经济格局演变的一条主线。