河南
明朝灭亡后，根据清朝留下的史料，以及后世影视剧的影响，很多人认定明太祖是一个暴君，残忍嗜杀。
那么， 朱元璋真是一个残暴的君主吗？答案是一半。
首先第一点：老朱对犯错的功臣确实狠，刘邦都是仁慈的！
根据《明史》，朱元璋在位期间，通过“胡惟庸案”“蓝玉案”等政治清洗，直接或间接处决了大量开国功臣，明确被杀的功臣数量约为14人，但因牵连案件波及范围广泛，实际死亡人数远超此数，可能达数万人。
明朝初年，明朝有36位（6公、28侯、2伯）开国功臣。朱元璋直接下令处死或赐死的功臣有14人，占比约39%。其中2个公爵，11个侯爵，1个伯爵。
他们冤枉吗？咱们看看。
韩国公李善长是朱元璋的“萧何”，因牵连胡惟庸案被以谋反罪处死，全家七十余人被杀。
宋国公冯胜是因太子朱标去世后，朱元璋为保皇太孙朱允炆继位，以“莫须有”罪名赐死。
还有11个侯爵被杀。延安侯唐胜宗、吉安侯陆仲亨、荥阳侯郑遇春、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、宜春侯黄彬、河南侯陆聚，他们均因胡惟庸案牵连被杀。
江夏侯周德兴是因儿子周骥在宫中淫乱被牵连处死。
永嘉侯朱亮祖是因贪腐枉法、弹劾地方官致其冤死，被朱元璋鞭杀。
颍川侯傅友德是因与晋王联姻被朱元璋猜忌，赐死。有传闻"傅友德杀子自刎"的说法，称在宴会上先奉朱元璋之命割下儿子头颅再自刎，但此说纯属扯淡。
因为明朝宫禁制度严格，卫士不可能允许带兵器入宫。提剑入皇宫，那跟谋反没分别。
伯爵被杀1人，忠勤伯汪广洋因胡惟庸案牵连被赐死。
还有明朝二代战神蓝玉。他的死状很残忍，但他被杀不冤枉。他因战功赫赫后恃宠而骄，对朱元璋封赏不满，曾质问"难道不够资格做太师吗？"；私自蓄养家奴、收纳义子。要知道武将广收义子，你说这跟谋反有什么区别？
太子朱标死后，朱元璋担心皇太孙朱允炆难以驾驭，所以杀了蓝玉。
除了傅友德，几乎都不无辜。李善长是功臣不假，但他勾结胡惟庸，确实该死。但老朱动不动把一家老小都杀了确实有点惨。
也有少功臣善终的。
徐达。汤和、耿炳文、郭英、义子沐英等大多数将领都是寿终正寝，并非被屠杀。
第二点：朱元璋屠杀功臣的深层动机在哪？
首先杀功臣可能是历史惯性。
开国之主大戮功臣似成封建王朝“潜规则”，但朱元璋的手段尤为残酷。杀功臣是刘邦开的头，主要是为了给儿子留下没有威胁的政权，所以杀了韩信等人。但刘邦本身不是弑杀之人，杀的功臣并不多。
而老朱杀功臣主要是基于皇权巩固和反腐。他对老百姓很仁慈。
杀李善长等人，是因为他们确实有谋反的动机。杀蓝玉等人是为了给朱允炆铺路，但显然把大明间接送给了四儿子朱棣。还有一些大臣是因为贪污腐败，鱼肉百姓，不得不杀。以反腐为名清除变质的功臣集团，缓解社会矛盾，巩固统治根基。
但由此也可以看出朱元璋的性格特点。朱元璋从乞丐逆袭为皇帝，自卑与忧患意识极强，对功臣的“忠诚”极度敏感，宁可错杀也不放过。
但总体来看，他是一个勤政的好皇帝，要不洪武之治怎么会收到好评呢？
大家怎么看“暴君”朱元璋？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
