中美博弈，是否在重演「美苏争霸」？

近日热点内容较多，每个号当天限发文一次，部分内容将在本人小号发布，请读者朋友们及时关注。

中美博弈，是否在重演「美苏争霸」？

不是。

大家都不喜欢宏大叙事，我也懒得扯那些没边没际的蛋，聊点实际的。

1

我的老家是个省级贫困村，有很多老光棍，他们是真正的“最底层”，他们几乎不拥有任何社会资源，连常说的“博弈价值”在今天这个时代都已经不复存在。总有人会说“底层男光棍是重大不稳定因素”，实话告诉你现实不是这样的，底层老光棍连“统战价值”都在今天这个武器装备部队体制稳定架构早已天翻地覆的时代，不复存在。你说的那是明朝清朝的事情，二战以后早都不是这样了，他们甚至连制造“不稳定因素”的可能性都没有。

说这话的人根本没见过什么底层。

现实是，这帮人是躺得最平的。

他们的生活主要成分就是混日子，我们村有个只有一只眼睛的本家堂哥，今年才57岁就给自己置办了棺材、修了坟，他的说法是“这辈子没事干了”。对，他觉得不需要再做任何事情，死后有个坟头就算完事儿，然后每天早上起来寻摸点吃的填了肚子，开始去镇上打牌。也不是什么大牌，是一种叫“二七十”的本地纸牌，打“一圈”差不多就一上午的功夫。

打完“一圈”，到中午该吃午饭了，赢家请客凑合一顿。

下午继续来“一圈”，下午这一圈要慢一些，毕竟下午人容易困。

下午的输赢才叫输赢，因为赢家不管饭了，各回各家，赢了的才是落袋为安自己的。当然了大家都知道，经常一起打牌的人其实没什么输赢，都是大家的、茶馆老板的。

晚上回家继续寻摸点吃的，然后出门遛弯，在村里有路灯的道路上来回走几趟这一天算完，回家睡觉去。

2

坦白的说我不相信这帮子老光棍有任何“不稳定因素”，因为他一年就忙俩月：3月，9月。为啥呢？这是春耕、秋耕。他会随便把自己家的地刨一刨，种点粮食作物，注意是粮食作物，玉米小麦油菜什么的，这样就能拿种粮补贴。此外还有村集体经济分红，以及国家贫困补贴，这就足够打一年的小牌了。最后种出来的粮食他是不收的，他懒得，连秸秆带种子一块儿卖给养牛的就OK，他根本不需要管，按亩收。

你让他造反？

你让他犯罪？

你给他发种粮补贴和贫困补贴连带村集体分红吗？

不要去臆想所谓的“底层”，也不要假惺惺的“同情”，你抱有这些情绪仅仅是你根本就没见过底层而已，真的见过你根本不会对他们有任何情绪上的东西，包括但是不限于“恨其不争”、同情、怜悯、愤怒，你真的是从他们中间来的话，你只会有一种情绪：淡然。

是的，就是熟视无睹的淡然。

我从小就跟这群人一块儿长大的，他们里有我小时候的玩伴，有我朋友亲戚，他们到底是怎么混到今天的我一清二楚。基于这个事实你才能谈什么“中国的问题”，他们其实一个不落的赶上了所谓“时代红利”，并没有被这个时代给抛在后头，你也别觉得他们的小日子就真的苦，我堂哥里面有三五个老婆跑了的，有些是因为不上进，有的则是因为打老婆。他们自己就不知道自己有问题？他只是懒，不是傻。

在现代国家机器面前他们其实既没有能力、也没有意愿去“反抗”。

3

国家其实把他们照顾得非常好。

你说他们能创造什么“价值”我是不认同的，那么，他们有没有剥夺另外一些人创造的“价值”呢？

诡异的是，还真没有。

我国发展的后劲远比你想象的足很多很多，仅以“三农”问题为例谈农业农村，我国底牌还非常非常厚实，缓慢受控释放这些底牌，足够把这群人养到寿终正寝、彻底等待传统农业生产方式自然消亡，一点问题没有。

比如说土地所有制，我国土地所有制到目前为止还是集体所有制和全民所有制，私有土地在我国不存在。“土地财政”是结构性矛盾而不是实质性矛盾，农村土地到现在动都还没动呢，仅仅是在土地租赁开发利用上做点不伤皮毛的文章，就足够拿出相当不错的集体经济收益来分红，维持极低物价下农村的温饱生活。

比如说这个极低物价，受工业大发展的恩惠，农村物价低到了你不敢想的程度，还完全不用担心享受不到现代化生活。农村通信基站覆盖方面成本低到几乎不要钱，农村电器和马桶等生活用物资价格更是低得吓人，我们镇猪肉价格这两天8元/500克。事实上，通水通电通天然气，有抽水马桶有网络有电视，有洗衣机有空调有摩托车，这个入门级别的现代化生活条件下，我国农村居民大部分吃得不比日韩差。

比如劳动力结构，很多人想象中“中国快没人了”，实际情况是农村劳动力严重过剩，现在都还严重、严重、严重过剩，导致大量更廉价的劳动力替代方案推行不下去。比如山地农业小型机械，现在还不如廉价劳动力划算，我见过一种视觉方案的采茶机，可以做到你想采2芯就给你2芯，想采3芯就都是3芯，在我们那个茶叶主产区愣是推不出去，为什么呢？

一个采茶工一天开100块，多得是人来。

4

坦白的说，西方在制造有关中国谣言的时候，对中国完全是一无所知。

他们是真的不知道“没有调查就没有发言权”这回事。

前几天西方“狗哨政治”炒作中国茶产业工资低，我也就笑笑，算我求求你们了，千万要把这事儿当一回事，投10000倍资金去炒作，去联合国闹，全世界封锁中国茶叶，倒逼这帮子人提高采茶工工资。你要是办成了，我初一十五给你们烧香烧纸，真的求你了！

那样我就可以卖采茶机了亲。

你能给他开到500一天，低了老板拖出去杀头，信不信全世界茶产业1年之内就会被中国茶产业全部打垮？全自动视觉方案采茶机，采同等采茶工一天的产量，成本不会超过10块钱。

现在来看中美之争根本就不是冷战期间美苏争霸那个模式，是一个新的现代化文明对一个旧的落后文明的摧枯拉朽。只是这个速度毕竟没有苏联解体那么一朝一夕，你看不出来而已。真实发生的事情是先进生产力对旧生产关系的替代，而不是什么“竞争”，美国并没有能力和资格参与这场竞争。

中国现在正在做的是“尽量延缓新旧替换以免影响社会稳定”的工作，这一阶段我估计会持续到至少2035年，因为新生产力替代过快，淘汰的适龄劳动力太多，这才是个稳定问题。比如在维持相对低工资的同时，拼了老命维持低物价，导致名义GDP和美元计价GDP老是上不去，居然会发生“GDP被美国碾压”这种咄咄怪事。

2020年中国GDP占美国比例达到70%，疫情过后，占比居然下降了！

这个现象有很多经济学家解释，我大胆一点说，他们在放屁。

现实情况是国家在压平均工资水平的同时，压物价，以维持新生产力替代速度处于可控范围内。否则替换速度快了，失业人口会起飞，就是这么个真相。平均工资和物价是个矛盾统一体，高工资、高物价，实际生活水平不可能比低工资、低物价更好，反而会极大加速新生产力替代导致稳定问题。

这是资本主义与社会主义的本质区别。

5

我们村这些老光棍，放在美国已经去斩杀线报到了。

你不用跟我扯什么“斩杀线存在不存在”，我也没兴趣跟你扯。有一个你没法反驳的事实是，这些底层人口在全世界任何一个地方都不可能过上中国的小日子，这话我说的，欢迎来打脸。

中美博弈不是什么“美苏争霸”，美国仅仅是中国实现自己目标的过程中，一个说大不大、说小不小的障碍物而已。比它更大的障碍物有的是，但它的确也不算小，在更宏伟的目标面前它相对小一些而已。

中国的目标是推动并实现新产业革命。

美国的利益在这场革命中受损了，因此它拼命反对。

苏联的目标是在上一场产业革命中争个输赢。

这是本质区别所在，这一次的产业革命深度更深、广度更广，中国有这个实力去推动实现，但同时也不想在这个过程中出现社会问题，因此显得谨慎而稳重。以清洁能源、嵌入式智能和社会主义制度构成的新产业革命不管美国愿意不愿意都必然会推进并成功，区别只在于他能不能分一杯羹。看目前美国这个德性，我估计他分不到。

中国真正的挑战是怎么去成功、稳妥实现新产业革命。

而不是什么绊脚石。

此事亦载于《十五五规划》。

点击查看推荐文章：

作者简介：龙牙是一名曾在西藏戍边数十年的退伍军人，他热爱文学和写作，对时政问题、社会新闻有着独到的见解。欢迎关注公众号“龙牙的一座山”、小号“黄科长锐评”。

感谢您的阅读，更多精彩文章请点击名片后台回复关键词，如“精彩推荐”、“中美关系”、“军事”、“毛泽东”等。