山东
女方拿到30万赔偿，写了谅解书，还5次改口说是自愿的，可男方依然被判强奸罪，人财两空！
为什么？
我是济南刑事律师王玉琴，下面我把男方的三大误解、三大教训一次性讲清楚，希望能帮你避雷。
一、案情简介
网恋后第一次线下见面，承德一对男女就在车内有亲密行为。但在男方两次提出发生性关系时，女方均明确拒绝。后来男方打了女方，强行发生性关系。女方在车内报警。
男方家属赔偿30万，取得女方谅解，女方5次改口称自愿，后又再次改口称非自愿。
一审判决，男方犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
男方提出上诉，二审已开庭，还未宣判。
二、三大误解，为什么赔偿、谅解、改口都没用？
本案中，男方有三个误解：
（一）之前有亲密行为，就等于同意发生性关系
双方在车内有拥抱、亲吻等亲密行为。男方认为，这足以证明女方自愿。
但这一说法，在法律上并不成立。性同意，是针对性交行为的即时同意，不能由之前的亲密行为推定。只要女方在性交前或性交中明确说“不”，男方强行继续，就是违背妇女意志。
（二）事后谅解，就证明案发时自愿
谅解书，是被害人对被告人的犯罪行为，事后表示谅解，与案发时是否自愿是两回事。不会因为被害人签了谅解书，就反过来证明，当时同意。
谅解书只能影响量刑轻重，不影响定罪。
（三）赔钱让女方改口，就能无罪
赔了女方30万元，女方改口称自愿，男方就以为自己可以无罪了，这就是大家常说的“花钱买刑”。
这是不对的。一旦刑事立案，是否撤销案件、不起诉或判无罪，决定权在公检法，不在被害人。
因为男方的三个误解，影响了辩护思路，辩护结果大打折扣。
三、本案的三大教训
受以上三个误解影响，男方踩了三个大坑：
（一）辩护思路自相矛盾
男方一边做无罪辩护，一边却又赔偿30万求谅解，这是自相矛盾的。
男方母亲解释说，是为了办取保候审。
但赔偿、谅解，在法律上隐含“有罪、认罪”的意思，与无罪辩护冲突。
辩护思路矛盾的后果就是，赔了30万，男方也没被取保（黄金37天未被取保，11个月后才取保），还被判刑。
（二）赔偿让女方改口
男方误以为，女方改口说自愿，就可以无罪，这一观点是错误且危险的。
本案中，女方共做了11次笔录，前4次，女方说非自愿；后5次，改口称自愿；最后2次，再次改口，称非自愿。
由此可见，被害人陈述这一言词证据，是极不稳定的，法院是不会只依据被害人陈述来定罪量刑的，尤其是在女方收了钱，且陈述反复的情况下，该证据的证明力会大大降低。
所以，赔偿让女方改口，不仅没用，还有一个巨大的刑事风险，男方母亲有可能涉嫌妨害作证罪。
（三）忽视客观证据的收集固定
女方身上的伤，是定罪关键。
男方没能收集、固定对自己有利的证据，尤其是女方伤情形成的时间、是否可能由事后冲突造成的证据，导致无罪辩护缺少客观证据支撑。
四、王玉琴律师建议：该如何辩护？
（一）明确辩护思路之前，不要盲目操作
在确定做无罪辩护，还是有罪辩护之前，千万不要盲目赔钱求谅解。
（二）正确理解性同意
不要以为“订婚了”，“之前亲热过”，“她没怎么反抗”，就认为自己无罪。法律只看发生性交的那一刻，女方有没有明确拒绝。
（三）第一时间固定证据
不要只盯着被害人陈述这一个证据，行车记录仪、聊天记录、伤情鉴定时间、现场录音录像等客观证据，往往比被害人陈述更可靠。
（四）赔偿、谅解要慎重
如果坚持无罪辩护，就不要为了取保而赔偿谅解，否则自相矛盾，人财两空。
更不能，赔偿了，让被害人改口，这是非常愚蠢且危险的。
五、王玉琴律师提醒
刑事辩护，不容试错。
如果您或家人遇到性侵指控，需要判断是否有罪，是否该赔偿、谅解等问题，欢迎咨询济南刑事律师王玉琴，我会帮您制定专业辩护方案，以维护您的合法利益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
