德国跨国迷奸案，有辱国格的另有其人

近期，一起震惊中外的系列案件，在中国的社交媒体上被广泛讨论。

一个以在德华人男性为主的犯罪团伙，利用Telegram加密群组交流迷奸经验，针对中国女性实施性侵。随着主犯张大鹏及多名核心成员在德国、美国等地落网判刑，更多骇人细节浮出水面。

“德国驾校”犯罪团伙

2026年2月，法兰克福地方法院以特别严重强奸、谋杀未遂、非法持有及传播暴力色情物品等22项罪名，判处该案件主犯张大鹏（44岁，IT经理） 14年有期徒刑，并附加预防性羁押——即刑满后，若法院认定其仍具危险性则不予释放。

张大鹏长期伪装成女性，通过微信、小红书联系发布租房广告的中国女留学生，以“看房”名义上门，使用浸有麻醉剂的毛巾或投药，实施性侵并拍摄视频。

张大鹏的案件，牵涉出一个名为“德国驾校”的跨国加密犯罪群组，8名核心成员，除一人外，其余7人为留德华人男性。他们以医用管制药物为工具，系统性下药迷奸女性、录制传播性侵视频，形成“药物获取—技术交流—作案实施—内容扩散”的完整犯罪链。

此外，网络下设多个相关群组，其中一个大型群组成员规模达4500人，而长期活跃的成员则超过2000人。

张大鹏在海外社交媒体的信息

该犯罪团伙的主要成员还包括：

蒋中懿（28岁，慕尼黑工业大学研究生）对同一受害者下药性侵至少7次，致其多次呼吸停止。2026年4月14日，德国慕尼黑地方法院对其下达判决，其因谋杀未遂、7项严重强奸、制作传播色情影像等罪名，获刑11年3个月。

邵ZhiTing（32岁，北大医学部硕士）担任“技术顾问”，提供药物种类、剂量及配置建议，并将非法获取的药物邮寄给其他成员。检方还指出，邵ZhiTing2019年至2021年在中国期间也曾犯有多起性侵行为。目前正接受审判。

周同（25岁，柏林留学生）通过约会软件接触受害者并实施下药、性侵和录像，还曾在多名女性家中浴室内安装隐蔽摄像头进行偷拍。柏林地方法院在判词中认定其行为具有“令人发指的厌女倾向”，最终判处其5年9个月有期徒刑。

翁SiZhe（30岁，南加州大学博士）在洛杉矶被捕。检方指控其在2021年至2024年间下药性侵多名女性。若罪名全部成立，该犯罪嫌疑人将面临25年至终身监禁，外加56年加州州立监狱刑期，且须终身登记为性犯罪者。

许徐开元，根据德国媒体报道，在被逮捕后于汉堡自杀身亡。

该团伙使用大量暗语交流，以“车”代指女性，熟人或伴侣被称为“私家车”，将下药称为“加油”。受害者因药物影响失去意识后，被称为“死猪”。

针对这样的暗语，柏林性暴力受害者援助中心心理学家夏洛特·希尔茨在采访中说道：“我认为，这起案件尤其令人震惊的一点，在于施害者对受害者表现出的那种赤裸裸的非人化。”

无独有偶的犯罪

从2020年韩国的“N号房”案、到2025年英国的“邹镇豪”案和“徐超”案、中国版“N号房 ”maskpark事件，再到2026年这起德国“驾校群”案，以及其他散落在不同国家、不同语言社群中的类似案例，无不令人深恶痛绝。

而这些，或许只是有组织、有训练的新型网络性犯罪中的冰山一角。

韩国的“N号房”案

这些案件中，常常涉及那些顶着名校硕博或者企业高管头衔的精英，人前体面尊贵、道貌岸然，人后却利用自身学历、语言和资源优势，干尽了令人发指的龌龊之事。让人不禁想起《嫁金钗》中的一句台词：为何有人品行卑劣，一样锦衣玉食；有人坏事做绝，照样拜将封侯？

除此之外，这些犯罪常常依托Telegram进行，该软件因匿名账号、私密群组和加密通讯功能，频繁被用于传播非法色情内容及组织犯罪活动。相关聊天群组拥有数百至数万名成员，成员之间交流如何对女性下药和实施性侵，还会分享疑似作案录像。

高学历、网络化、匿名性、跨国化，这些犯罪特征，都让受害者面临求助和维权困难的处境。在这些案件中，受害者多为留学生，缺乏当地法律知识和求助渠道，加之性侵视频和照片在加密群组里的快速传播，受害者长期面临二次伤害。

一个“有辱国格”的逻辑陷阱

聊完犯罪事实，再聊聊词汇使用上的暴力。

2024年底，大连工业大学的一则通报，让“国格”这个词以一种令人极其不适的方式进入了公共讨论。一名学生因与外国男性交往，被校方实名通报批评并开除，理由是“有辱国格”。

与此同时，网络上掀起了一场针对该学生的造谣与网暴，仿佛她的个人行为，真的撼动了某种虚无缥缈的“国体尊严”。

而上述德国留学生迷奸案中多名嫌疑人，对大量女性进行了长期的、有组织的性暴力。这起案件的性质之恶劣、受害者之众、影响之广，远超任何个体的私人交往。

蒋中懿在慕尼黑法院接受审判

按照“有辱国格”的标准，那些实施性暴力的中国籍嫌疑人，他们的行为，是否有辱国格？

那些让中国留学生成为“性暴力高危群体”的犯罪事实，被国际媒体广泛传播，是否有辱国格？

当海外警方不得不专门针对“中国留学生群体”发布安全警告时，这算不算一种国家形象的集体降维打击？

如果一个女生的自主交往是“国格之辱”，那么面对如此大规模、有组织的性暴力犯罪，是否应该感到“国格”已经被践踏成泥？

但是，神奇的是，在这一次的讨论里，“有辱国格”的这套说辞几乎消失了。不仅如此，尽管这起案件早已在海外被多家媒体报道，国内媒体直到近几日才有相关的深度报道发布。

这套“有辱国格”的话语是一把刀子。刀尖对向谁的标准，不在于“行为是否真的损害了国家形象”，而在于“行为是否违背了某种陈旧的、父权制的、对内规训的秩序”。

在这样的逻辑下，一个女性自由恋爱，是“有辱国格”。 因为她的身体被想象为“国家”的领土，她的选择被视为“领土”的出让。一群男性实施性暴力，却很少被上升到“国格”的高度。 因为那是“个人犯罪”，是“少数败类”，与“国格”无关。

这种双标，恰恰暴露了“有辱国格”这一指控的真实面目：它是一种规训女性、维护传统性别秩序的修辞暴力，而非理性的爱国判断。

真正的国格，应当建立在对每个公民权利的尊重和保障之上，建立在法治的清晰与公正之上，建立在能够正视并惩处自身内部罪恶的勇气之上。

不要让真正损害个人利益和国家形象的暴行，在这种话语的阴影下安然无恙。

参考材料：

知世：专挑中国女性下手 揭秘在德中国留学生连环迷奸案

大河报：中国在德7名精英组建性侵女性群，群主是哈工大毕业生

新民周刊：触目惊心！“德国驾校”案，名校博士、外企主管成跨国犯罪主谋