中西文明差距多大，中西历史对比：如今西方落后中国千年？

20世纪初，德国哲学家斯宾格勒写过一本书，名字叫“西方的没落”，其中提到一个至今仍颠覆认知的观点，就是他认为西方文明落后南美印加玛雅等800年！也就是说，西方征服南美，其实是野蛮征服文明，而不是高级文明碾压低级文明。

问题在于：斯宾格勒的观点对不对呢？其实，对不对还在其次，重要的是他的研究方法。因为，物质只是文明的一部分，先进的杀人武器不代表文明，还有更重要的看不见的思想制度等，比如印加帝国统治上千万人，并由此形成了相应完善的财政、治国等政策，但欧洲当时缺乏这样的政治实践，因此印加在这些方面自然比欧洲更文明。

既然如此，在科技层面上中国已经赶上西方的今天，如果中西对比的话，那么中西文明还相差多少年呢？结论可能颠覆认知，即如今西方文明可能要落后中国千年以上，比如以下三点为证。

首先，治国制度

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中有过一句经典判断，即“国家是文明社会的概括”。因此，谈论中西文明对比，首先需要谈一谈治国制度上的文明。

上文斯宾格勒认为西方文明落后印加等800年，其中论点之一是印加帝国人口数千万，已经形成完善的财政制度、治国思想等。

相比之下，西方长期属于小国寡民，没有形成治理广土众民国家的制度实践。其实，从现代西方情况看，一旦人口过多就治理不好，比如美国就治理的一塌糊涂。因此，如果贸然引入西方制度治理14亿人口的国家，必然会带来更大的灾难。

相比印加，中国早在夏商周时，就已是数千万人口的国家，已有较为完善的各项治国制度。至秦汉时，各项治国制度进一步成熟，不仅形成了“大一统中央集权郡县制”的制度，而且此后治理国家的疆域与人口规模不断变大，这些是西方古代无法相比的，甚至至今也无法相比。

除此之外，还有常平仓制度、人事制度（其中最典型的是科举制度）、监察制度等，其中有些被近代西方学过去了，有些西方至今建立不起来。

其次，去宗教化

谈及古希腊时，哲学上往往会提到“理性”一词，这是因为宗教是非理性的、具有原始狂热性，古希腊不崇宗教，用科学理性思考，故而“理性”。

古希腊真伪暂且不谈，可以确认的是西方在漫长的时间内，都被宗教笼罩着。即便工业革命年代，即便今天，西方依然还是宗教国度，美国总统就职时还要手按圣经宣誓。牢A也说过，教会在美国基层中的影响力相当大，乃至等同于中国的基层组织。

总之，西方宗教势大，深扎于人们脑海中，至今西方宗教思维依然根深蒂固，即一定程度上还是“神本主义”，而不是将“人”放在第一位的“人本主义”。其中，西方启蒙运动中提出天赋人权等，但却殖民世界，大肆杀戮原住民，又可见其虚伪性。

相比之下，中国最迟在周朝就开启了“人本主义”，告别了“神本主义”，比如孔子说“未能事人，焉能事鬼”，又比如管仲说“夫霸王之所始也，以人为本。本理则国固，本乱则国危”。在此之后，“神”的地位大幅度降低，甚至“神”被“人”废立，甚至“神”不显灵会被百姓咒骂等。

因此，从社会是不是告别宗教的“理性”，是不是将“人”放在第一位来说，西方文明落后中国甚多。

第三，去血统化

牢A讲过一个经历，就是如果向西方人说自己是贵族后裔，祖上如何显贵等，那么往往会得到西方人的肃然起敬。说到底，西方至今还非常看重血统，贵族血统、白人血统等，所以才会出现诸多的“政治家族”，比如美国政治家族出过很多总统。至于古代西方社会，那真是“王侯将相真有种”，普遍的社会认知，所以农民起义都爆发不了几起。

相比之下，早在战国时期，中国就开始人事变革，比如李悝变法中就有废除贵族世袭等。战国时期，因为铁器迅速推广，导致生产力飞跃提升，需要生产关系与之匹配，所以战国七雄都进行了变法，其中就有用人制度的变革。因为这一变化，陈胜才会喊出“王侯将相宁有种乎”。

汉代之后，中国先是擦举制，不拘出身，三国时曹操又提出“唯才是举”，隋朝推出“科举制”等。其中，曹操这个人真被低估了，他的“唯才是举”在中国官员选拔史上极为重要。

总之，在国家官员选拔上，中国很早就“去血统化”（当然，历史是螺旋发展的，其中也有反复，比如元清王朝在用人上私心较重），整个社会也不认可“血统高贵”之类的说法。相反，西方血统论还很盛行，哪怕白人血统都让西方具有莫名其妙的优越感。

显然，在如何对待血统的问题上，西方文明落后中国甚多。

除了上述三点，还有如何对待欲望（儒家讲“礼节”、荀子讲“养欲”、道家讲“去欲”）、道德文明等上面，西方文明都存在严重问题，远远落后于中国。

比如，英国历史学家汤因比在《历史研究》中，不无担忧地指出：“我们虽然在技术上已进入原子时代，但道德上却仍停留在旧石器时代。西方和西方化国家走火入魔地在这条充满灾难、通向毁灭的道路上你追我赶，因此它们之中任何国家都不可能有眼光和智力来解救它们自己和全人类。”

因此，在非物质层面，西方文明存在重大问题，远比中华文明落后，解救不了自身，更解救不了人类，只是西方善于包装撒谎罢了，以至长期以来让世界以为西方文明最高级。

至于物质层面，西方近代的确创造过不俗的文明，但现在越来越多证据表明，西方近代物质文明很大程度上是站在中国这个巨人的肩膀上创建的，很多科技成果实质源于中国，明清西方传教士对此“功不可没”。