广东
最近，网上有这样一个说法：豆包越来越诡异了，核心是豆包发生了两起翻车事件。
图片来源网络
一个是网友给豆包输入了整屏的“若”字，本来指望它机械朗读，结果一开始正常读“ruò”，接着声调越来越怪，语速也失控了。听完网友直呼起鸡皮疙瘩，差点被送走。
另一个是河北网友在咨询豆包退票事宜时，豆包预估手续费不足百元。然而，在实际操作中网友被告知需支付600元手续费。网友截图反馈给豆包，豆包建议其先止损再维权，并作出明确承诺，若维权失败，将于5月6日直接赔付600元。可最后网友并未收到款项，豆包也表示自己是人工智能，无法操作银行或微信账户转账。
这两个事件暴露出豆包现有的弊端。
一方面，AI幻觉问题仍存在，也就是模型在不知道答案时，会用自己的想象力编造一个听起来合理的答案。另一方面，豆包的语音合成模块缺乏对输入长度的有效控制机制。此外，豆包缺乏明确的不确定性表达，比如“我不确定”或者“建议查证官方信息”。
同时，这也披露了当代网友对AI的依赖性。
像前面讲到的河北网友对600块的损失，说到底，最大的责任还是在他自己。退票费率这种直接涉及财产的事，如果花两分钟去票务平台看一眼官方规则，或者打客服电话问一句，都不会吃这个亏。可他选择把判断权完全交给豆包，本质上跟过去有人把搜索第一条结果当权威一样。
图片来源网络
在小编看来，现有的AI相当于助理，可以帮助我们查资料、想创意、润色文字、翻译对话。可真涉及到钱、健康、法律、合同这些具体决策，还是建议自己留个心眼去官方渠道核实一遍。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
