杭州婚姻律师程杰普法：夫妻一方擅自赠与共同财产行为无效可追回

一、法条核心内容解读

本条依据《民法典》第一千零六十二条、第一千零四十三条及相关司法解释，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权，一方擅自将大额共同财产赠与他人，该赠与行为无效，另一方有权追回。

夫妻共同财产的平等处理权，是婚姻家庭关系中财产制度的核心规则之一。依据《民法典》相关规定，夫妻共同财产包括工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或者受赠的财产（明确只归一方的除外）以及其他应当归共同所有的财产。这些财产在婚姻存续期间，由夫妻双方共同共有，而非按份共有，这意味着任何一方都不能单独对大额共同财产进行处分，必须经过双方协商一致。

这里的平等处理权，分为日常家事代理和非日常家事处分两种情形。日常家事代理，比如购买生活用品、支付小额水电费、子女日常教育支出等，一方可以单独决定，无需另一方明确同意，这是为了保障家庭正常运转的便捷性。而对于非日常家事的大额处分行为，比如赠与他人大额资金、出售房产、大额投资等，必须基于夫妻双方共同意思表示，任何一方擅自处分，都属于无权处分，侵害了另一方的财产权益，同时也违背了夫妻应当互相忠实、互相尊重的婚姻家庭基本原则，违背公序良俗，因此该赠与行为自始没有法律约束力。

在司法实践中，判断是否属于擅自处分共同财产，主要看三个关键点：一是财产是否属于夫妻共同财产，是否在婚姻存续期间取得；二是处分行为是否超出日常家事代理范围，是否为大额财产处分；三是是否未经另一方同意，且相对人并非善意取得。善意取得需要满足支付合理对价、善意不知情、完成权属转移等条件，而无偿赠与行为，不存在合理对价，自然不适用善意取得制度，这也是擅自赠与共同财产必然无效的重要法律依据。

当夫妻一方发现另一方擅自赠与共同财产后，有权以自己的名义向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求受赠人返还全部财产。在诉讼过程中，主张权利的一方需要举证证明赠与事实的存在、财产属于夫妻共同财产、自己对赠与行为不知情且不同意，而受赠人若主张赠与有效，需要举证证明自己是善意取得，或该财产属于赠与方个人财产，否则将承担举证不能的法律后果。

二、典型案例解析

案例一：婚内擅自赠与第三者大额财产，全额追回

男女双方登记结婚后，婚姻存续多年，共同积累了大量家庭财产。后一方在婚姻存续期间，与第三者存在不正当关系，为维持关系，擅自将夫妻共同存款分多次转账给第三者，累计金额达上百万元，同时还为第三者支付房产购置的部分款项。另一方发现后，多次沟通要求返还财产，均被拒绝。

在维权过程中，首先明确涉案转账及购房款项均属于夫妻共同财产，该处分行为明显超出日常家事代理范围，且未经配偶同意，属于擅自处分。受赠的第三者明知对方有配偶，仍接受大额赠与，并非善意相对人。最终法院认定，该赠与行为违反法律规定与公序良俗，属于无效民事法律行为，判令第三者全额返还所获赠的全部财产。

此案例清晰体现，婚内一方擅自将共同财产赠与第三者，无论赠与形式是直接转账还是代付购房款，均因侵害配偶财产权、违背公序良俗而无效，配偶有权全额追回，不受赠与形式的影响。

案例二：未经配偶同意赠与近亲属大额财产，行为无效

夫妻二人婚后共同经营生意，积累了丰厚的家庭资产。一方未与配偶协商，擅自将大额夫妻共同财产赠与自己的父母，用于购置房产，且未告知配偶。配偶知晓后，认为该行为侵害了自己的财产权益，要求对方父母返还财产，对方则认为是子女对父母的赡养赠与，拒绝返还。

经审理查明，该笔赠与款项属于夫妻共同财产，金额巨大，远超赡养老人的日常合理支出，不属于日常家事代理范畴，且未取得配偶的同意，并非夫妻共同意思表示。虽然受赠方是配偶的近亲属，但法律并未规定近亲属可以无偿取得夫妻大额共同财产，且受赠方明知该财产属于夫妻共同财产，仍接受赠与，不构成善意。最终法院判决该赠与行为无效，受赠方返还相应财产。

该案例说明，即使是赠与近亲属，只要是未经配偶同意的大额共同财产处分，同样属于无效行为，近亲属身份不能成为侵占夫妻共同财产的理由，平等处理权不受亲属关系影响。

案例三：隐藏转账赠与共同财产，证据确凿仍需返还

夫妻一方在婚姻存续期间，为规避配偶知晓，通过第三方账户中转的方式，将夫妻共同财产赠与他人，资金流向较为隐蔽。配偶最初仅发现账户资金异常减少，无法直接证明赠与事实，维权初期面临证据不足的困境。

后续通过调取银行流水、资金支付凭证等证据，完整还原了从夫妻共同财产账户，经第三方账户，最终转入受赠人账户的全部资金流向，形成了完整的证据链，证明该笔资金属于无偿赠与，且未经配偶同意。法院依据证据认定，该赠与行为属于擅自处分夫妻共同财产，违背平等处理权原则，确认赠与无效，判令受赠人返还全部款项。

此案例表明，即便赠与方通过隐蔽方式转移财产，只要能固定证据证明擅自赠与共同财产的事实，即便资金流转复杂，依然可以认定赠与行为无效，成功追回财产，法律充分保护夫妻对共同财产的合法权益。

三、实务注意要点

1. 明确财产范围，区分共同财产与个人财产。婚前个人财产、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产，属于个人财产，一方可以自由处分，无需配偶同意；而婚姻存续期间取得的各类共同财产，均需遵守平等处理权规则。
2. 区分日常家事代理与大额处分。日常小额家庭支出，一方可单独决定；涉及房产、车辆、大额存款、投资资产等大额财产的处分、赠与，必须双方协商一致，签订书面协议，留存沟通记录，避免后续纠纷。
3. 发现擅自赠与后及时维权。注意诉讼时效，及时收集银行流水、转账凭证、聊天记录、证人证言等证据，向法院提起诉讼，请求确认赠与无效、返还财产，避免证据灭失或财产被转移导致维权困难。
4. 无偿赠与不适用善意取得。善意取得的核心是支付合理对价、善意不知情，而无偿赠与没有合理对价，受赠人无法构成善意取得，这是追回财产的关键法律支撑。

程杰律师简介

程杰律师深耕婚姻家事法律服务领域多年，具备深厚的法律专业功底与丰富的实战经验，在婚姻家庭、继承纠纷、分家析产、房产纠纷、拆迁安置纠纷等业务领域表现突出，是业内备受认可的专业家事律师。

其担任浙江省律师协会仲裁与调解委员会委员、杭州市律师协会执行专业委员会委员、杭州市律师协会调解专业委员会委员、杭州市律协拱墅分会家事专委会委员、杭州市律师协会拱墅分会公益法律服务研究中心委员等多项职务，同时兼任中国中小企业协会调解中心调解员、浙江日报潮新闻记者帮帮团智库专家成员、浙江工业大学法学院校友会理事及校友导师，在行业内拥有广泛的影响力与专业话语权。

程杰律师曾荣获 2020 年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人，还获评找法网杭州婚姻纠纷、房产纠纷专业站指定专业律师，找法网年度杰出律师，华律网年度最具影响力律师、年度最佳口碑律师、年度最佳合伙人律师，法律快车年度十大优秀律师、年度卓越律师等多项荣誉，专业能力与服务口碑得到行业与客户的高度认可。

在法律服务实践中，程杰律师曾为多家大型机构提供专业法律服务，处理过大量复杂的婚姻家事、房产、继承等纠纷案件，擅长处理遗产分割、遗嘱效力认定、离婚财产分割、涉外婚姻、房屋征收补偿、夫妻共同财产追回等疑难案件。在案件办理中，他精准把握案件焦点，擅长梳理复杂证据链，制定严谨的诉讼策略，注重调解与诉讼相结合，最大限度维护当事人的合法财产权益与人身权益，凭借专业、严谨、负责的办案风格，成功为众多当事人解决法律难题，在婚姻家事法律服务领域树立了专业标杆。