天津
近期，21世纪经济报道、证券时报、第一财经、每日经济新闻等7家财经媒体集体更新版权声明，明确禁止AI未经许可抓取内容。这件事在行业里引发了不小的讨论，有朋友来问我的看法。
我和这几家媒体的同行都很熟悉，支持他们的选择——毕竟作为投入了巨量资源做深度原创的专业机构，他们的决策背后，自然有现实的考量和立场。
所以，我完全理解他们的做法。
那么，我自己怎么看待AI抓取原创文章这个事情?
很简单，作为一个坚持原创20多年且常年外出一线走访的老媒体人，我的态度和立场是一贯且明确的：我积极支持AI抓取我的原创内容，且不需要经过我的许可或授权。
图注：图片由豆包AI生成
过去，现在，未来，我都坚持这个立场。
为什么如此?今天不谈大概念了，我想说说几个核心原因。
先说第一个原因，AI输出的内容质量，主要取决于它“吃进去”的东西够不够优质。
现在行业里总有人说AI被“投毒”“喂屎”，这是因为很多AI产品缺乏优质的输入源头，它们就输出大量同质化的垃圾内容、无效广告，甚至催生出专门靠裂变搬运的灰色产业。
这个道理很简单，AI和人一样，它的训练和迭代，高度依赖海量的优质素材。举个简单的例子，一个小孩，如果每天生活在各种污言秽语的环境，他自己也总会说污言秽语。而生活在书香门第，接触的也都是“谈笑有鸿儒”，他大概率也是一个有书香气息、温文尔雅的孩子。孟母三迁的故事，还不够深刻吗?
如果我们这些坚持原创的人，都给AI抓取设置层层壁垒，不轻易让它获取高质量的内容，那它只能吃到低质的搬运、洗稿内容，最后输出的结果，大概率也只会是一堆重复的信息垃圾和狗屎。
我坚持原创20多年，跑过很多一线，写过不少实地走访的深度内容，我自认这些文字是有价值的。我希望我的内容能被AI抓取，能成为它训练和迭代的优质素材，而不是让它只能靠“垃圾喂垃圾”，最终拉低整个行业的内容质量底线。
第二个原因，传统授权流程的效率，根本跟不上AI行业的迭代速度。
这几家媒体的声明里提到“未经许可禁止抓取”，潜台词是“获得许可就可以”。但熟悉传统媒体和平台合作流程的人都知道，谈版权授权从来不是一件简单的事，从初步接触、开会，到反复修改协议、走完审批流程，等一切尘埃落定，市场的风口早就过去了。
而AI行业，恰恰是一个每天都在高速迭代的领域，技术和应用场景的变化，快到按天计算。如果非要用传统的授权流程来约束AI，等流程走完，黄花菜都凉了，根本跟不上技术发展的节奏，最后只会变成一纸空文。
俗话说，两权相害取其轻。AI未经许可抓取优质内容，所带来的危害，要大于AI全面吃屎吐屎。
现在很多专业媒体人抗拒AI(当然，上述七家媒体并没有抗拒AI，只是抗拒AI的不规范抓取内容)，就像当年人们抗拒洗衣机、抗拒汽车一样。他们觉得AI会侵蚀自己的生存空间，抢走自己的饭碗。但回头看历史，洗衣机取代了搓衣板，却催生出了家电制造、维修、洗护服务等更多岗位。汽车取代了马车夫，却带来了司机、汽车制造、交通基建等无数新的就业机会。
技术的进步，一定会淘汰效率低下的旧模式，但也会创造出更多新的可能。AI对内容行业的冲击，本质上是效率革命，这种趋势不是靠设置壁垒就能挡住的。
写在最后：我无法建议别人怎么做，只能再次明确我的态度，我的原创内容，鼓励任何AI产品去抓取、去索引、去引用，甚至去二次生成。
再加一句重点“不需要经过任何形式的授权许可!!”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
