重庆
一对异性网友在车上发生了关系，却受到女方强奸的指控，女方在收取了30万元后先后5次改口称“自愿”，一审仍判处男子强奸罪成立。2026年5月16日，多家媒体披露了这起发生在河北承德因“网友见面”引发的案件，“同意”的问题再次挑动了人们的敏感神经。
2025年1月26日晚，在外地工作的硕士研究生王明（化名）返回承德老家过年，当晚9时许，他驾车接上在网上相识的单身女子刘丽（化名）。王明将车停在市区一处停车场后，两人在车后排聊天、搂抱，期间发生了亲密行为，随后，两人曾下车购买避孕套，王明提议去酒店被拒，二人返回车内发生了更一步的亲密行为。
不过事后两人却出现了分歧，王明坚称发生的亲密关系是双方自愿的，只是因为避孕套问题起了争执，导致女方暴怒并相互撕扯。刘丽则表示她在车内曾明确拒绝，但王明采用了按脖子、打脸等暴力手段强行与其发生关系，她是在反抗后报的警。
事发次日，王明因涉嫌强奸罪被刑事拘留，后被执行逮捕，2025年3月21日，为了让儿子取保候审，王明母亲向刘丽支付了30万元现金，当天，刘丽签署了刑事谅解书。
一审判决书显示，刘丽总共做了11次笔录，前4次她坚称被强奸，在签署谅解书后的2025年3月29日至7月21日期间，她竟有5次改口称“是自愿的”，理由包括“想向情侣方向发展”、“当时情绪激动”以及“觉得谅解了就等于自愿”，不过到了2025年7月24日，刘丽再次改回“非自愿”，并称此前是因收了钱产生误解。
2025年12月25日，法院认定在刘丽明确表明不愿意的情况下，王明采用暴力、威胁手段强行发生关系，已构成强奸罪，鉴于赔偿并取得谅解，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
王明一方对这样的判决结果难以接受，辩护律师认为女方证词反复、前后矛盾，核心证据存疑，应本着“疑罪从无”原则处理，王明本人也坚称无罪，并于2026年3月30日提起上诉，目前二审结果尚未公布。
通过网络相互认识并不是网络的错，同样单身的网友见面后发生的亲密行为是否“同意”才是关键，事前，事中，事后，需要的是持续且不可撤销的同意，过往的教训在身临其境的时候始终需要保持警惕，且还要有勇气和决心不再有下一步的行为。
虽然二审尚未有结果 ，但对王明和刘丽来说却是一场双输的结果，不管最终结果怎样，王明仍将会背负某些东西，也会给前途蒙上阴影，而刘丽在收下30万与反复改口的过程中，“可信”的问题也是大打折扣，在车内那个到底属不属于“暧昧”的夜晚，都已经彻底改变了两个人的人生轨迹。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
