云南
德国前总理默克尔下台之后就淡出政坛，很少参与涉及欧洲的事务和评论。但最近在西德广播公司（WDR）一档论坛节目上，71岁的默克尔罕见接受采访，并对欧洲局势发表观点，还涉及到了当下最敏感的俄罗斯问题。
默克尔提到的第一个问题是，她很遗憾欧洲没有办法利用外交潜力，在针对俄罗斯的外交政策上缺乏一个统一立场。这个问题很好理解，就是欧洲所有国家不管是在欧盟框架之外的，还是欧盟内部成员国，或者是曾经属于欧盟后来又退出的，他们对待俄罗斯的立场可以用“千差万别”来形容，从来没有统一的声音，这直接促成了危机的发生和无法结束。
举个例子欧洲有很“仇俄”的国家，比如脱离苏联的波罗的海三国，对俄罗斯各种政策充满敌意和防备。还有一些因为历史原因对俄强硬的国家，例如波兰和英国，以及2014年克里米亚事件发生后的乌克兰。当然也有对俄罗斯相对友善的国家，法国总统马克龙之前就被认为是积极和俄罗斯对话”领导人，在默克尔还没有下台的时候同样和俄关系友善，这后面在欧洲圈层里对俄态度从来不固定统一。
欧盟虽然设有外交与安全政策高级代表（欧盟外长）的职位，但这个职位通常不代表27个成员国的“一致声音”，说到底各国还是外交自理的状态。默克尔认为欧洲很有必要制定一个统一对俄政策，她在2021年就提出过制定一个和普京会晤的“框架”，但各个国家都摇头拒绝配合，承认在这个问题上很难达成统一意见。
所以后续在“特别军事行动”前夕，欧洲也没有办法和俄罗斯建立一个有效的沟通渠道。比较有名的事情就是马克龙亲自跑到克里姆林宫坐“长桌”和普京会晤，他的意见最终没有被俄方采纳。现在到了冲突收尾阶段，欧洲还是因为没有建立起统一立场没办法对俄进行谈判，双方缺乏信任。普京之前也认真提过这个问题，建议德国前总理施罗德成为俄欧谈判的对话人选，不过俄罗斯的提议也被欧盟外长驳回了，还指责施罗德是俄罗斯的“高级说客”。
默克尔受访回答问题时表示：她认为不管过去还是以后，如果低估俄罗斯总统普京会是另一个“错误”。关于普京的问题，欧洲这边对抗态度非常强烈；比如在多次谈判失败之后，欧盟外长对外下结论：“普京不会主动停下，除非有人逼他停下”，这番话的意思就是强调用“压力手段”强迫俄罗斯结束战争，忽视对话的选项。
欧洲消息人士透露，各国现在走的路线就是靠援乌对抗俄罗斯，迫使普京有一天消耗不下去结束冲突，但这一举动可能低估了俄领导层的决心。
总结默克尔的两种观点就不难发现，她当下非常支持欧洲能发挥出“一致性”，和俄罗斯搭建起来沟通的桥梁，并且在“不低估普京”的前提下认真讨论结束冲突的办法。该方案现在能实现吗？估计非常艰难。从施罗德事件就能看出来，欧盟和俄罗斯对话的第一步都迈不开，在挑选代表这个最基本的问题上，双方存在很强烈的分歧；欧洲媒体披露卡拉斯想当沟通代表，但因为她强烈的反俄立场，俄罗斯这边早就拒绝和卡拉斯任何对话的可能性了。
还有谈判条件上，欧洲也是从来没有做到默克尔建议的“认真对待普京”的建议，而是一律无视俄方各项要求。2025年特朗普上台后，曾多次提出快速解决俄乌冲突的停火方案，还施压乌克兰接受俄方提出的领土条件。
随后欧洲多国派出代表，和泽连斯基一起到白宫参加会谈，强硬要求乌克兰不准割让任何“未占领土地”，还明确战后在乌克兰本土上部署军队，和俄方的条件形成对立。所以这种背景下，恐怕很难有国家做到默克尔所说的“认真对待普京”。
值得注意的是，默克尔强调欧洲对俄政策上的“错误”，不代表她的立场有所改变。此前默克尔在俄乌冲突爆发后，第一时间就表明了坚决支持乌克兰的态度，还在2024年强调“俄罗斯绝对不能赢”受到过俄媒的批评，她也承认当初签订《明斯克协议》就是给武装乌克兰拖延时间。
当前有很多观点认为，默克尔作为执政德国16年的老练政治家，在处理对俄罗斯关系的时候更加具有经验，她的建议应当被考虑；况且欧洲对俄罗斯一味强硬对抗，虽然属于“政治正确”，但在结束冲突这件关乎各国利益的事情上，可能不会有任何帮助。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
