农村人在县城买房，是高额彩礼引发的连锁反应吗？

有一说一，把在县城购房、买车都归结引申到高额彩礼引发的连锁反应绝对是不客观的懒惰思维。

先说为什么结婚要在县城购房。

是为了让女方去县城享受吗？

并不是！

是因为现在农村已经没有能用的小学了。

不止是小学，是幼儿园、小学、初中，全部都已经没有了。

它们消失了。

消失的原因很多很复杂。

有计划生育的原因，计划生育之前，每个农村家庭能生到3-5个甚至更多。计划生育后，当然不乏有人偷偷生，但随着政策收紧罚款力度增加，头铁的生到3个以后，基本就倾家荡产了，

同时这个家庭里的父亲会被拉去强行结扎，

彻底断送这个家庭生孩子的机会。

80、90这两代人对此应该都有印象，因为就是这一代小时候切实身边的事情。

那么等这两代人长大后，这些到了结婚的青年，本身数量上只有上一代的一半。

受计划生育思想钢印，当然其实也不是。放开二胎三胎也就是这几年的事情。

所以80后90初这一代基本上也还是生1个。等到这一代孩子要上学的时候，数量就只有原来的1/4。

伴随着8090的，还有改革开放带来的生活变化。

以前农民被固定到土地上。爷爷在农村生活，爸爸就在同一片土地上，于是儿子也在这一片地上。

只有极少数人能通过考试或者做生意走出去。

但改革开放以后，国家鼓励甚至是通过政策，把农民从农村赶到到城市。

这中间有些农民在风口上赚到了不错的财富，就此走出农村。他们的儿女自然而然会在城市结婚生子。

另外由于国家在教育上的大力投资，很多农村子女也通过高考，考到了一个不错的大学，通过自己的努力，成功在城市找到工作。这里也有一部分年轻人就此在城市买房结婚生子。

也就是说，原本预估在农村上学的孩再次被分流，该上学的适龄孩子数量从原来的1/4，变成原来的1/6甚至更少。

于是每个村每个区的学校，从坐不满到招不满到没人坐。

这个事情是慢慢发生变化的。

学生越来越少教室越来越空，渐渐老师比学生多，然后一个村只有十几个适龄学生。

老师们没有课上就没有课时费就连糊口也成问题。于是能找关系能考出去的，也都想法设法走出去。

学生数量太少了，老师也没有了。学校也就消亡了。

以前一个村养一个学校，现在八个村差不多才有一个学校。

至此，还生活在农村的年轻适龄男女们，他们可以结婚。

问题在于，结婚后他们的孩子去哪上学？

只能去镇上上学，去县城读书。

怎么才能去镇上上学，去县城读书？

农村户口是没法去镇上学校上学的，但在镇上或者县城买了房子，就可以了。

彩礼钱有的地方多有的地方少。

少的地方6-8万意思一下就行了，多的地方新闻里出现过38.8万。

所以新闻里说得很清楚。2021年平均彩礼钱是14万左右。

那么在结婚上花掉的60万到100万这个钱里，大头在哪？

在房子。

一般镇上一套房子要30万，县城的要50万。

2021年的14万元左右。彩礼还不是“婚姻标配”的全部，再将在县城购房、购车、婚宴、三金、各类礼金等加总，一个普通农民家庭为儿子娶媳妇的实际支出，普遍在60万至100万元。

很简单的道理，结婚后生不生孩子？

生孩子，孩子要不要读书。

孩子要读书就得要房子。

当然，可能有人嘴硬。说就不买房子，交点赞助费上学一样。

确实孩子在学校里老师的态度是一样的。

早上要6点就早起，由一名家长骑小电驴送过去。晚上要有一个家长用小电驴接回家。

安全吗？

刮风下雨怎么办？下雪路上结冰怎么办？

农村现在已经很少有人长住了，一旦发生危险，可是很难被发现的哦。

谁来做这个长期接送的家长呢？

爷爷奶奶？还是父母双方？

爷爷奶奶接送不安全不说，时间久了，难免把怨气都发泄到儿子儿媳身上。

如果爷爷奶奶不承担这个责任，通常都是妈妈牺牲工作机会负责接送。

而且无论是谁都不安全，都会丧失一笔经济收入。

所以为了避免婚后扯皮，多数孩子农村的女方家长会优先考虑在县城有房子的人家，省得女儿嫁过去被孩子牵绊失去工作机会继而彻底失去家庭地位。这才倒逼适龄男方家庭在县城买房子。

是婚礼在掏空三代人吗？

不是！

是房价！

是农村三代人为了让孩子获得教育权不得不在县城买房所付出的代价。

买车也是同样的道理。

从县城去农村，四个轮子的远比两个轮子的安全，这个承认吧！

至于礼金，其实在农村都是有来有回的。昨天别人结婚，你家随份子。明天你家结婚，别人也随份子。相差不大。

把礼金算到彩礼或者婚礼这块，不能说搞笑，起码欠妥。

彩礼钱14万，买房50万。

到底是婚礼在掏空三代人，还是不能跌的房价在继续掏空三代人？

只能说房价不能提，农村女性还是可以提一提的。

农村适龄女性又怎么变得这么少，以至于可以收彩礼结婚的呢？

这就又是另一个不能提的话题了。