美印之间三大痛点，尽显无遗

执笔/花叨叨 胡一刀

美国国务卿鲁比奥5月23日到26日访问了印度。

这场访问表面看似乎风光无限：会见了印度总理莫迪，与外长苏杰生交谈，参观泰姬陵，参加了美印日澳（Quad）四方外长会，大谈“战略伙伴”和“能源大单”。

美国媒体也吹得天花乱坠，说这不仅是修复美印关系，还是两国进一步深化合作的开始。

美印蜜月期，真的要来了？

1

美印之间，实际上是“蜜里藏刀”，裂痕远没那么容易抹平。

如果仔细看联合记者会、闭门会谈和印度媒体的反应，三个细节之处很微妙。

第一个细节：签证问题。

5月24日，鲁比奥首次以国务卿身份对印度展开为期四天的访问。在新德里海德拉巴宫，印度外长苏杰生和鲁比奥并排站立，镜头前看起来客客气气，实则暗流涌动。

在新德里海德拉巴宫，印度外长苏杰生和鲁比奥并排站立

苏杰生表情严肃，直截了当向鲁比奥通报了印度方面的强烈不满：美国收紧H-1B、F1和J1签证，让印度人意见很大。

要知道，印度人占H-1B申请的71%，2027财年审批率下降近40%，新增费用、高薪门槛、学生签证上限，一刀刀切在印度IT人才和留学生的“脖子”上。

苏杰生话说得委婉却硬核：“人员往来是双边关系的核心……我们希望合法流动不受负面影响。”

鲁比奥笑容略显尴尬，承认可能会“存在摩擦点”，还解释说这不是针对印度，但“过渡期”总有阵痛。

印度人占H-1B签证申请总人数的71%

关于人才流动这个核心问题，双方好像什么都谈了，又仿佛什么都没谈。

第二个细节：能源。

能源博弈，是本次鲁比奥访印的核心施压议题。

记者会上，鲁比奥称，“我们想向他们（印度）出售尽可能多的能源，只要他们愿意买。”

他还说：“这（关税）不是针对印度……（俄油采购问题）显然与印度无关。它是为了对俄罗斯施加成本，因为乌克兰战争……从来不是专门针对印度的。

“我并不认为，我们与世界上任何国家的关系，是以牺牲我们与印度的战略联盟为代价的。”

在美国的棋局里，这是一举两得的布局，既能打压俄罗斯的区域影响力，又能为美国能源产业抢占印度庞大市场。但美方的地缘算计，完全无视印度的现实国情与民生底线。

图为印度街头骑摩托车的人群

近年来，俄罗斯凭借稳定的供货渠道、极具优势的折扣价格，成为印度最大原油供应国，低价俄油是印度稳定国内物价、保障工业运转、维系经济基本盘的关键。

苏杰生面带微笑，但笑里藏刀：“华盛顿一直非常坦率地提出其外交政策展望，即‘美国优先’……但我们也有‘印度优先’的观点。”

苏杰生说，美国已成为印度“重要且可靠的能源来源”，但是“确保对14亿人民的能源可及性和可负担性是我们首要目标”。他还强调保持能源价格低廉对全球增长至关重要。

更微妙的是，鲁比奥在社交平台上放风称印度已承诺在未来五年内采购价值5000亿美元的美国商品，重点涵盖能源、科技和农业领域。

但印方对此却只字未提。

第三个细节：争议言论。

鲁比奥说，“世界上总有那么些白痴，觉得杀人是件好事。我们为什么要给那些觉得在公共场所杀人是好事的人发签证？这只是常识而已。我们不想让他们待在这里。”

访印期间，有记者直面问及美方过往贬低印度的不当言论，称美国有很多针对印度人或者印度裔的种族主义言论。鲁比奥贡献了一句经典回复：“每个国家都有蠢人，美国也有很多蠢人，他们常说蠢话，不代表政府立场。”

这下炸了锅了，因为记者说的其实是白宫此前称印度是“人间地狱”。

鲁比奥被记者追着提问

后来鲁比奥紧急找补称，自己不知道记者说的是谁，“总统可爱印度了”。

这看似是现场口误，实则是美印关系的真实缩影：所谓盟友情谊，只是美方的外交包装，骨子里的轻视与偏见从未消散。这也是美印关系的一个真实痛点。

2

与美方极力营造的回暖氛围截然不同，印度舆论的反应很复杂。

比如在能源问题上，《印度教徒报》等多家媒体强调：印度坚持“多重结盟”和“印度优先”，不会为美国制裁牺牲14亿人民的能源可负担性。

反对党则质疑“为什么重大采购承诺要从华盛顿宣布，而不是新德里”。

前印度外交部政策顾问Ashok Malik称：“在过去一年里，华盛顿在印度最敏感的安全关切和贸易问题上的声明和言论，并没有帮助，反而制造了信任赤字（trust deficit）。某些疑虑会继续存在。”

“过去一年发生的事无法轻易忘记或抹除。”

那么过去一年都发生了些什么？

2025年是美印关系从高点急转直下的关键一年。

特朗普二度上台后，迅速推行“美国优先”贸易保护主义，对印度挥起了关税大棒。2025年7-8月，美国先以“贸易逆差”为由对印度商品加征25%“对等关税”，随后又因印度持续购买俄罗斯廉价石油，额外叠加25%惩罚性关税，总税率一度高达50%——这几乎是全球最高。

更让新德里恼火的是，白宫方面多次在公开场合“邀功”，声称是美国通过贸易杠杆和威胁，“阻止了”2025年5月印巴短暂军事冲突，还暗示愿意调解克什米尔问题。

这彻底触碰了印度的底线——印度一贯坚持印巴问题“双边解决，反对第三方介入”。莫迪政府和苏杰生多次公开澄清，冲突结束是印度军事目标达成的结果，与美国无关。

白宫方面高调接待巴基斯坦军方高层，也进一步加深印度对美国“平衡”策略的疑虑。

与此同时，签证收紧雪上加霜。2025年下半年，美国大幅提高H-1B签证费用、设置高薪门槛并收紧审批，印度IT人才和留学生受到“不成比例打击”。

印度人占H-1B申请的大头，此举直接影响数十万家庭和印度科技外包产业。

正因这些“旧账”，美方想快速“回暖”，但美印关系却未必能重回过去。

3

一场高层访问，照见的是美印诸多矛盾。

双方想要实现真正的关系修复与深度互信，面临三道核心难题。

首先，是战略逻辑的根本性对立。

美国的核心目标，是构建以自身为绝对核心的“印太秩序”，要求印度服务于美国的全球霸权布局。而印度的大国战略底色，是坚守战略自主，希望左右逢源，最大限度攫取地缘利益、提升自身大国地位。

一个想要“掌控捆绑”，一个坚持“独立自主”，底层战略逻辑完全相悖，这是美印关系难以走近的根源性矛盾。

其次，是核心利益的持续撕扯。

经贸领域，美国长期紧盯印度贸易顺差，频繁动用关税壁垒施压，逼迫印度扩大美货进口、开放本土市场。

图为美印两艘载满货物的“船只”

能源领域的矛盾更是无解，美方为地缘政治目的，强行要求印度放弃低价俄油，承接高价美油，直接损害印度民生与经济基本盘。地缘政治诉求与民生经济利益的冲突，注定双方摩擦常态化。

最后，是认知心态与互信的长期缺失。

华盛顿加强与中国的接触，以及在伊朗冲突中借重巴基斯坦作为斡旋角色，都让印度担心自己在“印太战略”中的优先级被稀释。印度坚持战略自主、多边平衡，又让美国觉得不够彻底。

美印日澳“四方对话”虽仍在推进，但它始终是工具，不是万能胶水。

种种矛盾交织注定，此次鲁比奥访印留下表面默契，但双方所谓的关系“回暖”将始终伴随或明或暗的种种博弈。

图源网络