![]()
邻里占地起争执庭所联动化纠纷
![]()
![]()
![]()
近日,东洲区人民法院章党法庭成功化解了一起农村邻里占地引发的排除妨害纠纷案件。承办法官联合当地司法所、村委会工作人员深入田间地头,实地丈量土地、厘清边界、现场调解,最终双方达成一致,原告当场申请撤诉,矛盾圆满化解,实现“案结、事了、人和”。
![]()
案情回顾
![]()
![]()
邻里因地起隙 多次调解无果
![]()
原告屈某与被告张某、李某、张某一均系东洲区哈达镇长岭子村村民,承包地相连。原告发现从2023年至今耕地中的0.2亩被三被告逐渐侵占,导致实际面积不足,邻里之间因地界争议多次争吵,关系恶化。司法所、村干部多次调解未果,屈某遂诉至法院,请求判令三被告返还侵占土地、明确边界。
案件受理后,承办法官代秋杰走访了解到,本案争议核心为土地界限不清、历史丈量数据模糊,邻里积怨已久,若简单判决,易激化矛盾,影响乡村和谐。
![]()
联动履职
![]()
![]()
法庭+司法所+村委会
田间地头勘界确权
![]()
为实质性化解纠纷,法庭启动多元联动调解机制,联合司法所、村委会组成联合调解小组,将调解现场设在争议地块。
![]()
现场丈量,固定事实
司法所工作人员携带专业测量工具,双方共同指认边界,结合土地承包经营权证、历史分地记录,与法官助理沈洪龙逐点勘测、记录数据,精准测算侵占面积,厘清地界走向。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
厘清根源,明法释理
法官现场核查发现,纠纷源于早年相邻地块流转、垄道调整导致的连锁侵占,三被告并非恶意侵占。法官结合《民法典》相邻关系、土地承包相关规定,用通俗易懂的语言释法明理,明确双方权利义务与诉讼风险。
![]()
![]()
情理兼顾,耐心疏导
村委会干部结合村内土地历史与邻里情谊,劝说双方互谅互让;代秋杰法官从“远亲不如近邻”角度引导换位思考,化解对立情绪。
![]()
![]()
圆满化解
![]()
![]()
达成共识原告撤诉
邻里双方握手言和
![]()
经联合调解,双方对现场丈量结果无异议,自愿达成协议。承办法官依法裁定准许撤诉。至此,一场历时已久的土地纠纷,在“法庭主导、司法所支撑、村委会配合”的联动模式下,以低成本、高效率、不伤和气的方式圆满解决,既维护了当事人合法权益,又促进了乡村基层治理和谐稳定。
![]()
法官说法
![]()
![]()
法官:
农村土地纠纷事关农民切身利益,调解优先、联动化解是基层司法的有效路径。东洲区人民法院章党法庭坚持“把法庭搬到田间地头、把矛盾化解在基层”,联合司法所、村委会形成解纷合力,既查清事实、明晰法理,又兼顾乡情、化解心结,真正做到审理一案、化解一片、和谐一方。
来源:东洲区人民法院
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.