68岁大爷出轨生双胞胎 经公司给小三转账近4800万 律师：涉嫌犯罪

结婚40年，杜女士发现自己68岁的丈夫出轨90后女子，并与对方育有一双儿女，还通过公司向对方转账近4800万元。杜女士将二人诉至法院后，请求认定巨额赠与行为无效、全额追回款项并追索资金占用利息。

该案于5月25日在扬州市江都区人民法院开庭审理，目前暂未宣判。

据扬子晚报报道，杜女士和丈夫王某（化名）于1986年登记结婚，两人育有一女，双方婚姻关系存续至今。俩人一起白手起家，共同打拼事业30年。然而2020年左右，杜女士发现王某出轨了一名90后女孩，双方还育有一对双胞胎子女，目前已经6岁了。

杜女士向媒体提供的司法鉴定意见书显示，支持王先生与涉事双胞胎之间存在生物学亲子关系。

此外，杜女士发现王某擅自将夫妻共同财产共计4790.451万元转给90后女子成某（化名），杜女士认为这应该无效。

据报道，庭审时王某的律师否认存在给第三者转账赠与的行为。成某的律师提到，收到的涉事公司转账钱款与本案没有关系，不在本案审理范围。

杜女士的律师则当庭提交11组证据，以证明夫妻共同财产和男方公司账户高度混同，杜女士和王某的婚生女儿也出庭作证。杜女士还拿出男方在公安机关的笔录，男方亲口承认，给第三者通过公司转了巨额钱款。

据报道，杜女士提供的部分转账材料显示，相关转账单备注信息为“来往款”“报销”等，成某一天之内常接收到好几笔款项，单笔大都为10万元、20万元、30万元、50万元的大额款项。

杜女士向媒体表示，大额资金持续外流后，夫妻共同经营的公司已停止运营、人员解散。而丈夫与第三者长期在上海汤臣一品居住，日常开销较高。2021年下半年，王某曾向其提出离婚，希望通过司法途径处理财产分割问题，双方沟通存在分歧，后续多次协商未能达成一致。

而王某则称，妻子对双胞胎一事知情且同意，且自己并未与成某一起生活，也从没想过离婚。对于公司与该女子发生的转账行为自己并不知情。

从刑事角度来说，此案情节是否可能涉嫌犯罪？

北京京赐律师事务所主任王腾律师向“法度Law”分析指出，本案中男方的行为不只是出轨的道德问题，已经涉嫌严重的刑事犯罪。王腾表示，很多企业家和老板都存在误区，觉得公司是自己开的，公司的钱就是自己的钱，可以随意支配，但从法律层面来看，公司是独立的法人，公司财产、个人财产、夫妻财产相互完全独立，绝对不能混同乱用。

王腾认为，本案中男方在5年时间里，通过公司账户转出近4800万，用于供养第三者买房和高额消费，属于典型的公司账目混同。这种行为在司法实践中，会优先认定为他利用自己掌控公司的职务便利，私自处置巨额公司资金用于个人婚外挥霍，具备明确的非法占有目的，4800万明显属于数额特别巨大，量刑从重，即便他辩解只是暂时挪用、打算归还，也依然构成犯罪。简单来说，私自动用公司大额资金包养情人，不是简单的民事纠纷，是实打实的刑事犯罪。

此外，王腾认为现有证据完全达到了刑事立案的标准。若原配报案，公安机关会可能以职务侵占罪立案，对男方开展刑事侦查，大概率采取刑事强制措施；其次，4800万涉案相关的资金、房产、资产会被冻结追缴；最后，公司可依法全额追回所有被转移的资产，同时民事层面，法院可以直接认定男方恶意转移夫妻共同资产，存在重大过错，原配在离婚诉讼中也可以主张让男方少分甚至不分财产，最大程度保护自身的权益。

关于男方出轨并生子，王腾表示，很多人以为有私生子就构成重婚，其实并不准确，但本案基本符合事实婚姻的事实重婚法定条件。重婚罪的核心不是有没有私生子，而是是否公开以夫妻的名义长期稳定共同生活，本案双方维系关系5年，共同抚养6岁的双胞胎，结合亲友和邻里的证词，大概率可以认定为事实婚姻，依法构成重婚罪。至于接收资金的第三者，其责任分为刑事和民事两个部分：刑事上来说，如果她明知男方已婚，也明知资金是公司公款，仍然长期接收并共同挥霍，可认定为职务侵占罪的共犯，需要承担刑事责任；如果确实不知情，只是被动收钱，则不用承担刑事方面的责任。

但无论知不知情，王腾表示，民事层面必须全额返还4800万给公司，男方私自处置公司资产、擅自赠与巨额夫妻共同财产，既属于无权处分，也违背了公序良俗，法律上赠与合同自始无效，所有的钱款、房产必须全部退回。

王腾提到，婚外情只是道德问题，但利用公司身份动用千万公款供养、挥霍婚外关系，就是触碰法律红线的严重刑事犯罪。法律保护婚姻忠诚，绝不允许任何人假借公司之名，掏空企业、转移资产，侵害原配和公司的合法权益。