中美实力差距不断缩小，日韩为何依旧紧抱美国大腿？

有个东西叫国际秩序，完全是靠战争打出来的，暂时没有第二个办法。英国取代西班牙，美国取代英国成为世界霸主都是这样。

现在的国际秩序是二战打出来的，然后战胜国各自划分势力范围。

根据雅尔塔协议和波茨坦公告，原本设想的是中、英、美、苏四国瓜分日本，但由于美国转变战略，不愿意苏联插手日本，最终美国独占日本，苏联只占了日本的千岛群岛。

美国曾要求中国派军队占领日本的四国岛，当时蒋介石政府是亲美的，但由于国民党准备打内战，无心参与，没有答应美国的要求，英国也没有兴趣占领那个贫乏的小岛。

日本完全被美国独占。

根据美国与苏联双方的协议要求，在朝鲜半岛以38线为界，以北由苏联进驻受降，以南由美国进驻受降，这样就人为地把朝鲜半岛分为两个势力范围。

南边的韩国就在美国的控制之下，北边的朝鲜则是苏联的势力范围。

这就造成了当时的国际秩序，美国控制日本和韩国，一直到现在，这是二战靠实力打出来的。

北边的朝鲜不服气，企图依靠武力改变当时的国际秩序，统一南北，在苏联的支持发动统一战争。

后来的事情大家都知道了，朝鲜战争爆发，美国参战，打得朝鲜毫无还手之力，如果不是中国参与，朝鲜就要被美国吞并，反而是韩国统一半岛。

由于中美的参战，朝鲜战争依然没能改变当时的国际秩序，战后，美国还是占领日本和韩国，朝鲜也未能统一半岛。

美国当时占领日本和韩国还有一个重要目的：抵御以苏联为首的社会主义。

美国如果不占领日本和韩国，这两国将成为苏联的势力范围。

当时的日本已经被打烂了，韩国没有存在感，而决定国际秩序的只能是大国。

当时的中国虽然是战胜国，实力不如美国、苏联、英国，而且不家内战风险，决定不了国际秩序。

这种二战之后的国际秩序一直发展到了现在，如果没有战争或者重大事件发生，不太可能发生改变。

现在的情况与二战之后的情况完全不同了，俄罗斯国力衰退，而中国国力逐渐增强。

美国在日本和韩国的存在不仅仅是防备俄罗斯，更重要的是防备中国，而日本和韩国作为美国的小弟，只能跟随美国的战略。

韩国几千年来大多数时候都是中国的藩属国，但那是过去，政治是讲现在。

现在的韩国和日本只能依靠美国，与中国对抗，他们没有自主性，不可能自己做出决定。

日本和韩国如果敢有损害美国利益的战略，那么美国早就把它消灭在萌芽状态了。

美国在日本和韩国的驻军就是架在他们脖子上的刀，韩国甚至连军队指挥权都是美国的，自己国家的军队，居然没有指挥权，你还指望他们能有政治自主吗？

韩国在很长一段时间内执行的战略是：安全靠美国，经济靠中国。

这是韩国总统李在明亲口说的，李在明算是比较务实的总统了，顶着美国的压力，也不愿意公开对抗中国，当年萨德事件，让韩国经济受了一次伤。

但不是每个国家都像韩国一样，比如菲律宾，在美国的怂恿之下，就公然跟中国对抗，即使中国的实力如今已经能跟美国扳手腕了，但菲律宾依然敢冲在前面。

有没有人想过为什么菲律宾这么弱的国家敢跟中国对抗？

就是因为美国的撑腰，美国与菲律宾有共同防御条约，根据条约，菲律宾如果跟中国发生冲突，美国必须介入防御。

菲律宾就赌中国不会跟美国翻脸，所以他跳得最高。

日本跟韩国不同，日本是一种“做了亏心事，担心中国报仇”的心态。

二战时期，日本杀了3500万中国人，这笔帐被14亿中国人记在心中，日本至今没有道歉，甚至都不承认，而且还时不时参拜靖国神厕来刺激中国。

日本是在错误的道路上越走越远，而且还没有第二条路可走。

如果说韩国有可能脱离美国而亲近中国，那日本是绝对不可能这么做的。

国仇家恨摆在这里，别以为现在是和平时期，就没有仇恨了。

现在的日本的还在叫嚣“台湾有事，就是日本有事”，日本是最希望中美两国开战的国家，那样日本就有机会摆脱美国控制，成为主权国家。

日本还希望中美打得两败俱伤，它就能坐收渔翁之利了，但美国可不傻。

日本与美国之间有《日美安保条约》，规定日本本土遭遇攻击，美国要帮助防卫。

但以美国的个性，撕毁的条约还少吗？这个世界终究还是实力说话。

其实中国周边所有的重大政治问题几乎都与美国有关。

无论是菲律宾与中国的南海争端，还是日本叫嚣“台湾有事就是日本有事”，又或者是中国周边所有针对中国的军事学习，无一例外指向美国。

美国会打压中国，直到中国实力超过美国。

中国实力越强大，美国越能善待中国，双方关系越好。

虽然说现在中国实力已经不亚于美国了，但是没有重大实战来证明这事，更多人只愿意相信以前的结果。

换句话说，现在国际秩序是二战结束后建立起来的，如果没有战争改变，是很难改变的。

除非美国主动放弃整个亚洲，但这只会发生在中国实力远超美国之后。

如果中美不开战，不用战争改变国际秩序，那就只有美国主动退出亚洲。

美国退出后，韩国一定会亲近中国，菲律宾也不会上窜下跳了，日本也会变成老实人。

世界还是丛林社会，实力还得需要证明，不只是说说而已，也不是纸面数据的对比。