天津
李先生（化名）以女方婚内出轨为由起诉离婚，女方同意离婚但主张分割婚后共同还贷补偿。天津会通律师事务所马鑫玉律师代理原告后，法院判决准予离婚，并认定房屋归男方所有，男方需向女方支付婚后共同还贷补偿款26274.40元。（本文案例信息来源于公开判决书）
案情简介
李先生与赵某（化名）于2023年8月2日登记结婚，婚后未生育子女。李先生称女方婚内多次出轨，夫妻感情破裂，向法院起诉离婚。诉讼中，李先生变更诉讼请求，要求离婚并分割夫妻共同财产及债务。
赵某同意离婚，但否认出轨，反称男方在婚姻期间与前女友保持联系并赠送礼物、对其冷漠疏离甚至实施暴力。同时，赵某主张分割夫妻共同财产，认为男方婚前购买、婚后用共同收入偿还贷款的房屋，其婚后还贷部分对应的补偿应归女方所有。
办案经过
接受委托后，马律师主要开展了以下工作：
梳理证据：整理结婚证、微信转账记录、出轨视频、不动产产权证书及借款合同等，证明夫妻感情破裂及财产状况。
应对财产争议：针对女方提出的婚后共同还贷补偿请求，计算婚后还贷金额，并主张因房屋贬值，补偿款应按房屋现值及共同还贷本息综合计算。
参与庭审质证：对女方提交的还贷对账单、微信转账凭证等证据进行质证，就共同债务认定提出异议。
法律论证：引用《民法典》及司法解释关于婚前购房婚后还贷补偿的规定，主张贬值风险应由双方共同承担。
判决结果
法院经审理认为：
李先生提交的证据尚不足以证明女方存在出轨行为，但女方同意离婚，故准予双方离婚。
案涉房屋为李先生婚前购买，登记在其名下，归李先生所有，剩余贷款由其继续偿还。
婚后共同还贷本息共计86467.31元，综合考虑房屋购买价80万元、贷款总利息269553.86元及房屋现值65万元，判决李先生向赵某支付补偿款26274.40元。
双方往来转账及消费支出属于家庭日常开销，不属于离婚时存续的共同财产，不予处理。
共同债务涉及案外人权益，不予处理。
判决主文：
一、准予李先生与赵某离婚；
二、房屋归李先生所有，贷款由其偿还，李先生于判决生效之日起十五日内向赵某支付补偿款26274.40元；
三、驳回双方其他诉讼请求。
婚前购房婚后还贷，补偿款并非简单对半分割：根据法律规定，婚后共同还贷部分及其对应增值（或贬值）需综合计算。本案中房屋贬值，法院未支持女方要求直接分得还贷本息一半（41864.09元）的主张，而是按比例计算补偿款（26274.40元），体现了风险共担原则。
主张对方过错需充分证据：李先生主张女方出轨，但因证据不足未被法院认定。如果您认为对方存在法定过错（如重婚、与他人同居、家暴等），建议提前收集聊天记录、视频、报警记录等有效证据。
日常开销转账一般不计入离婚财产分割：婚姻期间双方的互相转账及消费支出，如已用于共同生活，离婚时通常不再作为共同财产分割。建议大额财产往来保留书面约定或转账备注。如果您或身边朋友遇到类似离婚纠纷，建议咨询专业律师，合理主张财产权益。
（声明：本文为公开判决书信息的客观分享，不构成商业推广、广告宣传或法律服务邀约。文中律师及律所信息来源于公开渠道，个案结果不代表对任何他人案件的承诺。读者据此作出的任何决策，责任自负。）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
