郭松龄为啥选择造张作霖的反？人心坏了的社会，没有赢家

其实文学和历史的好处就在于，不同的人生阶段阅读同样的内容、事件，心得是不同的——当然这个也许和视角有关。比如前几年我就写过为什么郭松龄选择造张作霖的反（说到这想起，从2016年我开始写自媒体到现在，也十年了，感谢这十年时间里，粉丝兄弟们的大力支持和陪伴）。如今我打算再写一次。

不过这次是从人心角度来探讨。

我个人觉得，关于郭松龄造张作霖的反，可以理解成人心坏了的社会，没有赢家。

1、礼崩乐坏的北洋时期

1895年马关条约签订之后的很多年，是华夏民族历史上最不自信的一段时间。虽然理论上说近代华夏在1840年被洋人打开国门，但是在1895年签订马关条约之前，当时的华夏朝廷奉行的是“中学为体西学为用”的革新路径。那时候中国人的普遍观念是：洋人也就造枪造炮的手艺厉害，至于思想啥的不如我们。而手艺人在华夏历史上，其实地位并不高。

而甲午战争的结局让整个华夏社会反思：既然都学了洋人的造枪造炮技术，怎么连日本都打不过了？

之后的一些年，庚子国变又接踵而至。

这些都让之后的华夏民众陷入反思：那就是文化需要革新。但是，该怎么革新？

所以民国的北洋时期，其实是一个思想混乱的状态。我说混乱的意思是，当时社会上什么思想都有：有的主张复古，认为只要恢复古代思想，就能进步。还有的主张全盘西化，极端的认为应该废掉汉字，用拉丁字母来拼写中文。

总之那个时代思想混乱。

思想混乱也折射在了旧军队里。

比如在晚清镇压太平天国的时候，曾国藩对湘军的思想指导主要是忠君爱国这些想法。当然这个模式算是一种华夏传统。因为封建军队的训练差不多都是这种话术。但是随着甲午战争以后，华夏传统思想被挑战，忠君爱国被质疑（甚至君直接被推翻了）。因此这样导致后来民国历史的军阀混战，堪比群魔乱舞。

郭松龄反张作霖，就是这个背景下发生的。

2、郭松龄在奉系军阀发展

郭松龄生于1883年。少年时候的郭松龄接受过清廷主导下的军事教育。民国初年，郭松龄处于十分不得志的状态。因此之后多年时间里，郭松龄在南北地区奔波，有时候打算在北洋那边找个工作，还有时候打算在孙先生那里谋个差事。但是总的来说。郭松龄始终没能发展起来。

最终郭松龄走投无路，只好返回东北老家。结果偶然认识了张学良。

那时候张作霖盘算栽培张学良。而张学良也需要培训个班底出来。张学良认识郭松龄以后，深感这郭松龄就是自己要找的人才。

郭松龄参加奉系的军队，是在1919年。这一年，郭松龄36岁。

其实有点职场经验的人都知道，现在职场混得好，第一得业务能力得说得过去，第二就是得有靠山。郭松龄的业务能力不错，而张学良又是奉系集团的接班人。所以郭松龄在奉系军队发展，创下了之前没有过的地位和高度。

不过，权力资源是有限的。权力分配如果处理不好，很可能引起冲突。

郭松龄自我感觉自己在奉系军队里功劳不少，但是因为派系问题，郭松龄经常被杨宇霆等人打压。

关系有远近。张作霖当家，少不得偏袒自己的亲信班底。所以杨宇霆和郭松龄出现利益冲突的时候，张大帅少不得支持杨宇霆。

因此郭松龄肯定高度不爽。

3、郭松龄造反的盘算

上文说过，北洋时期的民国礼崩乐坏，人心混乱。

这导致军阀队伍笼络人心，依靠的就是实打实的利益。所以这也导致军阀队伍出现倒戈情况属于常态。比如冯玉祥的队伍就是例子。

郭松龄对于张作霖也就是雇佣关系，压根没考虑忠诚问题。

所以郭松龄对张作霖的安排处理很不爽。

碰巧这时候，冯玉祥派人联系郭松龄表示：大兄弟，我看你天赋异禀，干嘛非给土匪出身的张作霖当手下？不如你我和李景林，咱三方合伙，干死张作霖。到时候东三省就是你的地盘了。

郭松龄对当兵的心态就是打工。打工人对老板无所谓忠诚，不外乎就是领工资办差的事儿。郭松龄于是盘算一番，觉得这个事情的成功率很大：

第一，自己掌握的军队不是不能打。而且，自己如果封官许愿一番，那少不得会有不少不得志的奉军官兵乐意跟自己创业；

第二，冯玉祥那边勾搭了广东的势力，北方和俄国人走的也近。自己如果和老冯结盟，等于背靠广东方面和苏俄方面，胜算很大。更何况，郭、冯、李三家合伙，即便是不能把老张赶下台，也未必不能长期对峙、分庭抗礼。

有一说一，郭松龄的盘算，从纸面上来看，好像没问题。

所以，郭松龄选择造反。

当然事后的历史我们清楚：郭松龄反奉以后，冯玉祥选择和李景林干仗。这导致郭松龄本以为的三家合伙对付张作霖，变成了郭松龄一个人单挑张作霖。这无疑导致了被动。最终老郭败了，也死了。

4、结语

郭松龄造反的本质，其实属于打工人背刺老板。当然，打工人选择辞职跳槽，在任何年代都无可厚非。但平白无故背刺老板就是职业道德问题了（我说平白无故意思是，除非事出有因）。

而北洋军阀时期，恰好是中国历史上旧道德崩溃，新道德还没建立的阶段。所以群魔乱舞。在这段历史上，民国高层觉得自己是临时工，上位的想法也是捞一笔就走。至于军阀，更是不考虑职业道德问题。所以有说法认为，北洋军阀时期属于兵痞当家阶段。

而郭松龄选择造反本身也是出于功利目的：他认为，自己推翻张作霖足够有胜算，所以才造反的。我们假设如果不是冯玉祥开空头支票，郭松龄未必敢于这么折腾——所以本质上来说，这就是个投机分子。

当然，郭松龄垮了，张大帅也不是赢家：因为旧军阀的军队本身就是建立在人心败坏的社会氛围下的。所以，当北伐军和奉军交战，相比之下显得乌合之众的奉军，自然也打不过北伐军。张作霖也在出逃途中丧生。

可以说，郭松龄垮了，张作霖也没赢。

可话又说回来：整个北洋军阀集团，有赢家么？

这就是所谓的，人心坏了的社会，没有赢家。