广东
最近有两件事，让我把梨园行和学术圈彻底搅在了一起。
图片
先说头一件。在近期一场戏曲界的交流活动中，合影环节上演了一出荒诞剧。曲剧名家周玉珍老师本已站好位置，结果一位同样年过八旬的同行猛然上阵，一个胳膊肘把周老师硬生生拨拉到一边，并用身高优势将人遮挡至第二排。
周玉珍，河南曲剧周派创始人，八岁登台被誉为“八岁红”。这样德高望重的老人被当众扒拉，没有恼怒，没有挂脸，始终笑意盈盈。倒是两位年轻演员看不下去，又伸手把她老人家搀回第一排还算体面的位置。更有意思的是，这场费尽心思的“肘击大戏”最终落了个“人算不如天算”：人群自然流动，镜头重新对焦，那个最中央的C位，反倒让队伍里一个没动手的年轻后辈白白占了去。
有网友扒出视频后辣评：这位高姓艺术家闻名全国的“代表作”，就是挤开周玉珍、挡住牛长鑫。
第二件，在学术圈。2024年8月，百岁解剖学泰斗钟世镇院士举办了一场学术会议。会开完了，戏还没完。一年后，院士办公室发了一份“严正声明”，说杨炯等五人冒充其学生和院士合影，并公开炫耀，企图制造“师出名门、行业翘楚”的假象。这人被戳穿后辩称自己就是来开个会，还反手报了案。双方吵了一年多至今仍未有定论。
你看，戏曲界抢C位用的是肘子，学术界抢C位用的是心机。工具不同，戏码一样。
图片
这些年我跑过不少学术会议，渐渐摸出个规律：什么主旨报告、茶歇交流、分论坛研讨，全是幌子。真正的议程只有一项——合影。开幕式还没开始，第一排座位上就悄悄摆好了名牌。别小看这纸片，它比你的论文录用通知金贵一百倍。谁坐中间、谁站C位，一目了然。只要在照片里站到了最核心的位置，就证明你的权力和地位压过了旁人。
戈夫曼说得透彻，人生就是一场表演，分前台和后台。在学术会议上，前台是你站在台上念着连自己都不信的PPT，后台是你在厕所对着镜子研究怎么挤进合照的最佳站位。一位一年能从北京跑到三亚跑50场学术会议的教授，平均每周一场，你问他研究有啥突破？要么支支吾吾，要么回你一句“正在攻坚”。圈内人早摸透了：开会不是为了研讨学术问题，是为了混脸熟、攒人脉。
更绝的是，有地方院校的讲师靠这招，三年自办四场论坛，硬生生把自己包装成了“全国XX领域带头人”。这戏演得，比梨园行那位高姓大师还投入。
图片
如果说戏曲界那位高姓师奶当众抢C位，好歹还有个分寸，她挤的是同行，好歹自己上场。那学术界可就没这么客气了。你抢我也抢，你不抢我挤你。年轻教授把师弟踩掉，中年导师把弟子推远，被踩的敢怒不敢言，被推的含泪点头。照片一发朋友圈，站在C位的人配文：“与某某院士共论前沿，受益良多。”而那个被人潮推远的边缘面孔，只留下一道模糊的侧影。
而真正让圈内人脊背发凉的，是院士团队发的那纸声明。说合影构成“学术假象”，说蹭照是要冒充师门、窃取身份。你说，一张照片怎么就变成了这么了不得的东西？因为学术圈的真理只有一个：你跟谁同框，你就是谁的人。合影是你能拿出的唯一硬通货。所以每年才会有无数教授为了一张照片明争暗斗：毕竟论文你可以抄，数据你可以编，可合照里你站在谁旁边，造不了假。
上周我跟一位搞社会学的老教授吃酒。酒过三巡，他说起戈夫曼的那套理论，突然拍着大腿笑出声来：“你想想，戈夫曼说‘每个人都在扮演角色’，那学术圈就是最标准的表演现场，开幕是暖场，报告是台柱子，合影是谢幕。关键谢幕这场戏，谁站C位，谁就是今晚的主角。”
图片
我听完也笑了。是啊，那么多人花费十年做一篇论文，赶半夜的火车跑到会场，你以为他们是来为学术添砖加瓦的？错。他们是来寻求一张照片，一张能够成为他们下半生谈资和筹码的照片。在这个学术江湖里，门路是硬通货，位置是通行证。谁站在最中间，谁就是话事人。梨园行那位高姓师奶抢C位的动作，学术圈每天都在上演。不过是换了个披着西装的场地，肘子换成了暗劲和心机，套路一样精湛。
这一肘子，从梨园打到学术江湖，打出的全是人情冷暖丛林法则。真正的学问，从来就不在那一声“茄子”里，只不过早就没人关心了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
