总决赛，版本答案VS版本答案？

西决前瞻里说，雷霆的数值更高，但马刺机制克制雷霆。最终的结果，马刺七场过关。这倒不见得说明机制克制大于数据优势，毕竟东决那边骑士双挡拆型后卫没把唐斯怎么着，尼克斯数值碾压可实实在在打了个4比0。

但这是马刺VS雷霆，以及马刺VS尼克斯。季后赛西决和总决赛的三支球队，刚好也是季中赛那三支球队。事后看，今年常规赛和季中赛，马刺与雷霆的交手内容对季后赛果然有一定的指导意义，相应的，马刺跟尼克斯之前的交手怎么说？

季中赛决赛是尼克斯赢。常规赛打成1比1，尼克斯赢的分多得多。事实上，尼克斯是常规赛对阵马刺百回合净胜分排第2的球队，第1的球队恰好是尼克斯淘汰的骑士。西决的时候说，马刺是唯一有机会让赛季不会提前结局的球队，因为东部没有球队打得过雷霆，全联盟也只有马刺有机会淘汰雷霆。但马刺打其他对手不是十拿九稳，而这个对手又是季中赛赢过他们的尼克斯。

从球风上看，尼克斯确实有克制马刺的地方。森林狼和雷霆都证明了一件事，打马刺得有五外阵容。森林狼摆五外方可与马刺周旋，而雷霆的五外差一点让他们过关。联盟当下最好的五外在尼克斯手里。唐斯是最屌的5号位空间点。OG和布里奇斯渐渐成了投篮最不讲理的3D前锋。哈特是个薛定谔射手，但尼克斯季后赛展示了沙梅特替换哈特后的形态。沙梅特季后赛至今三分命中率60%。如果沙梅特不行，尼克斯还有通常更受信任的小麦。文班会面对一套哪个都放不起的阵容，这对于他兼顾护筐和底角的能力将是全新考验。

尼克斯有的不只五外。布朗森跟SGA一样是中距离大师，不同的地方是，布朗森还是通常认为的更好的三分射手。布朗森+唐斯可能是当今联盟破解顶级护筐手的最佳二人组，配合另外三个点的威胁，这可能也是当今联盟削弱文班影响力的最佳配置。

具体对位也有很多坑。哈特是首发，那么文班当然起手要对他。哈特在东部出线之旅展现了应对中锋错防的多种手段，这些手段在文班面前可谓“奇技淫巧”，若不能回应空位三分大约是白给。问题在于，文班对位哈特之后，马刺还要拿出两员上将对位布朗森和唐斯，而马刺首发似乎只有卡斯尔一人适合对位二人，他不能分拆为两角。瓦塞尔西决能对位切特，但唐斯比之切特要重型不少。常规赛，马刺是用福克斯对位的布朗森，总决赛这么对位怕是要出事儿。也许卡斯尔起手领防布朗森，瓦塞尔和尚帕尼轮流扛唐斯是更好的选择。

进入衔接段，马刺对位资源多起来，领防唐斯和布朗森的压力变小不少。但科内特可能会藏不住，就算在对位上躲过唐斯，也不见得能完全错开布朗森的时段。不过，科内特去年季后赛跟尼克斯交过手，当时的表现还算可以，但愿这个经验可以继承。

尼克斯进入五外形态后会更难对位。文班不好对唐斯，不好对可能作为最后一张牌的沙梅特或者小麦，当然也不会直接去领防布朗森。守底角，跟同侧45°队友不断无球换防，这应该是常驻策略。在这种场景下，非要放空尼克斯一个外线，也许是布里奇斯。

总而言之，马刺的防守会被尼克斯的特殊配置削弱不少。相比于对阵森林狼和雷霆，这一轮会更加考验非文班各点的防守质量。五外并非众生平等地削弱任何防守配置，防守方越依赖单一护筐点越难受，越是靠整个团队的阵型伸缩性越容易应付。这是为什么雷霆和活塞不怕尼克斯。当然，我认为马刺文班之外的防守也是出色的，这一轮他们要狠狠证明这点。

球场另一端更难测一些。“唐斯防挡拆暴雷”这件事在被渐渐证伪，东部还没有球队真的让这件事看起来是个事儿。与骑士、费城相比，马刺军训式的挡拆差了意思，胜在均衡性。骑士没有五外，费城也有空间与处理球雷点。马刺有五外，人人能持球，球分到侧翼不是进攻的终结，往往是下一波攻势的开始。这意味着他们比骑士、费城更考验团队防守的持续性和单防下限。

尼克斯的团队防守在以肉眼可见的速度蹿升。数据上，他们是今年季后赛防守效率最佳的球队——进攻效率也是第1。比赛内容上，尼克斯过去两年“疲于奔命但事倍功半”的防守体系进化了不少，侧翼垫防、底线收缩护筐和整体轮转令人印象深刻，确实是防守强队了。

但怎么说呢？

就很突然。

如果你把时间调到季后赛首轮对阵老鹰的初期，布朗森被CJ打出屎的场面还历历在目。只看那段时间，东部头部的竞争力确实不能看，因为尼克斯已经是东部配置最豪华的球队。在那之后，尼克斯突然就势不可挡了。防守开窍，进攻无解，从胜利走向胜利，攻防无敌地冲出了东部。

如此进步，这里面有多少是顶格的状态加持所致？

歇了这么久，状态又有多少已经凉掉？

季后赛，尼克斯三分命中率联盟第1，对手三分命中率联盟倒数第1，这两样都冷一冷，或许我们还能回忆起一部分尼克斯过往的样子。以及：

唐斯正面单防、沉退防挡拆都过关了，那么协防从底角过来的突破又如何？面对文班和马刺后卫的轮番轰炸，他的犯规数字会不会失控？

布朗森要始终对位一个进攻端颇具威胁的角色，这意味着马刺后卫们可以反复挡拆寻找他，并依靠马刺不俗的团队处理球能力挑战尼克斯的轮转；

哈特能一直作为首发不会没有理由。沙梅特面对骑士展现了超过认知的防守，这能维持吗？——小麦比他还矮一些——如果不能，这就成了更准的五外跟更能突的五外的对轰大战；

进入衔接段，尼克斯与马刺的锋线体型反转，但凡米罗没能留在篮下，马刺的冲击力也够尼克斯板凳上一堆后卫喝一壶了。

马刺也有不少克制尼克斯的内容，只是相对没有那么鲜明罢了。

尼克斯和马刺都是在进步的球队。季后赛的状态爆发之外，赛季后期尼克斯升级唐斯的定位，开发了策应型中锋的打法也是亮点，这个内容对阵马刺可能有用。马刺则在西部一路过关斩将中证明了经验不是束缚年轻人发挥的枷锁。文班已是真正超级巨星，哈珀的冷静成熟在大场面下没有褪色，而这些在他们初见尼克斯时是没有的。之前的交手内容可参考，但两支球队现在都有了更多的可能性。

不管哪支球队获胜，都代表着某种意义上的版本答案：

尼克斯赢，说明极致的五外依旧代表了先进篮球的发展方向；

而马刺赢，说明极致的建模才是答案。只不过，这玩意儿别人想学也学不来。

那么，结论是什么呢？

已做好迎接全新时代的准备。