什么是CAS?

现代战争中，空中力量已成为决定一场战争走向乃至战争结果的决定性因素。纵看自海湾战争以后影响世界格局走向的多场局部战争——科索沃战争、第二次海湾战争、利比亚战争、叙利亚战争、到现在处于战事胶着状态的俄乌战争，战场上都少不了一种身影——伴随前线士兵向前推进，必要时刻提供火力支援的攻击机，这就是现代空军的基本任务之一——CAS：近距离空中支援。

图：F-15执行CAS任务时抛洒热干扰弹

在近期的俄乌战争中，俄罗斯武装力量除了在开战初期向乌克兰重要军事设施发射了大量巡航导弹以及派出空降兵突袭安东诺夫机场，企图直接控制乌克兰高层任务以外。俄罗斯空天军也派出了战斗机，轰炸机，运输机和攻击机支援地面部队战线推进，这其中，俄罗斯空天军苏-25攻击机担负起对俄地面部队前线火力支援的任务，其挂载的火箭弹，航空炸弹，反坦克导弹等在俄军地面部队士兵的引导下击毁众多乌军火力点，确保了俄军地面部队在对乌克兰首都基辅，顿涅茨克等重要作战目标的顺利推进。另外，在俄乌战争之前的叙利亚战争中，俄罗斯空天军也积极表现，装备的诸如苏-30，苏-35，苏-24，苏-25等国际知名战机，在地面俄军特种部队的引导下，成功打击众多极端组织目标，有力帮助叙利亚政府军夺回大片失地。但受限于俄罗斯精确制导炸弹库存不足，俄空天军后期打击精度明显下降，但表象依然可圈可点。这其中，最引人注目的新闻莫过于俄军苏-25攻击机在执行完毕一次近距离空中支援任务后，不幸被极端组织武装分子防控导弹击落，飞行员在落地后不幸被包围，敌众我寡，在经过一番拼死战斗后，拉响手雷高喊口号与敌军同归于尽...这也从侧面说明了CAS这一任务极高风险性。但是即便如此，作为全球超级大国的美国也是使用近距离空中支援频率最高，经验最为丰富的国家。那么，如何成功呼叫一次“近距离空中支援”呢？

图：美军士兵成功召唤一次“近距离空中支援”

听起来是不是觉得既然是“近距离”了，那肯定用法很简单对不对，并且只要人手一部对讲机就可以呼叫空中支援了呢？其实不然，不要被美国大片里的电影桥段误导了，也不是像上文所描写的那般场面热血。现实中的要呼叫一次成功的空中支援，流程非常复杂而繁琐，并且也不是人人都可以呼叫的，甚至当支援到来后一不小心就会炸了自己人。以美国空军为例，在2001年美国发起的阿富汗战争中，美军特种部队执行对基地组织重要头目的“斩首”行动时或者当地面部队与敌方人员正面交火或遭遇伏击被困时，确实可以呼叫徘徊于战区上空的F-16，F-15，A-10等战斗机和攻击机赶来进行火力支援，但并不是士兵拿着对讲机直接与天上的飞行员进行联络。

在美国陆军中，是有人专门负责地面部队与空军战机之间的通行联络的，这些人员归属于美国陆军编制，一般是空军人员出身，部分人员甚至就是空军攻击机飞行员，一般叫他们联合终端攻击控制员（JTAC）或者前线航空协调员(FAC)，也可以简称叫空情小队。对应到近距离空中支援任务中，当收到来自地面士兵的空中支援请求后，空情小队的第一步要做的就是要搜集我方人员和目标详细坐标等基本参数，然后将其汇总发给自己的上级，比如徘徊于战区附近的预警机，上级部门会相应协调战区上空的空中支援力量。

但是到了这里，仍不是一次完整的“近距离空中支援”流程，当相关支援请求发送给就近的攻击机飞行员时，还要参考飞行员的意见，战机剩余油料是否足够支撑飞往目标区域上空，所挂载弹药是否足够，弹药类型是否与打击目标相匹配，目标区域有无敌军防空火力等等重要事项，甚至于飞行员今天的心情是否足够良好，都足以导致一次呼叫请求的失败。当攻击机飞抵目标区域上空后，地面士兵会使用比如激光发射器，烟雾弹或者无线电为其指明攻击方位，目标位置，弹着点等，炸弹或导弹投放完毕后，地面士兵还需进行目标损毁评估，以判断是否呼叫二次火力打击。

图：战区上空徘徊巡航的F-35隐身战斗机

看到这里，有人可能会问为什么不能给每位士兵配发一部联络器，直接与天上的飞机进行联络呢？因为在地面上的人看到的目标方位和天上的飞行员看到的目标方位可不是一回事，弄不好就会把炸弹扔到自己人头上，在91年的海湾战争中，以美国为首的多国联合部队超过一半的士兵伤亡就来自于己方炮火误伤，虽然原因各不同，但也足以说明“空中支援”作战是一项技术含量较高的任务模式。在各国的空军任务分配中，承担起该项重担诸如美国空军的F-16“战隼”，A-10“雷电”，以及它们的接班人F-35“闪电Ⅱ”,俄罗斯空天军的苏-24“击剑手”，苏-25“蛙足”。尽管此类任务的风险性较高，相比于直接呼叫己方后部的炮火覆盖来讲，以其作战样式灵活多变，覆盖地域广泛，航空兵可以为两栖部队登陆作战，特种部队执行“斩首行动”，靠近己方前沿地域影响双方战线稳固提供强有力精确支援被列入现代主要强国空军基本作战任务模式之一