有皮肤病者，不宜吃鱼吗？

最近在读两本书——《中国传统食材丛书》的“淡水鱼卷”和“海洋鱼卷”，发现书中几乎所有鱼种的介绍里，都有一条“食用注意”：“患有皮肤病者忌食”或者“皮肤病患者慎用”。无论淡水鱼还是海洋鱼，多数鱼种都标注了这样的说明，我们耳熟能详的鳜鱼、鲈鱼、胖头鱼等，都属于皮肤病患者“不宜食用”或“慎用”的鱼类。

我心里有些诧异，此前从未太过关注这类事。这本书里并未说明，皮肤病患者为何不宜食用或慎用鱼类。上网搜索答案后，AI给出的解释大致有以下几条：

鱼类含有某种蛋白质（如小清蛋白、胶原蛋白等），可能成为过敏原。过敏体质者食用后，免疫系统会将这类蛋白质视作外来侵入物，进而激发免疫反应、释放组胺类物质，容易引发皮肤红肿、瘙痒或荨麻疹等症状，加重原有病症。

鱼类在久放腐败的过程中会产生大量组胺，组胺可直接刺激皮肤血管扩张，诱发各类皮肤病症。

传统中医认为，鱼虾属于“发物”，具有动风生热、助湿的特性，可能让湿热型皮肤病出现病情反复。

当然，AI的答案中也说明：

油炸做法的鱼，比清蒸、水煮的鱼引发皮肤反应的概率更高，即清蒸、水煮的鱼比烧烤、油炸的更安全。

某些非过敏、非炎症类皮肤病，如银屑病（牛皮癣）、鱼鳞病等，并不会因吃鱼引发的过敏而受影响。

鱼肉富含优质蛋白、Omega-3、维生素D和锌等营养成分，有助于促进皮肤愈合。对于鱼肉，不能因噎废食，盲目忌口可能导致营养不良，反而削弱皮肤的修复能力。

互联网上的资料虽略显驳杂，但相对这本书的表述要更全面。我得出的结论是：简单来说，吃鱼可能会引发皮肤瘙痒、皮疹等现象，但并非绝对；部分特定的皮肤病患者吃鱼，反而还有益处。

书上和网上的说法想必各有依据，对于鱼肉这种食物，我想结合自身感受谈几点看法：

首先，关于鱼肉中的某些蛋白质会引发人体免疫系统反应、导致过敏并诱发皮肤病症的现象。在我看来，人体的免疫系统与个体从小适应的环境密切相关。像我这样在内地长大、吃鱼经历并不丰富的人，鱼肉中的一些蛋白质可能会引发免疫系统的排斥；但在海滨城市长大的渔民，从小吃鱼、吃海鲜，早已适应这类食物，若吃鱼、吃海鲜都会引发皮肤病症，他们又该如何正常生活？人体的免疫系统对外界有着强大的适应和应变能力，这种能力正是在适应环境的过程中形成的。也就是说，鱼肉中的某些蛋白质是否会引发免疫反应，与个人从小的生活环境及形成的免疫特点有关。倘若经过几次免疫抵抗后，身体适应了这类新的蛋白质，即便此前不太爱吃鱼的人，其免疫系统也会就此接受。就像有些原本不爱吃牛羊肉的内地人，到西北地区生活几年、十几年后，慢慢也就习惯吃了。

其次，皮肤病的种类繁多，脚气是皮肤病，湿疹、神经性皮炎也都是皮肤病。不同的皮肤病，成因不同，治疗方法也不同，不能简单一概而论地说“吃鱼（包括其他海鲜）会加重皮肤疾病症状”，或是“有皮肤病者禁用、慎用”。依我个人理解，能直观感受到的皮肤病变，主要是衰老带来的结果。比如我这几年深受神经性皮炎困扰，症状时轻时重。在出现症状之前，我从未将神经性皮炎的表现与食物、饮品关联起来。尽管有医生建议，神经性皮炎患者应禁止饮酒，但以我个人的感受来看，饮酒与否和皮炎、皮疹的轻重并无关联，反而减少工作强度、增加高质量的睡眠时间，对缓解症状有明显作用。我认为，这类皮肤症状其实是人体衰老的局部表现。皮肤始终处于旧组织死亡、新组织再生的动态平衡中，年轻体壮时，旧组织的死亡与新组织的再生很容易形成平衡；衰老之后，旧组织的代谢脱落速度加快，而新组织的再生能力下降，这种新老交替的失衡，便会引发各类皮肤症状。况且，人步入老年后，不仅皮肤组织本身的功能在衰退，血管、微血管及其他微循环系统的功能也在下降，因此进入老年阶段，皮肤难免会出现各种问题。在这种情况下，补充营养或许比顾虑所谓的皮肤瘙痒更重要，因为无论是否吃鱼、是否饮酒，一些因衰老出现的症状，该出现终究还是会出现。

通过以上了解，我认为不能像这两本书这样，一概而论地强调“有皮肤病者慎用或禁用鱼肉”，而是要结合自身的身体状况来判断——如果食用后身体没有异常反应，便该吃就吃、该喝就喝；如果食用后出现不适，就暂停食用、观察情况再做决定；如果不适症状消失后，再次食用又没有反应，说明鱼肉或酒类与自身出现的症状并无关联。

随着人体的衰老，代谢能力会逐渐下降，皮肤组织出现病变，不过是代谢能力下降的一种局部表现。不仅一些不习惯的食物可能引发所谓的免疫反应，人体的食用量、饮用量也会随之减少，慢慢的，能吃的食物种类在缩减，能喝的饮品种类也在缩减。所以，在还能吃、还能喝的时候，就尽量放松地吃喝——这大概就是古人所说的“颐养天年”吧。

《中华传统食材丛书》“ 淡水鱼卷”“海洋鱼卷”封面

网上订阅

欢迎感兴趣的读者积极订购。可扫描下方工作人员二维码联系订阅。

邮局订阅

扫一扫，进行邮局订阅

邮发代号：52—282